Was wäre passiert, wenn Hitler den Holocaust vor dem Zweiten Weltkrieg angefangen hätte/ Polen nicht angegriffen hätte?

... komplette Frage anzeigen

7 Antworten

eher nicht, schätze ich, es war den anderen staaten eher egal... Veilelicht hätte man sich bemüht, die Juden freizukaufen oder so.. (hat man ja auch tatsächlich gemacht, siehe Kasztner, z.B.)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich glaube nicht, es hätte Aufregung gegeben, aber keinen Krieg.

Ganz ehrlich: "nur" wegen Verletzung der Menschenrechte (und Mord an der eigenen Zivilbevölkerung) wird auch heute kein Krieg begonnen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das kann man so nicht genau sagen, es wäre möglich, dass die engländer hitler nicht so lange tolleriert hätten und die usa viel eher partei ergriffen hätten, ob es aber vorzeitig zum krieg käme ist unklar, denn england und frankreich wussten, dass die sowietunion nur darauf wartet, bis sich die europäischen nationen selbstschwächen, alles würde dann wohl von der sowietunion abhängen und juden waren stalin genauso egal wie alle anderen auch, es hätte ihm keine vorteile gebracht einzuschreiten! Die usa hatten erst mit dem jepanischen angriff auf pearl harbour einen grund für den kriegseintritt! Ich denke, man hätte den massenmord lange hingenommen eher der krieg gekommen wäre!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Frage finde ich etwas daneben. Was wäre wenn.. 

Es ist auch schwer zu sagen. Tatsache ist Völkermord war erst ab 1948 Rechtlich Relevant. Das ist dazu zu sagen. 

Wie sich andere Länder da vorher verhalten hätten, ist wilde Spekulation. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Der Holocaust war ein Teilgeschehen des 2. Weltkriegs. Ohne Krieg auch keinen Holocaust.

Insofern könntest Du genausogut fragen: "Also, wenn Hitler anstatt 1939 den Krieg zu beginnen, einfach Polen angegriffen hätte, ..."  - es gehört logisch zusammen. Ohne Krieg wären die besetzten Staaten nicht besetzt gewesen, aus denen die allermeisten Opfer stammten und in denen sich die Vernichtungslager ja befanden. Ohne Krieg wären die Grenzen durchlässig gewesen, sowohl zur Flucht als auch für ausländische Beobachter und Helfer.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von LordRob
17.02.2016, 17:38

Das sehe ich nicht so, er hätte ja nur die Juden in Deutschland töten können 

0

wohl kaum

wegen dem Einmarsch in die Tschechoslowakei, dem Anschluss Oesterreichs hat sich doch auch keiner gekuemmert

die Lust auf Krieg war bei England und vorallem bei Frankreich gleich Null

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Lazybear
11.02.2016, 18:59

ganz im gegenteil, frankreich hat das nie hingenommen und bei hitlers verstößen gegen den versailler vertrag ständig protestiert, sie hatten lust auf krieg, konnten sich aber wegen der englischen politik nicht durchsetzen!

0

Es wäre in deutschland nie passiert. Die Kzs in Deutschland waren nur Arbeitslager, keine Vernichtungslager. Gerade deswegen hat die Endlösung bis 1941 angefangen, als die Exekutionen stattfinden konnten, ohne dass die deutsche Bevölkerung davon erfuhr. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von earnest
08.03.2016, 00:31

Unfug. 

Das KZ Buchenwald zum Beispiel war ein Vernichtungslager. Die umliegende Bevölkerung konnte den Tod riechen.

Will uns Reinhard Heydrich hier was vom Pferd erzählen und den Holocaust verharmlosen?

0

Was möchtest Du wissen?