Was haltet ihr von diesem Satz (auch an Atheisten gerichtet!)?

... komplette Frage anzeigen

17 Antworten

"Religion ist nur ein Streit darum, wer den größten unsichtbaren Freund hat."

Diese Aussage erscheint mir zu kurzsichtig.

Zum einen gibt es beispielsweise mit dem Buddhismus auch Lehren, die mit Ritualen und Zeremonien zwar den Charakter einer Religion haben, jedoch ohne jede Vorstellung eines Gottes auskommen.

Zum anderen wird die Bedeutung der Religion für den Menschen völlig außen vor gelassen und nicht berücksichtigt. Dabei erfüllen Religionen auch heute noch wichtige Funktionen im Leben vieler Menschen.

Religionen erfüllen die emotionalen und teilweise irrationalen Bedürfnisse vieler Menschen, die nicht durch Rationalismus befriedigt werden können.

So wirken Religionen als Trostsysteme, die Menschen in emotionalen Krisen die Gefühle von Trost und eine innere Stärke geben können.

Religionen können in Ausnahmesituationen das Vertrauen der Menschen lebendig halten, Hoffnung spenden und den Durchhaltewillen fördern.

Religionen spenden Gemeinschaft. Mitglieder einer solchen Gemeinschaft können auf der ganzen Welt mit völlig unbekannten Menschen vertraute Rituale durchführen und somit Gemeinsamkeiten und Verbindungen finden.

Religionen sind zum Teil auch Antrieb für Hilfsprojekte verschiedener Art. Religiöse Ideale wie Nächstenliebe führen zu sozialem Engagement und gegenseitiger Hilfe.

Natürlich leugne ich keineswegs, das Religionen auch zur Manipulation, für Machtpolitik, Diskriminierung und Unterdrückung, als Rechtfertigung für Gewalt und Terror missbraucht werden können.

Doch selbst diese negative Seite zeigt, meiner Meinung nach, dass es bei Religion um mehr als einen ideologischen "Schwanzvergleich" geht und dieses komplexe Thema nicht ohne weiteres auf solch ein banales Zitat reduziert werden sollte.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 14:41

Danke für dein Feedback und deine Meinung :)

Das es bei meiner Frage um Monotheismus geht hatte ich vergessen in die Frage einzutragen. Hatte auch schon eine Änderung beantragt, diese wurde aber abgelehnt (warum auch immer).

Eine nachvollziehbare Meinung schätze ich sehr und ich bin froh, dass es doch noch einige User gibt, die nicht gleich mit Fackeln und Mistkabeln auftauchen.

0
Kommentar von Enzylexikon
04.05.2016, 14:34

Vielen Dank für den Stern. :-)

0

Ich denke, das war besonders in der Zeit des Polytheismus eine sehr aktuelle Aussage, wo es Stammesgötter gab und verschiedene Stämme darum wetteiferten, wessen gott der mächstigste sei...

Man findet aber auch in der GEschichte des Judentums, des Christentums und des Islam von diesem Wetteifern noch spuren, siehe z.B. Jona und viele andere Stellen...

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ein passendes Bonmot, wie ich finde. Jeder sucht sich seinen ganz persönlichen Gott, mit dem er Zwiesprache hält und für sich reklamiert. Bei Polytheismus ist der Spruch natürlich ungeeignet, doch meist herrscht ja in der Welt der Monotheismus vor, wenn denn Menschen religiös drauf sind. Wenn Gott nicht der große unsichtbare Freund ist, dann ja wohl so was wie ein Ersatzvater, wenn größerer Wucht und Qualität alas der leibliche es war oder ist.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

das trifft teilweise zu, meistens aber nicht.

es gibt bestimmte menschen oder menschengruppen denen es in ihrer religion sehr wichtig ist, das sie die eine unfehlbare wahrheit kennen.

aber den meisten menschen geht es bei ihrer religion nicht darum sich mit anderen religionen zu messen. für sehr viele menschen ist religion privatsache. da geht es dann um glaube. es geht darum, das man sich an bestimmte regeln der menschlichkeit hällt. für viele bedeutet religion das man einen ansprechparter und einen vertrauten hat, wenn einen sonst keiner mehr zuhören will.

ich bin selbst überzeugter atheist. aber ich habe großen respekt vor gläubigen menschen. wer seine religion und seinen glauben für sich auslebt, ohne damit ihn die persöhnliche freiheit eines anderen einzudringen, der  darf das gerne machen.

aber wenn ein atheist andere versucht von seinen ncihtglauben zu überzeugen, dann ist er nicht besser als ein radikaler gläubiger

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ich glaube eher, dass es die Menschen sind die Darum streiten. ich Gründe doch keine Religion um damit etwas "größeres" zu haben oder so

ich bin aber froh dass ich Christ bin. Jesus selbst hat keine Religion gegründet sondern gezeigt, wie man gut leben kann.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Religion ist der Versuch, durch Werke, Regeln, Gesetze, Moral Gott 'von unten' her näher zu kommen.

Jesus dagegen kam von 'oben herum nach unten', um uns Gemeinschaft mit Gott zu ermöglichen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nun ja, ich würde sagen Religion ist die Überzeugung, dass man selbst dem einzig wahren imaginären Freund folgt. Religionskriege wären dann der Streit ^^

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das ist keine zutreffende Definition für Religion. Das stammt wahrscheinlich aus dem Gehirn eines Menschen, der gegen jede Form der Religion in den Krieg zieht.

Religion ist immer erst für die Gemeinschaft selbst da. Dass sie sich mit anderen Gemeinschaften in die Haare bekommen, liegt in der Natur des Menschen.

Im Übrigen ist es nicht notwendig einen "unsichtbaren Freund" zu haben, um einer Religion zu folgen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 14:32

Als Definition würde ich das auch nicht betiteln.

Meine Frage bezog sich auf Monotheismus. Das habe ich aber vergessen bei der Fragestellung zu erwähnen, wurde schon oft kritisiert (zu Recht).

1

Religion entspringt dem Bedürfnis des Menschen nach Transzendenz.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 12:56

Und was hältst du davon, wie die Transzendenz ausgelebt wird?

0

Hallo Hummingtide,

im Allgemeinen ist ein Satz widerlegt, wenn es schon ein einziges Gegenbeispiel gibt.

Eine Religion kann nicht streiten, das können nur Menschen, die eine Religion haben.

Ich habe eine Religion, aber ich streite mit niemandem darüber. (Und das gilt auch für weitere.....)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 14:44

Also würdest du sagen, dass die Religion für einige Menschen als Vorwand zum Streit dient und nicht als Grund zum Streit, richtig?

Klingt einleuchtend. Hab ich so noch nicht betrachtet.

Vielen Dank für deine authentische Meinung.

0

hmm, Streit auf jeden Fall, jedoch weniger um das Haben oder Nichthaben eines wie auch immer Freundes;

Es geht um Macht, Geld, Kontrolle, Unfreiheit, Abhängigkeit, Morden und Kriege ... 

... und nicht zuletzt um die Pfaffen, die ihre Drecksfinger nicht von Kindern lassen können ...

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von danhof
03.05.2016, 13:59

Jawoll! Und alle Polen klauen!

Schöne einfache Schubladenwelt...

1
Kommentar von Meatwad
03.05.2016, 17:45

Man kann der Kirche vieles mit Recht vorwerfen. Beispielsweise den Umgang mit Mißbrauchsfällen in den eigenen Reihen. Jedoch ist der Kritikpunkt, Pfarrer würden haufenweise über Kinder herfallen, ein denkbar schlechter. Gerade mich als Atheisten mit durchaus antitheistischen Tendenzen regt er immer wieder auf, da er am Ziel komplett vorbeischießt und statistisch komplett haltlos ist. Männer aller Berufe und Schichten vergreifen sich an Kindern.

0

Befremdlich, dass Religion als Streit gesehen wird.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ilinalta
03.05.2016, 16:37

Ich kenne den Spruch ein wenig anders:"Religionskrieg ist ein Streit zwischen Erwachsenen, bei dem es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat". Ich denke, der Fragensteller hat den Spruch einfach nur halbfertig reingestellt.

1

Der Spruch ist echt gut XD

Bin ganz deiner Meinung und hab als Ergänzung noch ein gutes Zitat bezüglich Religion:

Religion ist wie ein Penis. Es ist gut einen zu haben, man kann auch stolz darauf sein einen zu haben. Aber man packt ihn nicht in der Öffentlichkeit aus und klatscht ihn anderen ins Gesicht und schon gar nicht stopft man ihn kleinen Kindern in den Rachen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 12:55

Etwas extrem, aber im großen und ganzen eine gute Metapher :D

2
Kommentar von Garfield0001
03.05.2016, 13:02

genau. etwas anderes ist wenn es um Tatsachen geht.

0
Kommentar von Deponensvogel
03.05.2016, 15:03

Und wenn man dann geheiratet hat, führt man ihn jeden Abend in die Frau ein?

0

Eigtl heißt der Spruch anders.
"Religionskrieg ist ein Streit zwischen Erwachsenen, bei dem es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat."

Deine Variante macht irgendwie für mich kaum Sinn, weil die Hälfte fehlt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wieso Streit?

Das wäre so, als wenn jemand sagte: "Die Ehe ist der Streit, wer den besten Partner hat."

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 13:14

Erklär mir bitte den Zusammenhang.

0

Das ist witzig.Danke dafür.Religionen sind per se nur für Konflikte gut.Aber nur bei den Unterbelichteten denn die intelligenten Leute wissen das der Glaube im Herzen stattfindet. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hummingtide
03.05.2016, 14:12

Das Religion nur für Konflikte gut ist fechte ich stark an.

"dass der Glaube im Herzen stattfindet" - sehr schön geschrieben, teile ich vollkommen.

1

Gut formuliert, aber ich wüsste eine bessere Definition dafür:

Satan (Offb.12,9) schuf diese "Glaubensrichtungen" (Eph.2,2; 2.Kor.11,3), um die Menschheit von unserem ewigen Schöpfer fern zu halten.

Doch das ist auf Dauer zwecklos, denn Jesu, der Sohn Gottes, starb (als Geisel) für uns (Röm.6,23), damit wir ewig Leben können (Offb.20,5; 21,7) und Satan wird ins Feuer geworfen (Offb.20,10).

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?