Was Bedeutet unkontrollierte Zuwanderung und welche Bedeutung macht dabei das Wort unkontrolliert aus?

6 Antworten

Wenn Du Dich mit Zuwanderungspolitik bezogen auf die BRD von ihren Anfängen an beschäftigen willst, dann möchte ich Dir empfehlen, das Archiv vom Spiegel zu nutzen. Mit der Suchabfrage

Franz Josef Strauss

wirst Du die erste scharfe Kritik im Jahre 1955 dort finden. Diese Kritik zu kennen schadet bis heute nicht. Denn mancher Missstand ist bis heute nicht behoben bzw. wurde verschlimmert.

Offensichtlich geht es Dir hier vor allen Dingen im den Begriff "unkontrollierte Zuwanderung".

Bis sich Merkel während eines Besuches im Nahen Osten vor internationale Presse stellte und die jungen Menschen des Nahen Ostens und Nordafrikas zu uns einlud "Wir brauchen Sie. Die Deutsche Wirtschaft braucht qualifizierten Nachwuchs." hatten wir geschätzte 200.000 Illegale in unserem Staat. Einige von ihnen hatten Kinder. Diese gingen ganz normal zur Schule, während ihre Eltern ganz normal arbeiten gingen. Sie wohnten ganz normal in Wohungen, fielen nicht auf, waren dankbar, dass sie kein Mensch verpfiff und sie also nicht abgeschoben wurden in ein Kriegsgebiet oder zurück in politische Verfolgung. Andere schlugen sich so durch, teils als Obdachlose.

Wir wurden diese Menschen zu Illegalen?

Wer zu uns einreiste und nicht schon eine Arbeitsstelle hatte oder nur zum Urlaub zu uns kam, der wurde so oder so ebenfalls von zuständigen Behörden registriert. - Arbeitsstelle und Urlaub führen von sich aus zu einer Meldung bei zuständigen Behörden. -

In der Regel handelte es sich um Asylsuchende, deren Antrag abgelehnt worden war und die es geschafft hatten vor lebensbedrohlicher Abschiebung abzutauchen. Berichte darüber wirst Du online in manchen Archiven der Medien finden können.

Merkel hat sich dann aber vor drei Jahren hingestellt und ein EU-Abkommen mal so ganz nebenher von sich aus und ohne jegliche Absprache aufgekündigt.

Gemäß EU-Abkommen landen Asylsuchende normalerweise erst mal in einem EU-Grenzstaat, werden dort registriert und ihr Asylgesuch überprüft. Nach Bewilligung ihres Gesuches können sie dann gemäß EU-Abkommen unter bestimmten Bedingungen in ein EU-Binnenland wie D weiter reisen.

Merkel hat nun nach ihrer Einladung verkündet, die EU-Außenstaaten könnten die Asylsuchenden in Züge setzen und zu uns schicken. Bei uns kamen sie dann an Bahnhöfen an, wurden von sogenannten Gutmenschen willkommen geheißen, teilweise mit den nutzlosesten Dingen überhäuft

während die Behörden darüber keinen Überblick bekamen. Weil diese ganze Aktion nicht darauf angelegt war - von Anfang an - dass ein Überblick möglich gewesen wäre. Es fehlte und fehlt an Personal und entsprechend ausreichenden Arbeitsplätzen. Merkel ließ ja einen Staatssekretär feuern, der sowohl Personal als auch Arbeitsplätze öffentlich einforderte und damit trotz Abmahnung nicht aufhören wollte.

Da wir EU-Binnenland sind sind unsere Grenzen nicht mehr so gut kontrolliert wie vor der Grenzöffnung innerhalb der EU. Der Zoll hat manche andere, weitere Aufgabe bekommen, denen er in diesem Staat nachgeht - und wofür ihm auch massenweise Personal fehlt. Viele Mitarbeiter des Zoll sind also gar nicht mehr an den Grenzen tätig.

Du brauchst Dir nur mal eines dieser Videos ansehen, wo die sogenannten Flüchtlinge z.B. in München ankommen: Da kannst Du selbst sehen, es kommen massenweise Menschen, sie strömen in die Stadt und scheinen sich irgendwie zu verlaufen. 2015, nach Merkels Einladung und während zeitgleich in europäischen Parlamenten dort gewählte Abgeordnete über diese Person in Worten urteilen, die keiner Übersetzung bedürfen, hier aber gegen die Nettikette verstoßen würden.

Tatsächlich gab es auch gar nicht ausreichend Platz für all die Menschen, die erwartungsgemäß zu uns strömten. Zu wenig Personal, kein politisches Interesse daran auf angemessene Weise schon während der Zugfahrt - zum Beispiel - die Personalien zu erfassen und für eine Verteilung zu sorgen - .

Und dann berichtet z.B. die ARD im letzten Jahr vom Versuch einer Angestellten im öffentlichen Dienst, der auffiel, dass sich Menschen mehrfach anmeldeten und es interessierte nicht nur keinen Menschen - um kein Tier zu beleidigen - , die Frau, welche den üblichen Rechtsweg deshalb beschritt, wurde auch noch dafür bestraft, dass sie Unrecht abstellen wollte. Mittlerweile aber lässt es sich offensichtlich nicht mehr unter den Teppich kehren.

Es ist also politisch gewollt, dass hier Menschen herkommen, die an vielen verschiedenen Orten jeweils einen neuen Antrag stellen, dort dann jeweils auf ein Konto Geld überwiesen bekommen und kein Mensch wissen will - sehr aktiv - , wie viel Missbrauch auf diese Weise betrieben wird und von welcher Behörde, in welcher Gegend.

BAMF ließe sich als zuständige Behörde nennen. Aber nach jener oben genannten ersten Kritik am Umgang mit Zuwanderung bezogen auf damals zuständigem Strauss wurde die Rechtslage nach außen hin zu verkompliziert, dass die Hauptverantwortlichen erst mal lange die Zuständigkeit und damit Schuld hin und her schieben können, den Rechtsweg auf diese Weise hinauszögern können, Steuerbetrug unterstützen.

Wer mag kann Merkels aktive Teilhabe an diesem Zustand und damit nachweisbare Hauptverantwortung online recherchieren.

Noch zu Deiner Frage bezüglich Registrierung:

Da wurde vom Bundeskanzleramt schon für gesorgt, dass es kein Zentralregister gibt in welches ganz normal nachts alle tagsüber erfassten Daten einfließen. Entsprechende Software gibt es in jedem Betrieb mit mehreren Standorten. Die ließe sich auch für die hier gestellte Aufgabe leicht schreiben.

Es fehlt der politische Wille. Denn es muss zwingend der Grundsatz gelebt werden:

Teile das Volk und herrsche wie es Dir gefällt. - Denn ist das Volk geteilt, ist es mit sich selbst beschäftigt und schaut der Herrschaft nicht auf die Finger.

Die Menschen, die in den 60-iger Jahren als Gastarbeiter kamen und dann einwanderten, die waren den Behörden bekannt, man wusste wie sie heißen, wie alt sie waren, kannte alle sog. "persönlichen Angaben".

Die Menschen, die in letzter Zeit "unkontrolliert zuwanderten" (deine Wortwahl) , von denen wissen unsere Behörden nichts oder nicht viel oder nicht die Wahrheit.

Diese Menschen können sich an verschiedenen Stellen mit verschiedenen Namen und Altersangaben und Herkunftsländern anmelden, um mehrmals Sozialhilfe zu erschleichen.

Das Wort "unkontrolliert" bezeichnet diese rechtlich unhaltbare Situation.

3

Sie können sich an verschiedenen Stellen mit verschiedenen Namen und Altersangaben und Herkunftsländern anmelden,

wie ist das gemeint können sich mehrmals anmelden. Sind sie bei erstmaliger anmeldung dann nicht registriert?

0
3
@HansH41

Ja danke. Diese Regelungen waren mir bisher nicht bekannt.

0
20
@XAzirX

Die haben halt mehrere Pässe, deswegen können die sich mehrmals anmelden

0
48

So wurde es viel zu häufig gemacht. Von dem Berliner Attentäter Amri weiß man, dass er 14 Identitäten hatte.

Jetzt soll das Meldeverfahren verbessert sein.

1
16
@Halbrecht

Nein natürlich nicht schließlich würde keiner bei einer Umfrage sagen, dass er 12 mal unrechtmäßig Sozialhilfe bezogen hat, obwohl er keinerlei Anspruch darauf hat.

0

Das ist ganz einfach.Früher wurde nach einer Nutzen / Kosten Rechnung gehandelt.

Heute gelten moralische Entscheidungen auch da,wo  sicherheitsrelevante,kulturelle,fiskalische dem entgegenstehen.

Zudem ist unser Staat nicht mehr dem Schutz von Minderheiten verpflichtet,sondern verrherrlichen diese geradezu .Das ist der Unterschied zu den 60er Jahren.

Heute wird so etwas Inländervorrrang,z.B.in der Schweiz,genannt Wenn weite Teile des Parteienspektrums aber alles nationale,deutsche hassen,dann kann es sich ja nur so entwickeln,wie es heute ist. Liebe Grüße

16

Also da muss ich wehement widersprechen. 

1. Gibt es in Deutschland ebenfalls eine sogenannte vorrangige Prüfung ob z.B. Deutsche Staatsbürger für eine freie Stelle verfügbar sind. Erst dann kommen nicht deutsche Bürger.  

2. Man muss unterscheiden zwischen Migration und Flucht. In den 60ern wurden Arbeitskräfte gezielt und vor Ort angeworben - meist zeitlich begrenzt.  

Doch da die Arbeitgeber nicht alle 2 Jahre die Leute neu einlernen wollten hat man dem Wunsch der Firmen entsprochen und die zeitliche Befristung aufgehoben.  

Das Asylrecht,  stand zu dieser Zeit mehr Menschen offen als heute. Das aktuelle Asylrecht ist so streng wie noch nie. 

Und zu guter letzt ist der Schutz von Minderheiten ein wesentlicher Bestandteil von Demokratien. 

2
31
@Jona29

Ich bin mir fast sicher das Du noch kein eigenes Geld verdienst,oder gar ein Haus gekauft hast,was an Wert verliert,ohne das Du die Chance hast,etwas dagegen zu tun.Weisst Du was ein Flüchtlingsheim im Wohnquartier an gefühlten,erlebten und fiskalischen Auswirkungen hat? Ja der Schutz von Minderheiten ist ein wesentlicher Bestandteil von Demokratien.Das kann und darf aber nicht bedeuten,das man die eigene Daseinsvorsorge (Hausarztbesuche z.B) Rentenbeiträge / Stützung durch Steuerbeiträge unterläßt,um ein Wagnis einzugehen,der größtmöglichen ,ungefilterten Menschheit ein Leben in Deutschland zu ermöglichen.Und bei sehr vielen Politikern,wider besseres Wissen!

7
29
@Jona29

"Das Asylrecht, stand zu dieser Zeit mehr Menschen offen als heute. Das aktuelle Asylrecht ist so streng wie noch nie."

Das Asylrecht wurde auch noch nie so schamlos ausgenutzt wie heute. Früher kamen tatsächlich verfolgte Menschen und baten um Asyl. Heute sind es zu einem großen Teil Armutsmigranten. Deren Motivation, hier einzuwandern, ist verständlich. Aber erstens gibt es kein "Grundrecht auf ein besseres Leben" und zweitens können wir es uns gar nicht leisten, jeden durchzufüttern, der meint, lieber hier als zu Hause leben zu wollen. Darum müssen die Maßstäbe beim Asyl streng sein, ansonsten würde sich jeder einen Grund ausdenken, warum er schutzbedürftig ist.

0

Wortherkunft/zusammensetzung "unverhofft"?

Wie setzt sich das Wort unverhofft zusammen?

Definition "unverhofft": nicht erwartet

  1. Un: Nicht
  2. Ver: Präfix, der hier die Bedeutung des Verbs nicht beeinflusst?!
  3. hoffen: Zuversicht, positive Erwartung

Meine Wortanalyse kommt mir noch ungenau vor .. oder liege ich vielleicht doch richtig?

Kennt sich jemand gut mit der Semantik aus :)?

LG

...zur Frage

willkürlich und unwillkürlich

Ich stehe gerade vor einem Problem, das ziemlich primitiv erscheinen mag. Laut Definition des Dudens bedeutet "willkürlich" zum einen "absichtlich, bewusst, vorsätzlich" und zum anderen "beliebig, zufällig, wahllos". Für mich sind die aufgezählten Begriffe Antonyme und ich verstehe nicht, wie da die Bedeutung differenziert werden soll. Das Wort "unwillkürlich" bedeutet so viel wie "automatisch, unbewusst, unbeabsichtigt". Wo liegt da der Unterschied zu der zweiten Bedeutung von "willkürlich"? Also zu "beliebig, zufällig, wahllos"? Bin gerade etwas verwirrt und hoffe, ihr könnt mir da weiterhelfen.

...zur Frage

Zuwanderung vor und nachteile?

Hallo ich bräuchte ein paar vor und nachteile von Zuwanderung wäre nett wen ihr mit Begründung schreibt was es da aus eurer Sicht so gibt

...zur Frage

Was ist eine Blue Card?

und was hat sie mit Zuwanderung zu tun?

...zur Frage

Was genau ist ein Term?

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit dem Thema "Terme" (Mathematik) und habe mich gerade mit der Frage auseinander gesetzt, was eigentlich ein Term ist.

Dazu habe ich bisher folgende Definition erarbeitet: "Das Wort Term beschreibt eine Gleichung, in welcher die einzelnen Werte nicht bekannt sind."

Ist das so richtig, oder muss ich etwas berichtigen oder noch etwas ergänzen?

(Es ist auch KEINE Hausaufgabenfrage, sondern es geht mir darum, dass ich es verstehe!!!)

Für Antworten bedanke ich mich bereits im Voraus und ggf. werde ich auch die beste Antwort auswählen. :)

...zur Frage

Welche Vorteile gibt es durch die Zuwanderung nach Deutschland?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?