Warum wird die PEGIDA so sehr attackiert?

...komplette Frage anzeigen

10 Antworten

Die Forderungen im Pegida-Positionspapier sind human und gerne sehr unkritisch, damit man Pegida nicht so einfach als rechtsradikal diskreditierten kann. Es geht darum, dass Pegida versucht Anhänger in der sog. "Mitte" zu finden - so behauptet sie ja auch selbst für "das Volk" zu sprechen, also für alle Menschen (scheinbar vollkommen egal, ob das Volk das will oder nicht). Interessant ist auch, dass die Pegida-Bewegung gerade da stark ist, wo relativ wenige Muslime leben. Im Osten findet sie mehr Sympathisanten, als im Westen und auf dem Land mehr als in der Stadt.

Allein der Name "Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes" impliziert aber, dass die Vertreter und Anhänger der Pegida Angst vor einer angeblichen "Islamisierung" haben. Da es faktisch aber keine Islamisierung gibt, ist die Bewegung an sich und ihre Forderungen mit Vorsicht zu genießen. Tatsächlich versucht man hier mit der Kraft von Querfront und Begriffsumkehrungen (Linksfaschisten bspw.) sich selbst nach Möglichkeit unrassistisch zu geben, obwohl man zeitgleich (inoffiziell) mit Nationalsozialisten kooperiert ((ehem.) NPD-Funktionäre organisieren bspw. Demonstrationen mit, stellen die Ordner bei diesen, während offen nationalsozialistisch geprägte jüngere Männer für vielerlei Ausschreitungen verantwortlich sind.

Nach innen ist die Bewegung offen rassistisch, so sprach bspw. Pirincci von "Invasoren" und von "Moslemmüllhalde" und nennt die Grünen eine "Kinderfickerpartei" (bei aller Antipathie für Bündnis90/Die Grünen, es gibt auch Grenzen). 

Auch der berüchtigte "Galgen" für Merkel und Gabriel zeigt, dass es durchaus extremistische Elemente in der Bewegung gibt. Nicht nur, dass niemand auch nur auf die Idee gekommen zu sein schien, gegen diesen vorzugehen - auch die Polizei erhielt keine Information über diese Drohung.

Der Anführer der Pegida, Lutz Bachmann - Verbrecher und Flüchtling vor Strafverfolgung, lies sich in seiner Vergangenheit in Hitler-Pose und Aufmachung fotografieren (im Nachhinein sei dies allerdings angeblich ein Scherz gewesen). Anscheinend beleidigte Bachmann Flüchtlinge in diversen facebookpostings beispielsweise als "Viehzeugs" und "Dreckspack", und behauptete, es würde keine echten Kriegsflüchtlinge geben. Da Experten (laut tagespiegel) diese Postings für echt halten, hat die Staatsanwaltschaft Dresden ein Strafverfahren gegen Bachmann eingeleitet.

In seinen Reden benutzt er typisch rechtspopulistische Mittel, so bezeichnet er Asylbewerber als kriminell und versucht gerade deutsche Obdachlose, aber auch Rentner sowie Frauen (-> Vergewaltigungen), gegen Flüchtlinge und Muslime auszuspielen. Seine Gegenredner macht er oftmals mit Begriffen wie "Gutmenschen" oder "Lügenpresse" mundtot, versucht auch präventiv die sog. "Nazi-Keule" da hineinzuinterpretieren, wo gar keine zu finden ist.

Besonders interessant an ihm ist, dass er diesen Begriff "Lügenpresse", den heute zahlreiche seiner Anhänger gebrauchen, geprägt hat, aber ausgerechnet den rechtspopulistischen Medien wie Junge Freiheit oder Sezession, aber auch Bild-"Zeitung" Interviews gegeben hat (auf Wikipedia nachlesbar). In Anbetracht seiner Flucht vor Strafverfolgung nach Südafrika, erscheint es auch fragwürdig mit welcher Berechtigung er nun faktischen Kriegsflüchtlingen das Asylrecht abspricht und warum ausgerechnet er ihnen (kollektive) Kriminalität vorwirft.

Lutz Bachmann selbst distanziert sich natürlich von seiner Vergangenheit und von allem was sonst negativ in der Presse auffällt. Meiner Meinung nach verhält er sich wesentlich intelligenter als sonstige Rechtspopulisten, denn er sucht viel effektiver als sie die gesellschaftliche "Mitte" und schafft es in seinen Reden weitestgehend genau da halt zu machen, wo für jeden offensichtlich wird, dass seine Aussage rassistisches Potential hat. Genau deswegen ist die Pegida-Bewegung auch so viel erfolgreicher, als bspw. die NPD, Pro NRW oder "Die Rechte".

Seine Anhängerschaft, also das angebliche "Volk", welches mitmarschiert, stellt dies weniger intelligent an. Neben den angesprochenen Galgen gibt es auch zahlreiche (ungeschnittene) Interviews mit Pegidisten, wobei i.d.R. klar wird, dass die Menschen irrationale, mit Fakten nicht belegbare, Ängste haben - oft genug wird auch rassistisches Denken geäußert (-> ZDF-Interview). 

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/extremismusforscher-hajo-funke-im-interview-ueber-pegida-13868472.html

Ach Gott...Was soll man da noch sagen. Ihr versteht aber auch gar nichts. Schade eigentlich, das immer noch viele die viel interessantesten Fakten weg lassen.

Wenn es ja angeblich sooo toll ist alle Flüchtlinge aufzunehmen, wieso sagen dann auch schon viele Politiker das das Blödsinn ist. Oder wieso nimmt kein anderes Land so viele von denen auf? Richtig, weil die einfach alle checken was abgeht, nur "wir" nicht. 

Nicht umsonst hat PEGIDA über 20.000 Anhänger!

Und diese sogenannten Gegendemonstranten, werden doch sowieso alle bezahlt, aber naja gut man kann halt nicht jeden zur Vernunft bringen.

1
@kecks1234

Was sind denn die "viel interessantesten Fakten"(sic!)?

Wenn es ja angeblich sooo toll ist alle Flüchtlinge aufzunehmen, [...]

Davon spricht überhaupt niemand. Ich finde es nicht schön, dass diese Menschen überhaupt fliehen müssen. Aber wenn es nun mal um das Leben eines Menschen geht, hat man ihm zu helfen. Selbst wenn er kriminell wäre. Ganz einfacher kategorischer Imperativ, wenn dir das Wort "Menschlichkeit" nicht passt.

wieso sagen dann auch schon viele Politiker das das Blödsinn ist.

Gibt genug Politiker, die sagen, dass die Pegida Blödsinn ist. Aber offenbar haben Politiker nur dann eine gute Meinung, wenn sie der deinen entspricht. Im Übrigen sind Politiker auch nur Menschen, die genauso Fehler machen und auch ihre eigenen Interessen verfolgen.

 Oder wieso nimmt kein anderes Land so viele von denen auf?

Weiß ich nicht. Wie wäre es, wenn du in der Türkei mal nachfragst? Im Übrigen nehmen Schweden und Malta viel mehr Flüchtlinge im Verhältnis auf, als Deutschland.

Richtig, weil die einfach alle checken was abgeht, nur "wir" nicht. 

Ich würde dir bei diesem Satz im Bezug auf deine Pegida durchaus Recht geben.

Nicht umsonst hat PEGIDA über 20.000 Anhänger!

Seit wann sagt die Größe einer Bewegung irgendetwas über ihre Berechtigung aus? Ich brauch nicht mal NSDAP-Vergleiche, allein dass 

Und diese sogenannten Gegendemonstranten, werden doch sowieso alle bezahlt, aber naja gut man kann halt nicht jeden zur Vernunft bringen.

Du bist schon ein Schlitzohr, dass du tatsächlich dahinter gekommen bist. Gut, dass du nicht auf jeden Müll reinfällst, nur damit dein Weltbild funktioniert. Doch ob bezahlt oder nicht, die besseren Argumente haben wir.

Mit freundlichen Gruß,

OhneRelevanz von der Antifa UG - haftungsbeschränkt.

0
@OhneRelevanz

Hmm, doof. Da ist mir beim Zitieren ein Teil abhanden gekommen:

"Ich brauch nicht mal NSDAP-Vergleiche, allein dass" in diesem Land Millionen von Menschen tagtäglich die Bild kaufen, zeigt doch, dass nichts nur allein deswegen gut und richtig sein kann, nur weil viele Menschen es unterstützen. 

0

Geht man nach den Fakten, so attackiert die Pegida andere Menschen und nicht umgekehrt.

Dabei ist es nicht verwunderlich, wenn sie auf Widerstand stößt.

Die Pegida hat eine enorm hohe Anzahl an Anhängern, die eindeutig dem rechten Spektrum einzuordnen sind. Zudem wird sie von einigen rechten Parteien (die Rechte, NPD) unterstützt. Von den Mitgliedern geht eine hohe Gewaltbereitschaft aus. Dazu muss man sich einfach mal Aussagen a la "Lass uns die Heime in Brand stecken" ansehen.

Aussagen wie die von Pirincci sprechen ebenfalls dafür, dass hierbei ganz klar Volksverhetzung im Vordergrund steht. "Leider gibt es keine KZs mehr" ist keine Aussage, die man über den Teppich kehren kann.

Dies als "verbale Entgleisung" einzustufen, ist schlicht und einfach eine Bagatellisierung der Tatsachen.

Dementsprechend muss mit allen Mitteln gegen die radikalen Mitglieder vorgegangen werden. Genau deshalb bin ich auch dafür, dass Leute wie Pirincci das volle Ausmaß der Rechtsgewalt zu spüren bekommen.

Typisch,weil einige schwarze Schafe darunter sind,werden ALLE über einen Kamm geschoren.

Deine Antwort ist nicht besser,als die Forderungen des braunen Gesindels.

3
@Chefelektriker

Nein. Keineswegs typisch.

Ich habe mich mit der Thematik sehr wohl beschäftigt und mein Resümee daraus gezogen, ich berufe mich nur auf die Tatsachen.

Es sind leider nicht einige schwarze Schafe, die Herde besteht größtenteils aus schwarzen Schafen. Ich brauche nicht Leute in Schutz zu nehmen, die sich auf das "Gut, ich finde das und das nicht gut, aber da haben sie recht" Argument berufen.

Um auf deine Antwort zu kommen: Wer dem Führung folgt, der muss damit rechnen, dass er genau mit den "bösen Schafen" assoziiert wird. Genau durch solche Mitläufer kam nämlich Hitler an die Macht.

Genau diese Leute sind meiner Meinung nach schlimmer als ein Lutz Bachmann oder ein Pirincci, denn das sind die Leute, die diesen Menschen nach Aussagen wie "Leider sind die KZs nicht mehr da" den Beifall verschaffen und sie in ihrem Tun bestätigen.

Man kann Forderungen haben, aber wer diese unter der Pegida vertritt, der vertritt alle anderen Grundsätze der Pegida ebenfalls, da gibt es kein wenn und aber.

Nein, ich bin keineswegs mit dem braunen Gesindel zu assoziieren. Die Frage ist, ob das auf dich zutreffend ist. Ich unterscheide zwischen Pegida-Mitgleidern und der NPD nicht. Ein vernünftiger Mensch schaut sich die bisherigen Aussagen und Taten dieser Gruppierung an und distanziert sich von diesen Leuten. Seine politische Meinung kann er trotzdem haben, aber nicht unter der Pegida.

3
@Akainuu

Jawoll rotten wir sie aus...ää..gab's das nicht schon mal?

Alle die da mitlaufen sind eingetragene Mitglieder?Ach und das sind alle keine vernümpftigen Menschen?

Ja das wußte ich ja garnicht,was sind das denn,Tiere,Abschaum oder was? Achja Gewalttäter.Aber politische Meinung billigst Du ihnen zu,großzügig.



1
@Chefelektriker

Jawoll rotten wir sie aus...ää..gab's das nicht schon mal?

Dude, warum hast du immer so radikale Hintergedanken? Das alles hast du gesagt und nicht ich, also berufe dich bitte auf deine eigene Meinung. Mir brauchst du diesen Mist nicht unterzujubeln.

Ich bin nämlich nicht dafür, dass man irgendeinen Menschen "ausrotten" sollte - wie krank ist das denn bitte? Man muss rechtlich gegen Leute vorgehen, die sich strafbar machen und das ist alles, was ich dazu sagen kann. Ansonsten ist diese Aussage DEIN geistiges Eigentum. Und ja, das gab es schon öfter. Weißt du sicherlich auch.

Alle die da mitlaufen sind eingetragene Mitglieder?Ach und das sind alle keine vernümpftigen Menschen?

Wie gesagt: Wer einem hasserfüllten Menschen wie Pirincci Beifall gibt, der kann nicht sonderlich vernünftig sein. Ich weiß aber nicht, ob sie "eingetragene Mitglieder" sind, aber seit wann braucht man denn eine Mitgliedschaft, um ein Rassist zu sein? Wäre mir neu. PS: "Vernünftig".

Ja das wußte ich ja garnicht,was sind das denn,Tiere,Abschaum oder was?

Gut, für mich haben Pegida-Anhänger keinen sonderlich hohen IQ, aber deshalb sind sich doch keine Tiere oder gar Abschaum, Elektriker. Warum hast du immer solche Hintergedanken? Langsam beunruhigst du mich ehrlich gesagt.

Hat Bachmann denn nicht so eine Aussage gebracht? "Asylanten=Vieh" und so? Na? Weißt Bescheid.


Ein Recht auf Meinungsfreiheit hat jeder Mensch. Wer diese aber durch die Gefährdung anderer Menschen vertreten möchte, der muss mit staatlichen Sanktionen bestraft werden. Wer Volksverhetzung betreibt, der muss mit staatlichen Sanktionen bestraft werden. Wer die einfachsten Grundrechte nicht achtet, der muss mit staatlichen Sanktionen bestraft werden.

2

... hat eine enorm hohe Anzahl an Anhängern, die eindeutig dem rechten Spektrum einzuordnen sind ...

Kannst du diese Aussage bitte mit einer Quellenangabe präzisieren. Denn wer so eine Aussage triff muss sicher sein, dass sie auch der Wahrheit entspricht und es ebenso mit der Angabe seiner Quellen belegen können.

0
@Lazarius

" Denn wer so eine Aussage triff muss sicher sein, dass sie auch der Wahrheit entspricht und es ebenso mit der Angabe seiner Quellen belegen können."

 Nein, ich muss sie nicht mit einer Quelle belegen, da ich hier keine Hausarbeit oder gar ein Buch schreibe. Ich berufe mich hierbei auf einfache Geschehnisse, ob du das nun glaubst oder nicht glaubst, liegt in deinem Ermessen. Es wäre doch etwas mühsam, wenn man alle Aussagen auf einer Ratgeber-Plattform mit einer Quelle belegen müsste. Eine qualitativ brauchbare Studie wird sich hierzu auch nicht finden lassen, da offiziell keiner Rassist sein möchte, aber man nebenbei dann Nazi-Parolen rumbrüllt und Flüchtlingsheime in Brand steckt und Leuten wie Pirincci eine Plattform bietet, der Beifall hat bei dem Jungen auch nicht gefehlt. 

Ich zitiere:

"

Am 19.10.2015 hielt Akif Pirinçci in Dresden auf dem einjährigen Geburtstag von Pegida eine 25 minütige Rede, in der die Grünen als "Kinderfickerpartei" bezeichnete. Weiter seien Politiker "Gauleiter gegen das eigene Volk", die eine "Umvolkung" in Deutschland betrieben. Flüchtlinge, die in die Bundesrepublik kommen bezeichnete er als "Invasoren". Muslimen würden die "Ungläubige mit ihrem Moslemsaft vollpumpen" und er warnte vor einer drohenden "Moslemmüllhalde" in Deutschland. Die meiste mediale Aufmerksamkeit erhielt jedoch dieser Abschnitt seiner Rede:

"Offenkundig scheint man bei der Macht die Angst und den Respekt vor dem eigenen Volk so restlos abgelegt zu haben, dass man ihm schulterzuckend die Ausreise empfehlen kann, wenn er gefälligst nicht pariert" Die "Widerstand, Widerstand" gröhlende Meute motivierte ihn wohl nachzulegen: "Es gäbe natürlich auch andere Alternativen. Aber die KZs sind ja leider derzeit außer Betrieb." Darauf erntete er Applaus im Publikum. In den weitern 20 Minuten regte sich jedoch immer mehr Unmut in der Menge. Einige riefen "Keine Hetze", andere schlicht "Aufhören." Schleißlich beendete Lutz Bachman seine Rede mit dem Verweis auf "Zeitgründen".

Wer diesem Mann eine Plattform bietet und ihm auch noch Beifall gibt, kann sich schlicht und einfach nicht von diesem Spektrum abgrenzen. Es geht hier auch nicht um das KZ-Beispiel, das sich an die Deutschen richtet, sondern ebenfalls auch um den restlichen Inhalt. Menschenverachtender Nonsens, der hoffentlich nicht ungestraft bleibt. Das dürfte die Staatsanwaltschaft dann interessieren.

Unter anderem lässt sich das auch dadurch feststellen, dass die NPD, die Rechte, Pro-NRW und auch die AfD - natürlich ist das keine rechtsorientierte Partei *zwinker - ganz klar mit der Pegida sympathisieren und Mitglieder dieser Gruppierungen auch "mit denen marschieren".


1

Immer. wenn du eine Bewegung hast, die Dinge ansprechen, die nicht in Ordnung sind, werden die Medien ueber sie herfallen, das ist ganz normal. Die Medien sind quasi von den Regierenden geduldet und insofern sie positiv ueber die Regierenden berichten, dann ist alles paletti! Wenn nun das Volk sich erhebt, aus was fuer Gruenden auch immer, dann ist es meistens nicht zum Vorteil der Herrschenden und dann wird das platt gemacht, weil die Presse nicht wirklich unabhaengig ist, sondern dem Wohlwollen der Regierenden  Tributt zollen muss. Klar, Missstaende werden aufgezeigt, das ist erlaubt, aber natuerlich nicht etwas, was die Regierenden permenanet in Misskredit bringen koennte, das ist nicht erlaubt und dazu gehoert Volkes Stimme. Wenn das Volk sich erhebt, dann haben alle Regierenden Angst, denn sie hoffen, das Niemand ihre Luegen aufdeckt, deswegen verlieren sie sich immer in Dateilfragen, nicht Absolutes, denn dann waeren sie sofort weg. Alles Gute!

Dein so genanntes "Volk", das sich da "erhebt", ist aber nur ein kleiner verbrecherischer Teil davon. Leider.

4

Klar, Missstaende werden aufgezeigt, das ist erlaubt, aber natuerlich nicht etwas, was die Regierenden permenanet in Misskredit bringen koennte, das ist nicht erlaubt und dazu gehoert Volkes Stimme.

Also, nur für mich noch mal langsam. Die gleichgeschaltete Systempresse würde also über Themen wie zum Beispiel NSA, BND-Affäre, den "Kollateral"schäden im Afghanistankrieg, die Vorratsdatenspeicherung, GEZ, TTIP, Hartz-IV, Lobbyismus, den Fall mit Netzpolitik.org, Waffenhandel in Krisenzonen, Waffenexporte nach Katar, VAE und Saudi-Arabien, den VW-Abgass-skandal, das Freihandelsabkommen mit Afrika, abgeschriebene Doktorarbeiten diverser Politiker, die Riesterrente oder der Wirtschaftskrise in Südeuropa nicht berichten, weil man ja nicht drumherum käme die hiesige Regierung zu kritisieren?

Ich glaube eher, dass das eigentliche Problem ist, dass die Presse - genau wie alles andere in diesem Land - einfach nur gewinnorientiert ist und so viel berichten kann wie sie will, weil im Endeffekt sowieso niemand etwas gegen die Entscheidungen der Regierung tut. Die Medienlandschaft ist aber nicht gleich gekauft und kontrolliert, nur weil sie den rechtsextremen Positionen nicht zustimmt.

2

Leute die ein neues Feindbild erschaffen,  das Menschen als "Viehzeug" und "Gelumpe" bezeichnet, wie vom L. Bachmann ( der wegen Volksverhetzung angeklagt ist) geschehen, ist nicht akzeptable für Demokraten. 

Jemand, der für Leute eine Plattform schafft, die auf dessen Bühne bedauern das die KZ leider nicht in Betrieb sind , ist ein Feind unseres  Grundgesetzes, genauso wie die Jubeldeutschen auf solchen Veranstaltungen.

Leute die, die Sprache von NS-Propagandaminister Joseph Goebbels "Lügenpresse" O.Ton verwenden , brüllen sind die die auch Millionenfach für den totalen Krieg waren ..sind  Leute die nicht in der Demokratie angekommen sind. Sind Leute, die nach wie vor persönliche Schuld tragen entsprechend des Kollektiv- Urteils von den  Befreiern, das sind Deutsche, die zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit anstacheln!

der Innenminister Thomas de Maizière sagt dazu :

"Diejenigen, die das organisieren, sind harte Rechtsextremisten: Sie bezeichnen Asylbewerber pauschal als Verbrecher, alle Politiker als Hochverräter. Das ist fernab jeden demokratischen Konsenses. Und jeder, der da hingeht, weil er irgendwie Sorgen zum Ausdruck bringt, muss wissen, dass er Rattenfängern hinterherläuft. Bleiben Sie weg von denen, die diesen Hass, dieses Gift in unser Land spritzen."

 m. frdl. Gruß himako

Natürlich sind es Ausländerhasser, nur versuchen Sie es zu verschleiern..... Solche Slogans wie "Überfremdung stoppen" und "Kriminelle Ausländer raus" sind nicht durch Liebe entstanden. Es gibt in jedem Volk kriminelle oder sogar Psychopathen, das hat nichts mit dem Volk zu tun.... Ich kann doch nicht sagen meine kriminellen Deutschen Mitbürger kommen in den Knast und kriminelle Ausländer werden sofort ins Herkunftsland zurückgeschickt, wo siehst du da die Gleichberechtigung ? Die Pegida versucht Angst zu schüren und möchte durch diese Macht erlangen, da kam die aktuelle Flüchtlingskrise genau richtig ..... Nein mein Freund ich kenne unsere Geschichte und dieser "braune Abschaum" ist nicht Deutschland. Wenn sowas an die macht kommen würde,verschwinde ich aus diesem Land und zerreiße sofort meine Pass .... das würde ich dir dann auch raten ......

an sich bin ich gegen die pegida allerdings sollte man kriminelle Flüchtlinge zurückschicken, da wenn sie vor Gewalt oder so fliehen und bei uns wohnen dürfen (vorübergehend) dann sollten sie keine gesetzte brechen und ansonsten :"shit happends"

0

Das hat nichts mit Rache zu tun.

PEGIDA spielt mit rechtsextremen Codes und Ideen. Damit wollen viele absolut nichts zu tun haben!

Pegida ist von Faschisten durchsetzt und wird durch diese instrumentalisiert.

Ich habe das Papier nicht gelesen, aber nach allem, was ich die habe rufen hören, sind das gefährliche Spackos, die eine Schande für unser Land sind.

Pegida wird in dem Masse attackiert wie sie sich auch preisgibt...

Weil die Führung narzistisch angehaucht ist.Die Forderungen sind schon ok,nur zuviele braune verstecken sich darunter.Wenn man die entfernt,könnte das eine neue verträgliche Partei werden.

du meinst wahrscheinlich rechts angehaucht.. denn narzistisch ist was komplett anderes. Narzistisch bedeutet sowas wie "selbstverliebt".. und hat nichts mit Nazis zu tun auch wenns danach klingt^^

2

sorry. Wenn ich korrigiere: "narzisstisch" hat mit Rechtsradikalismus nichts zu tun, sondern mit Eigenliebe (was allerdings in diesem Kontext auch nicht ganz falsch ist)

1
@Herb3472

Pegida selbst ist nicht rechtsradikal,aber die Führung schon und es gibt auch viele Braune darunter.sorry,hab einen Buchstaben zuviel(r) geschrieben.Wenn Dir das sauer aufstößt,solltest Du Natron nehmen.

1
@Chefelektriker

"Pegida selbst ist nicht rechtsradikal,aber die Führung schon"

Inwiefern macht das bitte deiner Ansicht nach Sinn? Wenn die Führung radikal ist und die Leute der Führung folgen und sie in ihrem Tun unterstützen, dann sind das Personen, die den Radikalismus unterstützen, der von diesen Menschen ausgeht.

Solch ein Schwachsinn. 

2
@Akainuu

Klar sind alles Nazis und Du gehörst zu den Guten ja? Willst gleich alle bestrafen.Schwachsinn? Deine Aussage ist es.

Selbst die etablierten Parteien sind gegen den Zustrom weiterer Flüchtlinge.Willst Du die auch bestrafen,sind das Deiner Meinung nach auch alles Nazis?

Gehörst Du etwa noch zu denen,die immernoch jubeln,wenn täglich tausende nach Deutschland kommen?

Erst nachdenken,dann Blödsinn schreiben.

0
@Chefelektriker

"Klar sind alles Nazis und Du gehörst zu den Guten ja?"

Sehr gut, du reagierst gar nicht auf die von mir zuvor getätigte Aussage. Möchtest du mir damit mitteilen, dass du darauf auch keine Antwort hast?

Wie kann es bitte sein, dass diese Leute einer Führung folgen, die deiner Aussage nach "narzisstisch angehaucht ist" (Ja ne, ist klar - "leider keine KZs mehr" und dann nur rechtsradikal angehaucht sein), sich aber gleichzeitig von den Leuten distanzieren möchten, die ihre politische Meinung als oberste Instanz vertreten.

Merkst du etwas? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

---

Wie gesagt, ich persönlich mache da keinen Unterschied, denn wer einem Nazi Beifall schenkt und ihn mit Trommel und Fahne unterstützt, der kann sich nicht gleichzeitig von dem Mann distanzieren. Das ergibt keinen Sinn. Nach Pirinccis kleinem Vortrag hat die Masse geklatscht und nun soll sie von solchen Leuten differenziert betrachtet werden, wo genau ergibt das in deiner Welt denn Sinn?


"Selbst die etablierten Parteien sind gegen den Zustrom weiterer Flüchtlinge.Willst Du die auch bestrafen,sind das Deiner Meinung nach auch alles Nazis?"

Nein, du verstehst die Grundproblematik nicht. Keiner sagt dir, dass du deine Meinung nicht kundtun sollst, aber man muss sich die Frage stellen, unter welcher Fahne man diese kundtut. Wer dies unter der Fahne einer ganz klar radikalen Gruppierung tut, der muss sich nicht wundern, wenn er mit diesen Taten in Verbindung gebracht wird. De facto steht das überhaupt nicht zur Debatte.


"Gehörst Du etwa noch zu denen,die immernoch jubeln,wenn täglich tausende nach Deutschland kommen?"

immer noch


"Erst nachdenken,dann Blödsinn schreiben."

Dann halte dich doch mal an deine Grundsätze :( 

3
@Ruehrstab

Meine? Ich bin schon immer schwarz gewesen und werde es auch bleiben.

Aber ich versuche ojektiv zu bleiben und nicht das nachzuplappern was andere,ohne nachzudenken,von sich geben.

0
@Akainuu

Hast Du eigendlich die Frage,bzw. das Positionspapier gelesen oder hackst Du nur ständig auf diesen KZ-Satz herum,weil er DIR gefällt?

Die Masse hat Beifall geklatscht,wer,nur die Braunen oder alle?

Logischerweise alle,da es Deiner Meinung nach alles eingetragene Mitglieder sind.Objektiv ist das jedenfalls nicht,sondern reiner Hass,deshalb bist Du nicht besser als Pegida.

Mitläufer gab es früher auch und sie waren keine eingetragenen Mitglieder.Komischerweise will das heute keiner mehr wahr haben.

0
@Chefelektriker

"Hast Du eigendlich die Frage,bzw. das Positionspapier gelesen "

*eigentlich - Jap, habe ich. Ist Blödsinn. Dazu hat "OhneRelevanz" einen genialen Beitrag verfasst. Dieses Positionspapier deckt sich nirgendwo mit dem, was diese Leute durch ihre Aktionen bisher wiedergespiegelt haben. Aber lebe du ruhig in deiner eigenen Welt, wo Pegidisten die Retter des Abendlandes sind und nichts böses wollen.

"Die Masse hat Beifall geklatscht,wer,nur die Braunen oder alle?"

Waren da nicht alle braun?

"Logischerweise alle,da es Deiner Meinung nach alles eingetragene Mitglieder sind."

Echt? Also die laufen mit den Typen rum, klatschen Beifall, schwingen ihr Fähnchen, aber sind keine eingetragenen Mitglieder und sind deshalb nicht von der selben Konsorte? In welcher Welt lebst du bitte, was stimmt da nicht? :D

".Objektiv ist das jedenfalls nicht,sondern reiner Hass,deshalb bist Du nicht besser als Pegida."

Achso. Wenigstens gibst du jetzt mal zu, dass die Typen doof sind. Gut so, meine erzieherischen Methoden wirken.

"Mitläufer gab es früher auch und sie waren keine eingetragenen Mitglieder.Komischerweise will das heute keiner mehr wahr haben."

Du und deine eingetragenen Mitglieder, ich habe dir doch zuvor schon etwas dazu gesagt.

Komm, lass uns mal ehrlich sein. Du konntest mir zuvor kein einziges stichhaltiges Argument liefern, die einzige Aussage war bisher "Wir sind nicht alle doof". Sorry, ich kann dich nicht mehr ernst nehmen, was sich in diesem Kommentar wiederspiegeln dürfte. 

Damit hat sich die Diskussion für mich erledigt. 

2
@Akainuu

Naja,mit dem Lesen hapert es noch.Ich meinte,das DU nicht objektiv bist.

Du mich erziehen,wozu,andersdenkende Menschen zu hassen oder was?

Richtige Argumente hast Du auch nicht geliefert,nur unbändigen Hass,dieser Pegida gegeüber und diesem Pirinccis.

Ich versuche objektiv zu bleiben,was Du anscheinend nicht kannst,stattdessen nur ständige hetze.

Dir gehen die Argumente aus,vernümpftig zu diskutieren.

Dann jubele nur schön weiter,wenn noch Millionen von "Flüchtlingen" kommen,aber jammere nicht,wenn Du eines Tages die Quittung dafür bekommst.

Schönen Sonntag noch!

0
@Chefelektriker

"Naja,mit dem Lesen hapert es noch.Ich meinte,das DU nicht objektiv bist."

Ehrlich gesagt brauche ich nicht einmal etwas zu schreiben, da du dich selbst aus der Reserve lockst :D Daraufhin hast du nämlich noch ",deshalb bist Du nicht besser als Pegida" geschrieben, was wiederum implizierst, dass die Pegida und ich in der Hinsicht gleichzusetzen sind :DD 

"Du mich erziehen,wozu,andersdenkende Menschen zu hassen oder was?"

Pegidisten hassen andere Menschen doch grundsätzlich. Vor allem dann, wenn es Ausländer oder gar Muslime sind, ich kann den Leuten da nichts mehr beibringen.

"Richtige Argumente hast Du auch nicht geliefert,nur unbändigen Hass,dieser Pegida gegeüber und diesem Pirinccis."

"Unbändigen Hass", hast du auch etwas anderes auf Lager? WO habe ich bitte irgendeine Form von Hass von mir gegeben? :DD Ich sage schlicht und einfach, dass diese Vereinigung aus einem Haufen von rechtsradikalen Leuten besteht, oder aus aus Leuten, die der Masse blind folgen, was ich ebenfalls als gefährlich ansehe.

Sei hier mal nicht so theatralisch. Argumentativ hast du immer noch nichts geboten, es ist immer nur dieser bescheuerte "Unbändige Hass", weil dir sonst nichts einfällt. Und dann redest du noch von Ausrottung und willst mir das in die Schuhe schieben, ich bitte dich :D

Ja, ich bin gegen die Pegida - absolut. Deshalb verspüre ich gegen diese Leute aber keinen Hass, sondern viel mehr Mitleid (ungelogen), denn wer so drauf ist, der hat irgendwo seine Menschlichkeit verloren. Diese Leute ziehen mit Menschen durch die Straßen, die Flüchtlingsheime in Brand setzen. Mit Menschen, die die NS-Zeit glorifizieren. Mit Menschen, die nur Hass säen. Und das ist wirklich traurig, denn da fehlt eindeutig die nötige Reflektion darüber, was und wen man da eigentlich unterstützt. Selbstverständlich machen das nicht all diese Leute, aber sie ziehen da mit. Pirincci ist eine Sache für sich. Die Staatsanwaltschaft wird sich mit ihm beschäftigen und ich hoffe wirklich inständig, dass die dem ordentlich einheizen. 

"Ich versuche objektiv zu bleiben,was Du anscheinend nicht kannst,stattdessen nur ständige hetze."

Das ist eine Lüge.. NIRGENDWO gehst du auch nur ein einziges Mal auf das ein, was ich zuvor gesagt habe. Nichts über Pirincci, nichts über die Leute, die einen Straftäter ihr Oberhaupt nennen, nichts über die Pegida, die sich von rechten Parteien Hilfe holt. NIRGENDWO! Und dann möchtest du mir etwas von Objektivität erzählen. Ich hetze nicht, ich lege nur Fakten auf den Tisch. Volksverhetzung, Straftaten, Rassismus - alles Dinge, die der Pegida berechtigter Weise vorgeworfen werden. Hetzen würde ich zum Beispiel, wenn ich Unwahrheiten verbreiten und zu Straftaten aufrufen würde.

"Dir gehen die Argumente aus,vernümpftig zu diskutieren"

Es heißt immer noch vernünftig und nicht vernümpftig - zum zweiten Mal.

"Dann jubele nur schön weiter,wenn noch Millionen von "Flüchtlingen" kommen,aber jammere nicht,wenn Du eines Tages die Quittung dafür bekommst."

Für jeden Flüchtling ein Pegidist ins Ausland. Provokation pur, wa? 

Dir auch.

2

nazistisch muß es heißen und nicht narzißtisch. Fehlt das r oder wird es hinzugefügt, entstehen 2 völlig unterschiedliche Ausrichtungen

0
@voayager

Stimmt.Aber das ist auch falsch "narzißtisch",schreibt man so narzistisch.:)

0

Der Staat und die Medien sehen nicht gerne der Wahrheit ins Gesicht

Was möchtest Du wissen?