Warum will die USA unbedingt Krieg mit Russland?

...komplette Frage anzeigen

10 Antworten

Weshalb sollte die USA das wollen?

Keiner will einen Krieg in diesem Ausmaß und jedem dürfte klar sein, dass diesen kaum jemand überleben word.

"
und all den anderen Nationen im Osten?"

welchen anderen?

"
Mit welchem Recht nimmt die USA heraus so viele Länder zu attackieren?

Die USA hat sich halt schon immer für die Weltpolizei gehalten; so z.b. auch beim Einmarsch in den Irak;

das es dort Probleme gab ist klar aber durch die militärischen Aktionen wurde die Region noch weiter destabilisiert und die Probleme traten erst recht auf;

Syrien ist allerdings eine andere Geschichte (falls du da auch hinaus willst); die Probleme dort entstanden durch eine Art Revolution, also ein Bürgerkrieg.

"
Und vor allem warum lässt Deutschland so viele Flüchtlinge ohne jegliche Kontrolle rein?
"




Kontrolliret wird; aber bei den Mengen ist natürlich schon das ein oder andere mal etwas schief gegangen.

Was die Menge angeht: die Entscheidungsträger sehen es mitunter als moralische Verpflichtung und wollen keinen ablehnen.

"Ist da was ganz grosses Geplant?"

wie was z.b?

"
Kann man etwas gegen den vermutlich bald bevorstehenden 3. Weltkrieg tun?"

Wie kommst du darauf das der 3. Weltkrieg kurz bevorsteht?

"
Oder wird es bald ein grosses Massaker überall auf der Welt geben wogegen man wenig unternehmen kann?"

Naja Konflikte kann es überlall geben; die meisten sicher aufgrund innerer Unruhen.

Das dürfte allerdings meist vor allem Afrika und manche asiatischen Länder betreffen.

DerPatriot789 15.06.2016, 23:27

 Es soll endlich aufhören, diese ständige Kriegsspielerei. Die USA ist nicht die Weltpolizei.

1
spaeschel85 15.06.2016, 23:31
@DerPatriot789

Ebenso hat sich Russland aus der Ukraine rauszuhalten. Aber Ukraine war ja nicht die erste Station. Das war Georgien.

4
Apfelkind86 15.06.2016, 23:36
@DerPatriot789

Vielmehr ist der kleine Diktator im Kreml illegitim. Ohne massiven Wahlbetrug und der Ermordung Oppositioneller wäre der gar nicht mehr da.

6
DerPatriot789 15.06.2016, 23:38
@Apfelkind86

Woher hast du diesen Unsinn? Und glaubst du die US Regierungen und Vasallen sind legitim? Wohl kaum.

2
spaeschel85 15.06.2016, 23:44
@DerPatriot789
  1. Eine Regierung als illegitim bezeichnen kann jeder wenn es ihm passt. Ich kann auch sagen, die russische Regierung sei illegitim.
  2. Die Regierung der Ukraine wurde demokratisch gewählt. Genau wie die russische auch. Da ist nichts illegitim. Du fällst auf Propaganda rein.
  3. Die Regierung in Kiew ist von allen bedeutenden internationalen Organisationen anerkannt, außer von den russisch dominierten. Die Regierung im Donbass ist nicht anerkannt. Diese Regierung ist illegitim.
3
DerPatriot789 15.06.2016, 23:45
@spaeschel85

Nein dsie wurde nciht demokratisch gewählt sondern es wurde brutals geputscht.  USA gehört zerschlagen.

1
spaeschel85 15.06.2016, 23:47
@DerPatriot789

Was du meinst, sind Verbündete der USA. Der gesamte Westen. Du redest über dutzende Demokratien. Du kannst unmöglich glauben, dass die alle durch Wahlbetrug an die Macht gekommen wären.

2
Apfelkind86 15.06.2016, 23:49
@DerPatriot789

Hast wohl die letzte Wahl in der Ukraine verschlafen, mein Bester, was? Wie du scheinbar insgesamt sehr viel verschläfst. -_-

Bei Leuten wie dir kann man eigentlich nicht mehr für ein allgemeines Wahlrecht eintreten.

5
spaeschel85 16.06.2016, 00:12
@DerPatriot789

Ich dachte auch, dass die Regierung geputscht worden wäre. Aber das war falsch. Es waren die EU-freundlichen Demonstrationen im Westen die die alte Regierung gestürzt haben.

Ich sage dir was mich vom Gegenteil überzeugt hat.

Vom Gegenteil hat mich überzeugt, wie der Aufstand im Osten von Russland gesteuert wurde. Ich sag dir jetzt wann ich das kapiert hatte.

  • Die Art wie die ostukrainischen Milizen Verwaltungsgebäude und Rundfunkstationen besetzt hatten, war professionell. Die wurden über lange Zeit trainiert und eingewiesen. An sich nichts Verdächtiges, Paramilitärs gibt es in vielen Ländern.
  • An dem gleichzeitigen Auftreten und ähnlichen Agieren der ostukrainischen Milizen war aber ersichtlich, dass sie von zentraler Stelle gesteuert wurden. DAS war verdächtig. Ich fragte mich nur, wer diese zentrale Stelle war?
  • Kurze Zeit später wurde bekannt, dass verschiedene Anführer der Milizen Ex-Mitglieder russischer Spezialeinheiten waren, die nun für den KGB arbeiteten. Das war die zentrale Stelle nach der ich gesucht hatte.
  • Bedeutende Teile der ukrainischen Städte und Infrastruktur waren gewaltsam besetzt. Die ukrainische Armee hatte keine Wahl. Sie wurde eingeschaltet um die Besatzer zu vertreiben.
  • Gegen die Armee hatten die Milizen keine Chance. Auf einen regulären Konflikt waren die nicht vorbereitet. Ich hatte mir damals den Kriegsverlauf angesehen. Die Milizen hatten nach ein paar Wochen Krieg noch etwas über 50 km Land (ost-west Ausdehnung) entlang der russischen Grenze. Das ein oder andere Dorf aber eigentlich nur Wald und Wiese. Die Milizen waren geschlagen. Der Sieg der ukranischen Armee stand kurz bevor.
  • Plötzlich kam ein starker Gegenangriff, die Front verschob sich schlagartig in Richtung Westen. Die ukrainische Armee hatte große Verluste und brach teilweise in Panik aus. Erst ab jetzt kamen Berichte über russische Panzer und russische Infanterie und die Erklärung war nur logisch. Die Beweise dafür habe ich erst später gesehen weil die Russen es gut versteckt haben.

Die paar Paramilitärs haben es nicht geschafft die ukrainische Armee zu besiegen. Das war von Anfang an eine russische Aktion. Von der Besetzung der Krim, dem zentralen Auftreten der ostukrainischen Rebellen, über die Führung russischer Ex-Spetznas mit KGB Verbindungen bis zu dem Eintritt russischer Truppen passt alles zusammen. Der gesamte Ukraine Konflikt war ein russisches Konstrukt. Und obwohl ich damals sehr offen für russische Propaganda war, habe ich das durchschaut. Überdenke deine Entscheidung und fall nicht mehr auf die Spin-Doktoren rein.

Die Besetzung der Ostukraine und Georgiens fanden beide statt, nachdem sich die Bevölkerungen in diesen Nationen für einen westlichen Kurs entschieden hatten.

2
danyn 16.06.2016, 08:17
@DerPatriot789

Wie kann man nur Russland so anhimmeln und seine hirnlose Propaganda auf gutefrage.net verbreiten. Einfach nur abartig. Also mich wird das solange nicht umstimmen bis Putin endlich abgesetzt wird.

3

Die USA  wollen keinen Krieg... sie wollen nur dass die ganze Welt die US-Wirtschaft mit dem Nötigsten versorgt. Und wenn da einer nicht will, da machen sie ein wenig Krieg. So eine Mohnernte in Afghanistan kann man nicht hops gehen lassen.

Du willst nicht diskutieren. Du willst nur hetzen und deine Meinung sagen. Man gibt dir Fakten und du kommst mit xy Theorien an.

Es lohnt sich nicht mit dir darüber zu diskutieren

Du solltest ein wenig an der Vielfalt deiner Nachrichtenquellen arbeiten - das wird deine Fragen beantworten.

DerPatriot789 15.06.2016, 23:11

 Du denkst also nicht das es einen 3. Weltkrieg gibt?

0
tryanswer 15.06.2016, 23:14
@DerPatriot789

Nein, absolut nicht. Ich sehe auch keine gravierenden Gegensätze zwischen Rußland und den USA.

4
DerPatriot789 15.06.2016, 23:14
@tryanswer

 Und wenn doch? die USA kämpft gerade gegen viele Länder. Selten aus einem guten Grund.

0
tryanswer 15.06.2016, 23:16
@DerPatriot789

Die USA setzen ihre außenpolitischen Interessen durch - das gleiche gilt aber auch für Rußland.

3
tryanswer 15.06.2016, 23:20
@DerPatriot789

Das erzähl mal den ganzen Verrückten zwischen Westafrika und dem Kaukasus.

3
tryanswer 15.06.2016, 23:40
@DerPatriot789

Ich würde schon sagen dagestanische Terroristen, Daesch und boko haram - um nur einige zu nennen - sind in dem Spiel die Verrückten. Zumal auch die EU und Rußland  - sowie der Rest der freien Welt - von dem amerikanischen Engagement profitieren.

2
SowjetS0CIALIST 15.06.2016, 23:48
@DerPatriot789

Jo 

Scheizzen wir auf sämtliche Rechte etc,  machen uns selbst platt und lösen den 3. WK aus 

Halleluja 

1
Apfelkind86 15.06.2016, 23:54
@SowjetS0CIALIST

Hey, solange es Russland hilft, scheint dem Troll alles Recht zu sein. 

Du kennst doch das alte Sprichwort:

Russland heiligt die Mittel!

3

Das ganze hat unter George W Bush angefangen, der Kriegstreiber schlechthin, noch vor Obama. Der hatte, nachdem er den Irak überfallen hatte (wo über 700.000 Menschen starben), den Iran auf seiner schwarzen Liste.

Der Iran pflegt (wie Syrien) gute Beziehungen zu Rußland. Manche werten es sogar als eine Art Bündnis oder zumindest Beistandspakt. 

Dann begannen die USA, das dürfte jetzt auch schon um die zehn Jahre her sein, Raketenschilder zu installieren, und zwar in Polen und der Tschechosolwakei, aber auch in Rumänien. 

Angeblich, um die Bedrohung des Iran gegenüber Europa eben einzuschränken bzw. Raketen abfangen zu können. Gleichzeitig sind diese Stadtorte natürlich auch mit einer Militärpräsenz verbunden.

Rußland war nicht ganz so blöd und hatte sich unter Medwedjew gefangen (Jelzin hatte das Land ja verraten), hat einen Blick auf die Landkarte geworfen und gesehen, daß da etwas nicht zusammenpaßt.

Natürlich, Rußland sollte genauso wie der Iran etc. bedroht werden, nur eben in diesem Falle subtiler, da man sich mit einer Weltmacht eben doch nicht so leicht anlegt. Die Russen haben das verstanden und verlegen ihrerseits natürlich auch Truppen an ihre Grenze, um ihr Land zu verteidigen.

Warum das Ganze?

Es verdient der militärisch-industrielle Komplex der USA. Für die ist jeder Krieg recht, und tatsächlich wurde jahrelang mit dem Iran geliebäugelt. Aufgrund des Umstandes, daß der Iran einerseits mit Rußland befreundet ist, aber hauptsächlich das Terrain (viele Berge, extreme Hitze), sah mal wohl von einem vermutlich verlustreichen Feldzug ab.

Stattdessen suchte man sich Syrien als Spielwiese. Das ganze Zeug mit dem IS usw. sind alles Stellvertreterkriege. Es geht auch nicht um Syrien, es geht um Lakaia, den russischen Mittelmeerhafen.

Das ganze sind also geopolitische Spiele. Eine direkte Konfrontation zwischen USA und Rußland wird es nicht geben, da keiner der beiden Weltmächte so blöd ist. Aber man piesakt sich gegenseitig, stellt da mal ein paar Truppen auf und dort ein Raketenschild, der andere entwickelt Raketen die dieses überwinden, der andere zieht nach und entwickelt bessere Raketenabwehrsysteme...

So haben die Waffenindustrien alle was zu arbeiten und der Normalbürger kann nur noch staunen, was man mit dem Geld alles sinnvolles anfangen könnte.

Im besten Falle hilft uns dieses Wettrüsten mal gegen einen externen Feind wie im Film Meteor, ansonsten ist es verschwendetes Geld.

Übrigens: Die größte Gefahr für den Weltfrieden sehe ich zur Zeit in der Türkei 

DerPatriot789 15.06.2016, 23:34

 Wer die USA unterstützt dem ist nicht mehr zu helfen.

0
Apfelkind86 15.06.2016, 23:37

Unter Medwedjew?

Du meinst die kleine Handpuppe von Putin? Der kann ohne Putins Erlaubnis doch nichtmal allein aufs Klo gehen. xD

6
Apfelkind86 15.06.2016, 23:51
@DerPatriot789

Du brauchst nicht versuchen, dein niedriges geistiges Niveau
auf mich anzuwenden. Ich habe die USA in keinem einzigen Satz gelobt wie du es mit der kleinen Regionalmacht Russland tust!

BTW: Das "S" in USA steht für "States", also Plural. Sprich: Die USA sind ganz toll, nicht "ist". ;)

3
zetra 16.06.2016, 09:50
@Apfelkind86

So ist es richtig, das große Ziel aus den Augen verlieren, aber die Fälle beachten. Der Artikel trifft genau die zur Zeit bestehenden Probleme. Der Zusatz, das der Iran auf A-Waffen vertraglich verzichtet hat, wäre noch hilfreich, weil ja die Verteufelung des Iran auch schon im Mittelpunkt stand und als Argument der Raketen-Schirme in Polen herhalten musste.

0

Nur die Ruhe, für einen 3. Weltkrieg reicht es nicht.
Zudem lösen nicht Flüchtlinge einen Krieg aus, sondern umgekehrt Krieg verursacht Flüchtlinge.

Das eine ist die NATO, also Millitär, das andere ist Zivilgesellschaft, dazu gehören die Flüchtlinge.

DerPatriot789 15.06.2016, 23:23

 Naja manche "Flüchtlinge" sind eben bewaffnet.

0
DerPatriot789 15.06.2016, 23:28
@kayo1548

Vorwiegend natürlich Messer, manche haben auch gefährlichere Waffen. Die gehen schnell mal auf Unschuldige los.

0
kayo1548 15.06.2016, 23:30
@DerPatriot789

Ein Messer können sie auch hier im Supermarkt kaufen; aber auf was willst du damit hinaus?

3
lupoklick 16.06.2016, 11:22
@DerPatriot789

Manche haben sogar Messer UND Gabel .... Teelöffel sind besonders tückisch.....

2
DrBraune 17.06.2016, 07:08

und natürlich auch noch Eierlöffel und Tasse

0

Ganz ruhig. Bald kommen die Männer mit einer Jacke für dich.

Fakt ist der Kalte Krieg hat nie aufgehört! Allerdings solltest du nicht nur russische Propaganda glauben!!! Ich nehme an deine Komplette Frage dient nur einem Zweck und das ist Hetze!!!

Steve3072000 15.06.2016, 23:23

Allein schon dein Name sagt alles wenn ich das schon höre „Patriot“ da könnte ich platzen!!! Aber das mit Russland habe ich nie behauptet!

2
DerPatriot789 15.06.2016, 23:25
@Steve3072000

Seid ihr Amerikaner nicht auch Patrioten? Also was soll das? Was soll diese Arroganz?

0
Apfelkind86 15.06.2016, 23:39

Jop, das ist hier nur stumpfe (sehr stumpfe!) Russenpropaganda.

Russland ist toll und hat immer Recht, die USA sind vermutlich auch schuld, wenn der Patriot morgens harten Stuhlgang hat.

4
DerPatriot789 15.06.2016, 23:40
@Apfelkind86

Das habe ich nichts gesagt, aber die USA hat sehr viele Kriegsverbrechen begangen.

0
Apfelkind86 15.06.2016, 23:44
@DerPatriot789

Ja, haben sie.

Nur legitimiert das nicht, dass sich Russland mit allen Vereinbarungen und dem Völkerrecht ebenfalls den Hintern abwischt!

3
Apfelkind86 15.06.2016, 23:55
@DerPatriot789

Ihr könnt nicht alle Menschenrechte mit Füßen treten, Oppositionelle einsperren, Meinungen unterdrücken, Menschen Ermorden, Homosexuelle verfolgen und und und....

3
Steve3072000 15.06.2016, 23:40

Haha danke sehe ich ganz genau so

2
Steve3072000 15.06.2016, 23:41

Also Danke Apfelkind86

3
Steve3072000 16.06.2016, 00:00

Ah vorher meinst du noch von Russland sie wären nicht der Aggressor und jetzt hetzt du hier auf unterstem Niveau gegen die USA wer ist Bitteschön jetzt der Aggressor ???  

3
DrBraune 17.06.2016, 07:06

der weiß halt nicht was ein Aggressor ist und glaubt der Russischenpropaganda sie amerika wahrscheinlich noch verbrechen aus dem 2. weltkrieg vorwirft, aber selbst die ihrigen vegisst nämlich die vergewaltigungen morde und und und

0
Steve3072000 20.06.2016, 13:43

Sehr Richtig @DrBraune

0

Gegenfrage: Liest du zu viele Romane über Verschwörungstheorien ???

pk

Gönn dir mal ALKA SELTZER und einen starken Espresso !!!!!

Was möchtest Du wissen?