Warum verflucht Noah seinen Enkel Kanaan?
Hallo,
im Alten Testament wird erzählt, dass Cham seinen Vater Noah nackt gesehen haben soll, nachdem dieser sich mit Wein betrunken habe. Als er das seinen zwei Brüdern Sem und Jafet erzählt, decken diese ihn zu, ohne ihn anzusehen.
Als Noah davon erfährt, verflucht er allerdings nicht Cham, sondern den Sohn Chams, also Kanaan, während er sagt, dass Gott Sem und Jafet segnen solle.
Es gibt einiges, das ich hier nicht verstehe. Erstmal die Frage, warum er nicht Cham, sondern den unschuldigen Kanaan verflucht. Zweitens, warum er überhaupt jemanden verflucht. Drittens, was sein Verfluchen überhaupt bringen soll; er ist ja nicht Gott.
Ich freue mich auf eure Antworten :)
LG
6 Antworten
Die jüdische Publikation Pentateuch und Haftaroth (herausgegeben von J. H. Hertz, Bd. 1, Berlin 1937, S. 84, 85) bringt einen ähnlichen Gedanken zum Ausdruck: „Diese unbestimmte Erzählung bezieht sich auf eine abscheuliche Tat, in die Kanaan verwickelt worden zu sein scheint.“ Und nach der Bemerkung, daß das in Vers 24 mit „Sohn“ übersetzte hebräische Wort auch „Enkel“ bedeuten kann, heißt es weiter: „Der Hinweis bezieht sich augenscheinlich auf Kenaan.“ The Soncino
Chumash (herausgegeben von A. Cohen, London 1956, S. 47) weist ebenfalls darauf hin, daß einige glauben, Kanaan habe sich „einer perversen Lust an ihm [Noah] hingegeben“, und daß sich der Ausdruck „jüngster Sohn“ auf Kanaan, den jüngsten Sohn Hams, beziehe.
Dies ist seine Geschichte: Noah war ein rechtschaffener Mensch – ganz im Gegensatz zu seinen Zeitgenossen. Er ging seinen Weg mit Gott und hörte auf ihn.
1. Mose 6:9
Es ist eine Geschichte, dazu noch eine überlieferte, wo selbst derjenige der sie aufzeichnete nicht mehr weiß was an dieser noch wahr ist.
Man versucht darin einige Dinge im Nachhineinzu begründen, zum Beispiel die Abkehr Kanaan von deren Anbetungsform, doch wie es wirklich dazu kam weiß man nicht.
Sem und Japhet benahmen sich "anständig",
während Kanaan es herumerzählte (1.Mosse 9,22).
Durch Vorausschau, konnte Gott dies bewirken, weil die Nachkommen Hams (Chams) die Kanaaniter waren, die sich immer wieder gegen Gottes Volk stellten. Der Fluch betrifft also nicht nur eine Einzelperson, sondern eine ganze Nachkommenschaft.
Dann frage ich mich allerdings, wieso Gott nicht vorher schon vorausschauender war. Er hat ja Adam und Eva erschaffen, die ihm jedoch nicht gehorcht haben und vom verbotenen Baum gegessen haben. Oder die Sintflut; Gott war ja irgendwie "enttäuscht" von dem, was er erschaffen hatte und flutete deswegen die Erde.
Nein, A&E hatten einen freien Willen, wir auch, sonst wären wir für unsere Handlungen nicht rechenschaftspflichtig. Wir bringen die Folgen unserer Entscheidungen über uns selbst.
Aber nach der Logik wäre Gott ja nicht allwissend, da er dies alles dann schon vorher hätte wissen müssen.
Entweder wird man also für etwas bestraft, für das man nichts kann, weil es schon durch das Wissen Gottes vorherbestimmt ist, oder man hat einen freien Willen, jedoch wäre Gott dann nicht allwissend.
Er ist beides. Gott denkt nicht wie wir Menschen. - Jesaja 55:8,9
Wenn man bei Märchengeschichten nach einer Logik sucht, Hat man den Sinn des Lebens nicht kapiert.
Das sehe ich anders. Ich will ja den Gedanken dahinter verstehen, unabhängig ob es der Logik folgt oder nicht.
Noah war ein tugendhafter Mann und ist prophet gottes