Warum setzten sich die etablierten Parteien nicht mit der AfD, Pegida auseinander?

...komplette Frage anzeigen

10 Antworten

Zu der Sache mit Gauland, denn der Fall ist symptomatisch: Wenn Du Dich eingehend mit dem Fall beschäftigst, wirst Du feststellen, daß die Journalisten einen einzelnen Satz aus einem längeren, als vertraulich eingestuften, Gespräch herausgepickt und ohne jede Rücksprache mit großem Aufmacher veröffentlicht haben. Anscheinend ein Satz, der nur beiläufig, wahrscheinlich als kurze Antwort zu einer Zwischenfrage, gefallen ist.

Und sogleich stürzt sich die gesamte Presse und Politik auf diese angebliche Beleidigung, um unisono ihren geballten Abscheu gegenüber dem AfD-Politiker auszudrücken - nicht aber beispielsweise zu den Vorfällen in Darmstadt am gleichen Wochenende, wo es zu tatsächlichen "Handgreiflichkeiten" kam.

Das gleiche Muster im Umgang mit der AfD kannst Du durchweg im Laufe der letzten Monate beobachten: Gezieltes Herausgreifen verfänglicher Äußerungen einzelner Personen, um von Kernaussagen abzulenken, Grundpositionen zu diskreditieren und innerparteiliche Spannungen zu forcieren.

Das alles kann einfach kein Zufall sein, da muß Methode dahinter stecken.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von frangipani234
02.06.2016, 12:23

@woflx. Sehr gut erkannt. Daumen hoch.

1
Kommentar von MickyFinn
02.06.2016, 12:24

Das Interview habe ich gesehen und ja, ich gebe dir da recht, das sie ein riesen ,,Trara" machen aber die wesentlichen Aspekte, weshalb die Leute die AfD wählen, nicht aufgreifen.

 

1
Kommentar von Mastrodonato
02.06.2016, 13:23

Besorg Dir das Buch Tugendterror von Thilo Sarrazin. Das wird beantworten, was mit der AfD läuft.

0
Kommentar von Apfelkind86
02.06.2016, 16:13

Symptomatisch für den Fall ist eher der Umgang der AfD-Anhänger mit sowas:

Du übernimmst ungeprüft die Aussage Gaulands, obwohl beide Journalisten unabhängig von einander dieser Version eindeutig widersprechen.

1
Kommentar von Apfelkind86
02.06.2016, 16:21

Du glaubst vermutlich auch, dass das Störchlein nur auf ihrer Maus ausgerutscht ist, was?

1

ganz einfach weil sie extrem blöd darstehen würden wenn sie mit einem afd politiker diskutieren würden weil sie ganz einfach ncihts gegen die argumente einbringen könnten. das sieht man auch an den talkshows: ein beispiel

hier sieht man wunderschön wie augstein wie ein kleines kind mit dummen vorurteilen und dauernd unterbrechend versucht irgendwas von sich zu geben aber eig kommt nur müll raus und genauso wäre dass würde sich ein afd politiker mit einem der jetzigen spitzen zusammensetzen

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wer wie die staatstragenden Parteien Kriege führt, ohne das D. angegriffen wurde, zudem Hartz IV und andere Sauereien als Sozialdemontage, Demokratieabbau auf dem Gewissen hat, der kann so mächtig nicht mit der AfD abrechnen. Es ist daher die Aufgabe der Linken, dies zu tun.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Apfelkind86
02.06.2016, 16:25

Du meinst, weil nur Clowns den Clowns entgegen treten können?

Ist ja wie Not gegen Elend.

0

Weder die AfD und erst recht nicht die von notorischen Kleikriminellen wie bachmann geführte Pegida sind der nabel der Welt oder auch nur der deutschen Politik.

Asonsten bekommen sie doch ständig Gegenwind. Siehe Gauland. Vermutlich liest du keine Tageszeitung und siehst kaum Nachrichten, Politmagazine oder Talkshows.

Und was sich Rechtsextremisten so auf dem Abort des Internets wechselseitig so in die tasche lügen, interessiert das Gros halt nicht wirklich.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von MickyFinn
02.06.2016, 12:27

Klar bekommen sie Gegenwind. 

Es geht um den Grund des Zulaufs, weshalb die Menschen die AfD wählen. Wenn man sich bei diesen Wählern umhört, haben sie ein gewaltiges Problem mit der Flüchtlingskrise. Sie behaupten das uns stets Vorzeigeflüchtlinge vorgeführt werden und die Bürger nicht aufgeklärt werden, welche Menschen tatsächlich zu uns ins Land kommen.

Es wird berichtet das einige ein hemmungsloses Gewaltpotenzial hätten, viele sich nicht ins Arbeitssystem integrieren, sondern eher in unser Sozialsystem. Das die Kriminalitätsstatistik frisiert werde, Christenverfolgung und sexuelle Gewalt in Flüchtlingsheimen an der Tagesordnung sind und darüber kaum berichtet wird. Polizisten und Flüchtlingshelfer bekämen einen ,,Maulkorb" verpasst, seien unglaublich überfordert und teils selbst Gewaltopfer geworden... etc etc etc. tausend weiteres mehr...

Es geht denen nicht darum was irgendein AfD-Mitglied mal gesagt hat, sondern was in unserem Land gerade passiert und die offizielle Berichterstattung nicht das tatsächliche geschehen, im Bezug auf die Flüchtlinge, widerspiegelt. Die AfD ist die einzige Partei, die solche ,,Missstände" (abgesehen von Seehofer) offen anprangert. Für die Wähler entsteht der Eindruck, das ein Einheitsbrei in der Flüchtlingspolitik der etablierten herrscht, daher sehen sie die einzige Alternative bei der AfD. Das Programm der Partei ist diesen Wählern relativ schnuppe, solange sie bei der Flüchtlingskrise knallhart durchgreifen um den ,,Identitätsverlust" zu verhindern.

Aus dem Grund ist es umso wichtiger die Themen gezielt aufzugreifen, zu erörtern und konsequent zu entkräften.

Und ja... ich habe mich ausführlich über die AfD kundig gemacht.

0

Wer sagt denn, dass die sich nicht mit der AfD auseinandersetzen ? Nur - zu so einer Partei kann man nicht viel sagen. Alles ist zu klar. Sie ist rechtsextrem, rassistisch und will zurück zum Heimchen am Herd. Was soll man dazu denn sagen ? Wer auch nur ansatzweise mit dem Gedanken spielt, ein Wähler dieser Irren zu werden, dem kann man doch nur jegliche Intelligenz absprechen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Apfelkind86
02.06.2016, 15:49

Rechtsextrem ist sie derzeit noch nicht. Aber wenn Petry erst mal geschasst wurde und Höckes rechte Streiter das Ruder übernehmen, wird es nicht mehr lange dauern, bis es soweit ist.

0
Kommentar von TopRatgeberNR1
08.06.2016, 18:36

sie sind weder ausländerfeindlich noch rassistisch @dasadi bei dir haben die medien wohl ganze arbeit geleistet alles was sie derweilen erreichen wollen ist die situation unter kontrolle zu kriegen und dadurch bekommen sie soviele wähler

0

Das Problem ist die Arabische Sprache. Jeder Übersetzer, der uns hilft bei der Registrierung der Flüchtlinge aus den Arabisch sprechenden Ländern, hat die Möglichkeit, Tatsachen zu verdrehen. Da gibt es viele übersetzende Muslime, die ihren Geschwistern gerne helfen. Wir sollten das kritischer sehen.

Ebenfalls wird in den Moscheen Arabisch gesprochen, allenfalls noch türkisch. Der Verfassungsschutz erfährt meist gar nichts, wovon die Imame reden.

Wir müssen glauben, was uns alles berichtet wird. Es gibt keinen Protest wenn da ein 110 Jahre alter Muslim zu Fuß zu uns kommt. Aber dem Gauland trägt man seine unbedachte Äußerung weiter nach.

Die AfD sieht das alles sehr kritisch, zu recht..

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von eleteroj
02.06.2016, 18:07

"110 Jahre alter Muslim zu Fuß" ein Grüner Spitzenpolitiker, Volker Beck? hat uns tumben Deutschen das so erklärt: Moslems rechnen doch nicht nach der Sonne, sondern nach dem Mondkalender, dessen Jahre (bekanntlich) kürzer ist sind als unsere. Er war somit im besten Alter, der gute Methusalem, nämlich gut 70, also genau das Renteneintrittsalter, das der GaGaGroKo so vorschwebt.

2

Im Internet fand ich Nachrichten und Meldungen, die ich im TV nicht sah, oder im Programm untergingen.

Die Tagesschau kann nun mal keine 2 Stunden gehen und eine Zeitung kann auch keine 100 Seiten dick sein. Deshalb gleich "Lügenpresse" zu rufen, erscheint mir mehr als übereilt.

Im Netz liest man auch viel von fremdenfeindlichen Übergriffen, die ebenfalls nicht in der Tagesschau vorkommen. Und nun?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von MickyFinn
02.06.2016, 15:56

Erst mal tiiiief einatmen...

1. Rief ich nie ,,Lügenpresse", sondern kann jene verstehen, die es behaupten.

2. Wenn die Tagesschau nur eine begrenzte Zeit hat (ja, es sind tatsächlich keine 2 Std.), weshalb wird dann 3 Tage lang das Nebenzitat von Gauland so breitgetreten?

3. Hmm... in der Tagesschau wird sehr viel über rechte Gewalt (im Zusammenhang mit Flüchtlingen) berichtet und ich verfolge die Nachrichten regelmäßig.

4. Es geht mir darum, das versucht werden sollte die Meldungen/Nachrichten im Internet zu entkräften... man sagt ja, es würde nicht stimmen.. also wo ist das Problem diesen Nährboden versiegen zu wollen?

5. Hast du überhaupt eine Ahnung was ich meine und auf welche Quellen ich mich da beziehe?  

0
Kommentar von TopRatgeberNR1
08.06.2016, 18:41

ich verstehe euch nicht ich finde es muss gerade mit denen diskutiert werden um deren argumente vor dem volk entkräften zu können und zu zeigen dass man es besser kann. und @apfelkind86 du redest da über einen klischeehaften afd wähler aber mit dem würden die ja auch nicht diskutieren sondern mit den politikern der afd..... ich finde einfach sie zeigen schwäche indem sie sich nicht mit afdlern auseinander setzen wollen

0

Selbst wenn die Stellung nähmen (oder auch nehmen) wird doch sofort gesagt, das ist nur wieder Lüge/ Beeinflussung usw.

Und AfD usw. sind m.E. genau auf dem Trip: ne reaktion provozieren, dann aber sofort das Thema wechseln.. "ham wa so nicht gesagt" "Mausgerutscht"..

Wenn Du Dich ja intensiv mit dem Thema beschäftigt hast, dann wird Dir das auch nicht nur einmal aufgefallen sein.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Man kann es auch so sehen.

Einfach ignorieren und nicht drauf eingehen, man sollte Rechter ( links ebenso ) Hetze keine Plattform bieten

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Besorg Dir das Buch Tugendterror von Thilo Sarrazin. Das wird beantworten, was mit der AfD läuft.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?