Warum stillen Mütter ihre Kinder nicht mehr, obwohl wissenschaftlich bewiesen ist, das man Kinder 2 Jahre lang mit Muttermilch versorgen muss?

... komplette Frage anzeigen

18 Antworten

warum säugen mütter nicht mehr :D

Die Gesellschaft, Wirtschaft, Emanzen, Feministinnen und die erziehung sagen den Müttern, dass sie lieber frühzeitig wieder arbeiten gehen sollen als sich um ihre Kinder zu kümmern.

Sie kommen mit Ersatzprodukten ( Milchpulver, Flaschen, usw) und Ersatzdienstleistungen ( Krippe, Kita ) und behaupten, dass es 100 % vergleichbar mit der natürlichen / elterlichen Betreuung / Ernährung vereinbar wäre. 

Leider glauben dies sehr viele Mütter und sehen nicht, was sie aufgeben, wenn sie statt bei ihrem Kind auf der Arbeit sind bzw ihren Kinder Flaschenmilch geben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:41

Bin da ganz deiner Meinung :-) Ich bleibe 2 Jahre zu Hause weil ich es einfach nicht über's Herz bringe meine Kleine schon so früh abzugeben. 

2

Liebe killuminati,

ich bin zwar auch der Überzeugung, dass Kinder so lange gestillt werden sollten, bis es ihnen möglich ist, unsere Nahrung zu verdauen. Und dass ab etwa einem Jahr allmählich einschleichend entsprechend zubereitete Zusatzkost angeboten wird als Übergang bis zur kompletten Umstellung auf normale Kost bis etwa 1,5 bis 2 Jahre. Und dabei eben parallel noch gestillt wird.

Aber wo hast du denn DIESEN BLödsinn her???! Das klingt nach Wikipedia-Halbwissen gemischt mit teenagerartigen Verallgemeinerungen. So, wie du das schreibst, ist es ganz sicher nicht!

Wenn heutzutage junge Mütter, die eigentlich stillen könnten, lieber nach den hübschen, bunten Verpackungen mit Industrie-Ersatz-Nahrung greifen, liegt es vermutlich daran, dass für Muttermilch einfach bloß keine Werbung gemacht wird. Bunte Verpackungen zu shoppen macht mehr Spaß als einfach den Pullover hochzuheben. Ist meine persönliche Vermutung.

Aber ja, Studien belegen: Gestillte Kinder haben Vorteile in der sozialen Entwicklung, der Hirnentwicklung, sind allgemein schlanker und bekommen später weitaus seltener Krankheiten wie Allergien, Asthma, Diabetes und Herz-Kreislauf Erkrankungen. Was im Umkehrschluss NICHT bedeutet, dass Flaschenkinder IMMER dicke, dumme Verbrecher mit Asthma und Diabetes werden und schließlich an Herzinfarkt sterben..... Das ist SO kompletter Blödsinn.

LG, deine Diätassistentin und Fachkraft für Frühpädagogik

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von isebise50
10.01.2016, 20:10

Danke Hopsfrosch, du nimmst mir die Worte aus dem Mund und ich kann mir meine Antwort sparen!

Habe auch überlegt, ob die ganze Frage ein Fake ist ("säugen..."?) und nur eine heiße Diskussion entfacht werden sollte (was ja auch gelungen ist!).

4

Dafür gibt es mit Sicherheit ganz viele unterschiedliche Gründe: Zum einen gibt es Frauen, die stillen wollen, aber nicht können, und das wiederum aus den verschiedensten Gründen. Dann gibt es Frauen, die relativ kurz nach der Geburt des Kindes schon wieder arbeiten gehen, während ihre Männer den Erziehungsurlaub nehmen. Auch da wird es schwierig mit dem Stillen. Auch bekommen manche Frauen schwere Brustentzündungen, die sie zum Abstillen zwingen. Und es gibt Frauen, die schlicht und einfach keine Lust zum Stillen haben.

Übrigens ist die Aussage, dass man ein Kind 2 Jahre mit Muttermilch ernähren muss, ausgesprochener Unsinn. Stillen ist sicher sinnvoll, aber wenn man nach einem guten halben Jahr nach und nach abstillt und langsam auf normale Kost übergeht, beeinträchtigt das die Gesundheit des Kindes in keiner Weise. Zwei Jahre zu stillen ist für Völker angebracht, die nicht in der Lage sind, ihren Kleinkindern etwas anderes als Muttermilch zu bieten. Ansonsten ist es aus gesundheitlichen Gründen keineswegs notwendig. Woher hast du eigentlich diesen Unsinn?

Ich bin auch nur ein knappes Jahr gestillt worden, hatte kaum Akne und bin weder dümmer noch kleiner als der Durchschnitt. Meine Töchter sind nur ein paar Wochen gestillt worden, dann hat es nicht mehr geklappt (hatte bei mir gesundheitliche Gründe) und auch die sind weder kleiner noch dümmer als der Durchschnitt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:39

Eine Brustentzündung ist kein Grund zum abstillen. Es gibt stillfreundliche Medikamente. Darüber hinaus heißt ein Säugling SÄUGling weil im ersten Jahr seine Hauptnahrung Milch ist. Deswegen heißt es auch BEIkost und nicht Hauptkost. Das natütliche Abstillalter liegt zwischen 2 und 7 Jahren, also ist es durchaus legitim sein Kind mehr als 6 Monate zu stillen.

1

Komisch, ich habe drei Kinder. Das erste wurde 8 Wochen gestillt. Dann musst ich auf Drängen des Frauenarztes auf einen Tag abstillen, da ich eine massive Brustentzündung hatte. Hast du eine Ahnung, wie weh so etwas tut? Und wie "gesund" 8 Antibiotika am Tag sind?? Bei den nächsten beiden Kindern habe ich mich geweigert zu stillen. Die beiden sind weder dümmer, noch kleiner, als Kind eins. Beide gehen mit sehr erfreulichen Noten in die Endphase des Gymnasiums und sind ca 1,80 cm groß. Was hat den beiden somit gefehlt?? Genau: nichts!

Überlasse es doch bitte jeder Frau selber, ob und wielange sie stillt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für das Kind toll ist, wenn es als Grundschulkind noch bei Mutti an der Brust hängt. Die werden dann doch höchstens ausgelacht!!

Und Akne haben meine 3 Kinder alle nicht...

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von isebise50
10.01.2016, 20:29

Eine Frau kann und darf jederzeit abstillen, aber bitte, bitte nicht bei einer Mastitis puerperale. Gerade dann ist die weitere Entleerung der Brust besonders wichtig, um die Abheilung der Mastitis zu unterstützen. Es sollte unbedingt weitergestillt werden, mindestens jedoch die Brust regelmäßig entleert werden, zum Beispiel durch Abpumpen.

Ich bin erschrocken, dass das immer noch nicht alle Gynäkologen erreicht hat.

0

So ein Schwachsinn. Ich habe keinen einzigen Tropfen Muttermilch im Leben bekommen und bin körperlich gesund. Klein bin ich, weil alle in meiner Familie klein sind und die wurden gestillt. Und mit deiner Intelligenz kann es ja selbst nicht weit her sein, wenn du so einen Unsinn hier als Tatsache verkaufst.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Bei mir hat es nicht geklappt :( Hätte gerne lange gestillt und kann es auch nicht verstehen, wie man freiwillig darauf verzichten kann, ich fand es sehr schön.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Woher hast du diesen Mist?! Ein Kind ist genau ein halbes Jahr ein Säugling. In Industrieländern wo es eindeutig Nahrungsüberfluss  und sauberes Wasser gibt, ist es unsinnig ein Kind 2 Jahre lang zu stillen.  

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das mit der Akne ist Blödsinn, das mit den zwei Jahren auch. Wenn irgend möglich, sollte man Babys sechs Monate lang voll stillen und dann nach und nach andere Nahrung einführen und parallel weiterstillen. Nach dem 1. Geburtstag bringt Muttermilch keine Vorteile mehr.

Warum machen das nicht alle Frauen? Weil die Lebensumstände es oft nicht zulassen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:19

Warum bringt die Muttermilch nach dem 1. Lebensjahr keine Vorteile mehr? Das ist totaler Quatsch. Wenn man sein Kind stillt hat man den Vorteil, daß man dem Kind Antikörper geben kann im Falle einer Krankheit. Diese Kinder sind in der Regel weniger krank als Kinder die nicht gestillt wurden.

3

Es hibt durchaus mütter die seh lange stillen jedoch kommt es auch öfter mal vor das die mutter irgendwann keine Milch mehr produziert.

Das ganze ist eine Sache die jeder für sich entscheiden muss und die davon abhängt wie lange die mutter milch produzieren kann

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:17

Das stimmt so nicht. Das einfach die Milch wegbleibt ist ein Ammenmärchen. So lange das Kind angelegt wird produziert die Mutter Milch. Nachfrage bestimmt das Angebot. 

3

wird dümmer und kleines als der Durchschnitt.

Wo hast Du denn diese Aussage her?

Ich hab 3 Kinder und einmal 4 Monate, einmal 2 Monate und einmal 6 Monate gestillt. Das erste Kind ist 1,80 Meter groß und nicht dumm, das zweite Kind ist 1,70 Meter groß und hat Abi, das dritte Kind ist etwas kleiner, aber das hat andere Gründe.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Erstmal heißt es beim Menschen nicht gesäugt sondern gestillt. Dann weiß ich nicht woher du dein Wissen hast....Kannst du mal eine Quelle benennen?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Menschen "säugen" ihre Kinder nicht, Kinder werden " gestillt"

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich selbst stille meine Tochter nun seit sie auf der Welt ist voll (also seit 6 Monaten). Langzeitstillen ist heutzutage leider sehr verpöhnt, auch ich wurde schon mehrfach von älteren Damen angepöbelt wenn ich meine Tochter in der Öffentlichkeit stillen musste. Ich denke das ist ein Punkt den viele Mütter davon abhalten zu stillen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Pangaea
10.01.2016, 15:19

Wenn du seit 6 Monaten voll stillst, könntest du jetzt so langsam mit Beikost anfangen. Und natürlich weiter stillen, so  lange du und deine Kleine das wollen.

2
Kommentar von MamiMitHerz2014
10.01.2016, 15:21

Ich denke nicht, dass das unbedingt der Punkt ist, weshalb Mütter ihre Kinder nicht stillen. Es gibt mittlerweile in sehr vielen Einkaufshäusern Stillräume und auch in Restaurants hat niemand etwas dagegen, wenn du dein Kind stillst, solange du es dezent hältst und dich damit nicht in den Mittelpunkt des Lokals stellst.

Dennoch muss sich auch die Mutter damit wohlfühlen und in der Öffentlichkeit stillen wollen. Manche Mütter haben auch einfach nicht genug Muttermilch um ihr Kind zu versorgen oder das Kind verträgt die Muttermilch nicht, so wie ich früher. Meine Mutter hatte keine Wahl, sie musste mich umstellen. 

4
Kommentar von angy2001
12.01.2016, 16:36

Ich finde auch, dass das Stillen nicht in die Öffentlichkeit gehört.

2

Erstens heißt das bei Menschen stillen und zweitens wo hast du denn sowas gehõrt!?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich weiß nicht wo du das gelesen hast, aber fast keine Mutter stillt ihr Kind bis zum 2. Lebensjahr.

Viele Mütter können auch einfach nicht stillen, weil sie nicht genug Muttermilch haben oder sich die Brust entzündet. Diese Kinder können später trotzdem ein ganz normales Leben führen, schlau sein und eine angemessene Größe haben. 

Außerdem gibt es mittlerweile sehr gute Ersatzprodukte für Kindermilch, eben genau für die o.g. Fälle.

LG

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:28

Das Mütter zu wenig Milch haben ist ein Ammenmärchen. Wenn dem so wäre wäre die Menschheit schon lange ausgestorben. Nachfrage bestimmt das Angebot, wird das Kind öfter angelegt wird mehr Milch produziert. 

3

Woher beziehst du dein Wissen? Ich habe von solchen folgen noch nie gehört.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nicht alle können lange stillen, manche Frauen zB kriegen nach Ner Zeit starke Brustschmerzen

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:43

Und was hat das jetzt mit dem Stillen an sich zu tun? Ich hatte auch schon den ein oder anderen Milchstau, Augen zu und durch ;-)

0

Weil es mittlerweile schon Ersatz für Muttermilch gibt

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Chloe0487
10.01.2016, 15:14

Pulvernahrung ist aber nicht annähernd so gut wie Muttermilch. Denn nur mit der Muttermilch bekommt das Kind Antikörper der Mutter. 

4

Was möchtest Du wissen?