Warum ist nicht Tabak illegal?

... komplette Frage anzeigen

9 Antworten

Hallo!

Ich meine es schadet eh nur und ich als Ex-Raucher finde es schadet der Gesellschaft nur.



Das ist noch sehr sanft ausgedrückt. Gerade Zigaretten. Nikotin - und mehr Teer darin -  ist in Summe die gefährlichste Droge überhaupt und auch die mit den größten Schaden für die Volkswirtschaft. 

Von den heute lebenden Deutschen werden über 2 Millionen direkt oder indirekt durch das Rauchen sterben. Das Rauchen richtet in Summe wirtschaftlich und gesundheitlich einen größeren Schaden an als alle anderen Drogen zusammen.

Das Problem : Ein Verbot kann man nur international durchsetzen. 

Ich wünsche Dir alles Gute.

Einmal gibt es ein recht auf Selbstbestimmung,  wenn ich meinem Körper schaden will ist das meine Sache. 

Zum anderen ist verbieten eh Sinnlos. Man siehe Gras, es ist verboten und trotzdem bekommt man es an jeder Ecke. Und da hat man dann noch das Problem das man nie genau weiß was man da bekommt da der Staat das nicht kontrollieren kann, das geht nur wenn etwas legal ist.

Wohin eine prohibitions Politik im Extremfall führen kann kann man in jedem Geschichtsbuch nachlesen was damals in den USA los war.

Kommentar von Hefti15
27.07.2016, 00:23

Na ja, dein erster Satz ist schon ein wenig absurd. Unzählige Produkte sind verboten, weil sie gesundheitsschädlich sind.

Weiterhin wäre ein Verbot nicht sinnlos und "Gras" ist auch ein falsches Beispiel.
Nicht das Verbot ist sinnlos. Man muss nur Verbote kontrollieren und entsprechend sanktionieren. Selbstredend könnte man ohne Problem beides sofort verbieten und wirksam umsetzten.

Man brächte ja nur z.B. den Krankenversicherungsschutz aufzuheben. Weiterhin ist Tabakkonsum sehr leicht nachzuweisen. Würde man konsequent Kontrollen durchführen, Strafen festsetzten und die Leute zu Entzugsmaßnahmen zwingen (Ersttäter z.B. 10 Wochen ambulante Therapie, Wiederholungstäter in geschlossene Anstalten) und danach für einen längeren Zeitraum (z.B. 2 Jahre) ähnlich wie bei Alkoholsündern, die einen Führerschein wiedererlangen wollen, sie zu unregelmäßigen Test verpflichten...

Wie gesagt, innerhalb von kürzester Zeit hätte sich das Problem erledigt.

0
Kommentar von alan87
15.02.2017, 02:21

Welche Selbstbestimmung bitte?

Sich das leben nehmen, wegen Starke KREBS schmerzen darf man das in Deutschland? Ahso man darf das nicht?!

Darf man Hanf anbauen wenn man schwerst krank ist? Ahso nein!?

Darf man in Internet  surfen ohne das sie deine Ip Nummer und Lokalisierung  kennen Ahso  das auch nicht?

Erzähl  mir nichts von Selbstbestimmung!

Wie heißt es wenn man keine Ahnung hat einfach fr**** halten.

Im "Qualitäts" GF Treiben sich viele Kinder rum die Blödsinn lernen von solch  Menschen!

0

Du sagst selber ex Raucher , super das du es geschafft hast , freut mich , doch ich rauche für mein Leben gerne , und wenn ich auch nur 60 werde dann ist es so . Mein Vater hat einen Schlaganfall gehabt vor 10 Jahren und er hat geraucht , ihn wurde eine Liste gegeben was er nicht mehr essen sollte. Und er hat gesagt wenn ich all die Sachen die da drauf stehen nicht mehr essen soll , wieso lebe ich dann noch . Er ist im Februar diesen Jahres 2016 gestorben an einem Herzinfarkt , ich liebe meinen Dad und ich vermisse ihn , zum Thema zurück , ich rauche weiter , es geht nicht drum das Rauchen kaputt macht sondern selbst Dinge die wir essen, egal was es ist , ist ungesund . Es gibt Leute die rauchen bis 90 hatten Krebs und sterben , es gibt Leute die Rauchen nicht und sterben mit 90 . Ich verstehe Ihe Aussage nicht , wieso sollte es verboten werden . Was ist denn mit Alkohol , was ist mit ungesundem essen es zerstört auch den Körper , sollte alles verboten werden ? Wenn es doch erst geboten wird und dann verboten , wo ist denn dann der Sinn ? Haben sie sich mal selber gefragt wieso nicht all diese Dinge verboten werden können ? Es ist Profit .

Hallo,

1. Die Regierung verdient mit den Steuern viel Geld

2. Die Tabak sowie auch die Alkohol Industrie haben viel zu viel zu sagen 

3. Ist es einfach eine legale Droge um die Bevölkerung ruhig zu stellen. 

ich meine sonst gebe es Zigaretten halt auch Illegal zu kaufen und somit hättest du keine Ahnung mehr was in den Zigaretten drin ist.

Ist leider nicht so einfach da leider viel zu viele von Zigaretten abhängig sind...

Kommentar von Hefti15
27.07.2016, 00:31

Das stimmt so einfach nicht.

1) Die Regierung verdient keinen Cent mit Tabak. Der Staat hat Steuereinnahmen. Und der Staat sind wir alle!
Weiterhin ist das Märchen mit den hohen Steuereinnahmen so eine Sache.

Wie schon geschrieben, Raucher verursachen enorme Kosten. Höhere Gesundheitskosten, Verdienstausfall durch Krankheiten, weniger Steuereinnahmen, früher in Rente....

Aber die Steuereinnahmen in Verbindung mit dem Umstand das Raucher im Durchschnitt früher sterben (und dann nichts mehr kosten, z.B. Rente), führt dazu, dass Raucher insgesamt dem Staat bzw. der Gesellschaft ein wenig Geld "bringen".

Wirtschaftlich betrachtet würde man also fürs Rauchen sprechen müssen, aber der wirt. positive Effekt ist so gering, da könnte man auch darauf verzichten.

2) Das ist ein Mythos. Fakt ist, heute weiß jeder Mensch in Deutschland wie gefährlich das Rauchen ist, aber trotzdem gibt es keine Mehrheit dies zu verbieten. Da braucht man nicht die Industrie vorschieben.

3) Hast du selber erfunden, oder? Hört sich so typisch an, wie jemand, der gerne überall Verschwörungen sieht....

0
Kommentar von KleineSau
27.07.2016, 01:48

Zudem glaube ich nicht das es einen wirklichen Schwarzmarkt für Tabak gäbe. Er wäre zwar anfamgs da, aber nach 10 Jahren würde sich der Markt enormst senken da die Raucher den Reiz verlieren ständig den Mist holen zu müssen.

0

In D ist alles preusisch sortiert und geregelt. Wenn Du alle gesundheitschädlichen Dinge verbieten willst, so dürften in Großstädten keine Wohnungen sein, Alkohol und Tabak verboten werden, selbst Kuhmist dürfte auf Wiesen nicht mehr ausgefahren werden, geschweige Dünger+Unkrautvernichtungsmittel müssten verboten sein, auch die Supermärket wären fast leer, wenn schädliches entfernt wird.

Da Nikotin und über 500+ Zusatzstoffe enthält wird man SEHR SÜCHTIG mit anderen Dro@gen zu vergleichen.

2 Ärzte. Wenn man erkannt zb Lungenimbolie,Krebs (Gott bewahre) müssen sich Ärzte, Personal.. um den Patienten  kümmern  dafür entstehen Arbeitsplätze.

3 Steuer was jedem klar ist denke ich mal.

4 In den USA war das Trinken von Alkohol verboten diese diente aber nur als Experiment.

5 Je weniger  Menschen  es gibt desto ist es besser für JEDEN Staat(sehe china's 1 Kind Politik) 

6 Raucher sterben früher das heißt keine Pension und medizinische  Versorgung.

Und viel mehr im grunde wissen wir nichts was im Internet steht(geheime  Welt Daten) ist zu 0,001 Prozent  Korrekt

Gute Nacht und willkommen  in der Demokratie...

Da gibt es mehrerer Gründe.

Erstens ist Tabakkonsum sehr "alt" in Deutschland. Heute hätte man keine Chance z.b. für Zigaretten eine Zulassung zu bekommen, wen es die noch nicht geben würde.

Weiterhin kostest dies die Gesellschaft i.d.R. nichts. Raucher verursachen enorme Kosten (Krankheiten...). Aber die Steuereinnahmen und der Umstand, dass Raucher im Durchschnitt früher sterben (weniger Rente, ab dann keine Gesundheitskosten mehr) heben diesen negativen Effekt wieder auf.
Rational, nur unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten, sollte man rauchen also nicht verbieten. Oder noch besser: Jedem Rentner Zigaretten steuerfrei zukommen lassen (ja, ein wenig makaber).

Das Hauptproblem ist aber die Bevölkerung. Obwohl rauchen nur schädlich ist, süchtig macht und viel Geld kostet, sehen die Leute jedes Verbot als Eingriff, den sie nicht hinnehmen wollten. Denke einfach mal an das Rauchverbot in Gaststätten, was war das für ein Theater.

Und solange die Leute so irrational sind, dass sie es als unabdingbare Freiheit empfinden, ihre eigene Gesundheit zu ruinieren, wird die Politik auch keine Mehrheit finden, dies zu ändern.

Das hängt nicht nur von der Regierung ab. Diese TABAK Bosse haben viel Geld und Menschen sind nun mal käuflich. Wenn in einem Land; Tabak, Alkohol, Drogen zu kriegen sind, stimmt da etwas mit der Regierung nicht.

Die Masse ist auch ein großes Problem. Das Volk ist dumm, sorry aber ist nun mal so. Wir können jetzt niemandem seine Freiheit wegnehmen und irgendeinen Tabak Boss töten damit es keine Zigaretten mehr gibt. Wir könnten als Volk bisschen mal überlegen, wieso wir diese TEUFEL überhaupt reich machen. Stell dir mal vor bitte: Du rauchst, du vergiftest dich BEWUSST!

Diese ganze Story mit Krebs oder was weiß ich was ist sagen wir mal erstmal unwichtig aber das man sich bewusst vergiftet und dafür noch Geld ausgibt mach total kein sinn.

Kommentar von alan87
15.02.2017, 02:40

Da Nikotin und über 500+ Zusatzstoffe enthalten wird man SEHR SÜCHTIG mit anderen Dro@gen zu vergleichen.

2 Ärzte. Wenn man erkannt zb Lungenimbolie,Krebs (Gott bewahre) müssen sich Ärzte, Personal.. um den Patienten  kümmern  dafür entstehen Arbeitsplätze.

3 Steuer was jedem klar ist denke ich mal.

4 In den USA war das Trinken von Alkohol verboten diese diente aber nur als Experiment.

5 Je weniger  Menschen  es gibt desto ist es besser für JEDEN Staat(sehe china's 1 Kind Politik) 

6 Raucher sterben früher das heißt keine Pension und medizinische  Versorgung.

Und viel mehr im grunde wissen wir nichts was im Internet steht(geheime  Welt Daten) ist zu 0,001 Prozent  Korrekt

Gute Nacht und willkommen  in der Demokratie...

0

Weil die Regierung viel Geld durch den Verkauf davon macht.

Kommentar von Hefti15
27.07.2016, 00:08

Die Regierung macht damit nicht viel Geld. Der Staat hat vielleicht Einnahmen, aber die gehören nicht der Regierung.

0
Kommentar von Goku99
27.07.2016, 00:13

Trotzdem kann man bei dieser Sache nicht auf den Staat bauen. :(

0

Was möchtest Du wissen?