Warum ist laut Gesetz nur bei Männern Exhitionismus strafbar?

...komplette Frage anzeigen

16 Antworten

Es gab vor einiger Zeit erst eine Verfassungsbeschwerde gegen diesen Paragraphen (§ 183 StGB), die jedoch fruchtlos blieb. Die Begründung der Ablehnung findet sich hier: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk19990322_2bvr039899.html

Es ist also so, dass der Gesetzgeber von einem ausschließlich oder überwiegend männlichen Täterkreis ausging. Juristisch rechtfertigt das BVerfG die Ungleichbehandlung einfach damit, dass es für diese Bestimmung den Art. 3 II GG einfach für nicht anwendbar erklärt und bezieht sich dabei auf ein Urteil von 1957, in dem eine Beschwerde gegen die Strafbarkeit von Homosexualität verworfen wurde(!).

Meiner vollkommen unmaßgeblichen Meinung nach ist diese Ansicht überholt und die Zurückweisung der Verfassungsbeschwerde daher nicht richtig gewesen, denn selbst wenn der Täterkreis bei exhibitionistischen Handlungen mit großer Mehrheit aus Männern bestehen sollte (Statistiken liegen mir nicht vor), ist das noch lange kein Grund, Frauen für das mögliche Begehen ähnlicher Taten anders zu bestrafen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von skyfly71
03.09.2010, 14:21

DH! Es gibt genug Paragraphen, für die vermutlich seit Bestehen der BRD noch überhaupt niemand verurteilt wurde.

0
Kommentar von derdorfbengel
19.04.2011, 13:33

"Frauen für das mögliche Begehen ähnlicher Taten anders zu bestrafen"

Richtig. Sonst könnten wir ja auch Mobbing als Straftat nur für Frauen einführen, weil das statistisch eher Frauen machen.

Was für eine durchsichtige "Logik"...

0

Ich bin mir diesbezüglich nicht sicher, ob man das Strafrecht in der form aufrecht halten sollte. Ich sehe es kompliziert. Vielleicht ist es so, dass Menschen definitiv sexuelle Phantasien mit jener Person b esitzen, aber wenn man sich in einem gewissen Abstand zu ihnen hält, bewahren die Menschen doch noch eine Grenze. In Mukvideos und Sexposen sollte es dann nicht enden oder zu Berührungen führen. Hier sollte man das "Strafrecht" doch ein wenig entschärfen. Anderswo werden Menschen, nur weil sie Politiker sind oder höhere Tiere, einfach unbestraft belassen.

In Musiktexten kommen arge Anfeindungen und Beleidigungen gegenüber Staatspersonen vor, die dann lediglich zu einer Alterserhöhung beim Verkauf führen (wenn überhaupt) und im TV zeigt sich täglich ein nackter Mensch in der Werbung, in sexuell aufregender Stellung... Ein nacktetr Po eines Mannes im Tatort und eine nackte Frau im amerikanischen Film.

Duschgel- und Parfum Firmen etc. werben mit viel nackter Haut, Musikproduktionen zeigen rekelnde Körper in fast nackter Pose und ein Mensch, der sich daher vielleicht nur annähernd erregt zeigt, wird gleich mit Geldstrafen oder Gefängnis bestraft und dann meistens auch noch nur auf Männer.

Frauen wollen Gkleichberechtigung? Dann wird es doch auch Zeit ^^ Oder man reduziert diese Paragraphen auf ähnliche Beschränkungen, wie ich sie oben schon erwähnte.

Man muss ja wirklich nicht daneben oder davor sitzen. Geschweigedenn sich an einer Person "reiben"ö. Das wären für mich Persönlichkeitsberaubungen.

Manchmal frage ich mich, ob dieser "Tatbestand" wirklich so schlimm ist. Ebenfalls wie das Pinkeln an einem öffentlichen Ort. Ich, als Mann, kann doch froh sein, wenn ich irgendwo rum laufe und finde dann einen Ort, an dem ich mich entlasten kann.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Binaersystem
10.03.2014, 09:40

Achja... Übrigens ist es auch keine wirkliche Straftat, sondern ein vergehen, weil das Strafmaß unter einem jahr liegt und ich denke mal, da kommt es auch auf die Häufigkeit und dem Alter der entsprechenden Personen an.

Doch Menschen, die das ausleben, sind ja nun wirklich keine Schwerverbrecher. Meistens ist es entweder ein "gewohntes" Verhalten oder eine unbedachte, sexuelle Phantasie. Wobei ich mir Letzteres als extrem häufig vorstellen kann.

Andererseits: frauen... Tun die Männer euch damit wirklich weh, wenn sie wie ich oben beschrieben, eine Grenze einhalten? Auch wenn es nicht gefällt... dann geht man doch aus der Situation heraus. Würde eine Frau sagen: Hey Alter lass das mal, glaube ich, würde es einigen bestimmt auch ausreichen.

Wenn dann jemand noch auf die Person zugeht oder weitermacht... dann ist für mich eine Grenze überschritten...

Welche Frau hat nicht mal die Phantasie von einem Fremden genommen oder beobachtet zu werden? Ich glaube, es ist schon ein häufiger, sexueller Wunsch und wenn man den Typ nicht mag, geht man fort und Ende...

Die meisten werden nicht hinterher laufen, weil sie selbst einsehen, dass dann eine Grenze überschritten wäre.

0

Bei einer Frau kann man nicht wissen, ob sie ihr Geschlechtssteil vorzeigt, um sich selbst zu erregen. Beim Mann kann man die sexuelle Komponente sofort erkennen. Und die Sexualität spielt beim Exhibitionismus ja die Hauptrolle. Ein Mann,der eben mal an den Baum pinkeln will, ist kein Exhibitionist, sondern nur ein Ferkel.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das Gesetz haben Männer gemacht - sie sehen in der Mehrheit Männer nicht gerne an - wohl aber Frauen. Aber mit Gleichberechtigung hat das nichts zu tun, und ich finde es jedesmal Menschenunwürdig, wenn sich eine Frau nackt oder nur wenig bekleidet für die Werbung für irgendwas produziert. Es ist Frauenverachtung und Respektlos. Ich habe sehr viele Spind-innentüren gesehen, wo nackte Frauen-Bilder angebracht sind. Einfach wiederlich (für eine Frau, die dies sehen muss) Frau kommt sich dann selbst auch ausgezogen vor. Beziehngsweise so, als ob Männer nicht die Leistungen einer Frau sehen und anerkennen können und nicht die Persönlichkeit einer Frau, sondern nur ihre Genitalien. Und auch wenn es nicht so sein soll, auch auf dem Arbeitsmarkt ist es heute so, deshalb finden ältere Frauen, die zwar eine gute Ausbildung haben, flexibel sind, Erfahrung haben trotzdem keinen Arbeitsplatz - danach suchen die Unternehmer nicht. .. .

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von susie105
03.09.2010, 16:00

Ganz genau, wie jeder weiß, besteht die deutsche Legislative grundsätzlich nur aus Männern. Igelin, deine Antworten sind echt zum Haaresträuben!

0

Eine Frau kann man nicht für Exhibitionismus bestrafen, weil die Polizei die Erkenntnis hat, dass noch nie ein einziger Fall einer weiblichen Exhibitionistin bekannt geworden ist. So hat man in weiser Voraussicht den Strafparagraphen § 183 StGB exhibitionistische Handlungen gleich auch nur für Männer geschaffen. In der Realität des Polizei- und Justizwesens gibt es keinen weiblichen Exhibitionismus!

Wer es nicht glaubt, der googlet: nürnberger nachrichten exhibitionisten sind menschen mit viel fantasie

Jetzt hat sogar die Polizei festgestellt, dass Exhibitionismus eine Krankheit ist. Nobelpreiswürdig, weil muß eine männerspezifische Geschlechtskrankheit sein! Schließlich werden Frauen davon nicht befallen ..

Wer es nicht glaubt, der googlet: augsburger allgemeine was tun wenn ein exhibitionist vor mir steht

Aber eher wissenswert sind die bundesweit allgemeingültigen "Antworten zu exhibitionistische Handlungen und Erregung öffentlichen Ärgernisses", wie es als Richtlinie der Justiz dienen soll. Wohlgemerkt: Soll! Denn die Staatsanwaltschaft verfolgt auch bei Erregung öffentlichen Ärgernisses § 183a StGB Frauen so gut wie nie. Der nackte Brötchenkäufer landet eher vor Gericht als eine öffentlich masturbierende Frau.

http://www.anwalt.de/rechtstipps/antworten-zu-exhibitionistische-handlungen-und-erregung-oeffentlichen-aergernisses_053272.html

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich lese immer wieder, dass es keine Strafe für Frauen gäbe. Dem ist aber nicht so. Erst letztes Jahr in Bayern hatte eine Frau vor vielen Passanten in der Bahn gezeigt und eine Handlung betrieben. Dies kam zur Anzeige und sie musste sich dafür verantworten.

Es mag auch sein, dass eine Frau nicht begeistert ist oder schon eine Niederträchtigkreit erlitt und dadurch einen Triggern erhält.

Dennoch bin ich auch der Meinung, dass man dies abschwächen sollte, solange bestimmte Grenzen eingehalten werden.

Wenn ich hingegen einen TV Sender am späten Abend ansehe und die Programme durchzappe, stelle ich oftmals mit Schreck fest, was man alles sehen und wählen darf. Hotlines und Berichte, die sich jeder Jugendliche auf eine Festplatte ziehen könnte, über entsprechende Filme und Darsteller mit teilweise sehr freizügigen Szenen. Am TV kann ich abschalten. In der Bahn kann ich gehen und doch ist es im TV nur eine Reportage und eine Aufklärung. In der Bahn ein Vergehen.

Was ist mit jenen Müttern, die ihre Kinder mit 12 oder 13 aufklären und am Besten ihr Massagegerät aus dem Schrank holen. Alles schon erlebt.

Kann man das Gesetz heute so stehen lassen?

Eins muss aber beachtet werden. Wer trotz abweisende Verhalten oder abweichende Verhalten auf eine Person weiterhin zugeht oder als Mann mit seinem Glied berührt, sollte rechtlich belangt werden. Alles andere könnte man mit einem Lockeren Bußgeld abhandeln oder so lange kein psychischer Schaden entsteht, von einer Anzeige auch gesetzlich absehen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hehehe. Vielleicht ist es bei Frauen erwünscht! ;) Ich denke, dass es in der Zeit der Gesetzgebung ein durchaus männliches Phänomen war. Und doch auch heute irgendwie noch ist.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von skyfly71
03.09.2010, 18:59

DH! Wie schön wär doch die Welt, wenn es auch weibliche Exibitionisten gäbe hehe

0

Weil Frauen nicht nur im Regenmantel bekleidet aus dem Gebüsch hüpfen und ihn aufreißen um nichtsahnende Männer zu erschrecken.

Und weil Männer sich nicht um tiefe Einblicke in großzügige Dekolletees bringen wollen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Für die Frauen bleibt immer noch die "Erregung öffentlichen Ärgernisses" übrig. Und die ist mit der gleichen Strafe bedroht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Reiswaffel87
03.09.2010, 13:21

Immerhin einer liest weiter. ;o)

0
Kommentar von Stan82
03.09.2010, 14:47

Das Vornehmen exhibtionistischer Handlungen und die Erregung öffentlichen Ärgernisses sind eben nicht deckungsgleich.

0

Welcher Paragraph soll das denn bitte sein??? Naja, liegt wahrscheinlich daran, das man sonst Frauen auch das Stillen (in der Öffentlichkeit) verbieten müsste!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von nadine120785
03.09.2010, 13:09

§ 183 StGb

0
Kommentar von Igelin
03.09.2010, 13:17

Frauen stillen nicht öffentlich. Und wenn das doch erforderlich ist, was selten vorkommt, dann legt sie ein Tuch drüber oder geht in eine stille Ecke, wo sie und das Baby Ruhe findet. Außerdem ist eine stillende Mutter kein Bild der sexuellen Erregung, sondern des Friedens und der Liebe.

0

Ist doch das Gleiche wie hier. Sobals es um was Männliches geht sind die GF-Killerbienen innert 30 Sekunden auf Platz. Frauenfragen kennen keine Grenzen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

beim mann gehört meistens das erigierte glied zum exhibitionismus, bzw.das plötzliche zurschaustellen seines geschlechtsteiles, in der regel auch speziell gegenüber frauen bzw. kinder.

wenn sich eine frau exhibitioniert ist ds erstens wesentlich schöner anzusehen und 2. kann nicht ohne weiteres erkannt werden, dass sie grade erregt ist.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Binaersystem
10.03.2014, 09:45

Gegenüber von Kindern ist es auch etwas kritisch zu betrachten und sollte nicht entfernt werden.

0

Ich denke früher hat man ohne Intimrasur nicht so viel gesehen wie heute... Wäre mal an der Zeit dies zu überarbeiten.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

es gibt generell keine Gleichberechtigung. Außerdem wurde der Paragraph 100% von einem Mann geschrieben, erklärt doch schon alles oder? Die freuen sich doch, wenn da eine Exhibitionistin rumläuft

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Vielleicht, weil man dann einfach viel zu Viele anzeigen müßte? Schau Dich mal - besonders im Sommer - um, wie manche Frauen rumlaufen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

sorry, Tippfehler - ich meinte natürlich Exhibitionismus

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?