Warum ist das Butterfly Messer in Deutschland verboten?

...komplette Frage anzeigen

9 Antworten

Das lässt sich mit der damaligen Situation erklären. Der deutsche Bürger fühlte sich nicht sicher und erwartete von der Politik dass sie irgendetwas zu seiner Sicherheit ( genauer zu seinem Sicherheitsgefühl) unternimmt.
Die haben dann irgendwas unternommen und weil ihnen nichts billigeres eingefallen ist haben sie ein paar Messer verboten. (An den Ursachen für das Unsicherheitsgefühl oder gar an der realen Kriminalität etwas zu ändern wäre wesentlich aufwändiger und teurer gewesen.)
Der deutsche Bürger war sehr dankbar, wählte die Politiker wieder und wenn sie nicht gestorben sind leben sie noch heute in Friede und Sicherheit.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Weil beim Waffengesetz die Rationalität aufhört. Frag mich nicht wieso, aber irgendwie setzt bei Leuten der Verstand aus, wenn es um Waffen geht und sie gehen in den kompletten Panikmodus. 

Butterflymesser kamen wohl häufiger in Hollywoodfilmen vor und waren wohl bei auffälligen Jugendlichen recht beliebt weshalb man dachte ein Verbot kann es richten. Es gibt zwar keine Beweise dafür, dass diese Messer öfter als andere in Verbrechen benutzt worden sind, oder gefährlicher sind als andere Messer, aber wie gesagt: Beim Waffg endet die Rationalität. (auf Tatortphotos, in Videos von Messerattacken etc. seh ich meistens einfache Küchenmesser ausm Supermarkt. Do it&Ditch it. Wieso dein tolles Butterfly für nen Mord hernehmen, wenns auch billiger geht?)

 Ein kurzer Blick auf Deutschland heute und wir sehen, dass die üblichen Verdächtigen immer noch Butterflymesser haben, während sich viele ganz doll geschützt fühlen, weil jetzt wenigstens nur noch Kriminelle, aber keine normalen Leute solche Messer haben. Ja, wie gesagt, beim Waffg hört die Rationalität auf....

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das deutsche Waffengesetz wird nicht von zur Thematik sachkundigen Menschen gemacht, sondern von Verwaltungsbeamten.

Desweiteren werden " Verschärfungen " des Waffengesetzes nur allzugern von Politikern die sonst nix gescheites zustande bringen als " schaut-mal-wir-tun-was "-Werkzeug benutzt.

Sogenannte " Butterflymesser " waren eine Zeit lang unter vorwiegend jugendlichen Posern angesagt, Grund dafür waren diverse C-Eastern....

Solche Messer wurden zwar bei etlichen Gelegenheiten in hoher Zahl eingesammelt,aber tatsächlich zu Strafttaten benutzt wurden sie eher selten......, bzw. nicht öfter als andere Messer die gerade angeblich " cool " waren.

Dasselbe Schicksal wie die Butterflymesser hat übrigens auch so waaaahnsinnig gefährliche Massenvernichtungsgegenstände wie Nunchackus oder Wurfsterne ereilt....: auch hier gab es kaum tatsächliche Straftaten, aber dafür umso mehr drittklassige Kung-Fu Filmchen in denen reihenweise Gegner mit sowas gemetzelt wurde.

Und da ja alles was in solchen Filmchen gezeigt wird der Realität entspricht, mußten diese gefährlich tötlichen Sachen natürlich schleunigst verboten werden......., natürlich schön öffentlichkeitswirksam von entsprechenden Politkaspern.

" Lieschen Müller " fühlt sich schließlich von der Obrigkeit immer gaaanz doll beschützt, wenn ab und an mal wieder das Waffengesetzt  " verschärft " wird.

Bis heute ein Opfer des offenbar starken Hollywoodkonsums diverser Ministerialbeamter ist übrigens auch der Schalldämpfer für Schußwaffen.....

Auch hier muß natürlich die Verbreitung deratiger Gegenstände strengstens reglementiert werden, weil die ja jeden Schuß aus egal welchen Waffen angeblich zu einem leisen " Plopp..... " werden lassen.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Meiner Meinung nach wegen des hohen Einschüchterungs-Effekts. Hol ein Butterfly auf dem Bürgersteig raus, schwing es ein paar mal und zähle wieviel Menschen die Straße überqueren. Ich denke du verstehst was ich meine.

(aus einem englischsprachigen Forum: "Flip your knife on a sidewalk - wait how many people cross the street")

Das wäre allerdings auch schon der einzige ansatzweise vertretbare Grund, meiner Meinung nach ist das ganze WaffG 42a sowieso völlig daneben. Es wird oft die 'schnelle Einsetzbarkeit' des Butterfly's genannt, um ein sog. Balisong aber effektiv (geschweigedenn schnell) zu benutzen ist jedoch extreme Übung erforderlich - viel mehr als bei so gut wie allen erlaubten Messer.

Bei sowas ist aber generell nichts außer Kopfschütteln zu machen, diese und viele andere unnötige Gesetze sind irgendwann aus irgendwelchen Gründen entstanden und werden (mangels Interesses der breiten Bevölkerung und größerer Lobbys hinter den Leuten) in Deutschland erstmal unverändert bleiben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von PatrickLassan
23.05.2016, 06:19

meiner Meinung nach ist das ganze WaffG 42a sowieso völlig daneben.

Darin stimme ich dir zwar zu, aber § 42a WaffG wurde erst 2008 eingefügt, während das Verbot von Butterflymessern bereits seit 2003 gilt. Hinzu kommt, dass der Besitz eines Butterflymessers eine Straftat und ein Verstoße gegen § 42a WaffG lediglich eine Ordnungswidrigkeit ist.

2

Butterfly Messer sind pauschal verboten, unabhängig von der Klingenlänge.
Der Grund könnte möglicherweise darin liegen, dass sie dem Gesetzgeber sehr martialisch anmuten.

Da dies auch für sämtliche Messer gilt, die darauf ausgelegt sind mit einer Hand geöffnet zu werden, vermute ich, dass man davon ausgeht, diese würden eher als Stichwaffe genutzt werden bzw., dass die Hemmschwelle hierfür sinkt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von NameVergebenFFS
23.05.2016, 00:25

Größtenteils kann ich dir zustimmen, meineswissens sind Butterflymesser mit einer Klingenlänge von 41mm oder kürzer und einer "-Breite unter 11mm aber durchaus legal zu besitzen.

0
Kommentar von ES1956
23.05.2016, 10:22

Die Antwort geht von falschen Voraussetzungen aus denn nur Butterfly sind verboten während andere Einhandmesser lediglich unter §42a fallen

2

Weil zu viele Kleinkinder und geistig Zurückgebliebene damit zu viel Unsinn angestellt haben und weil wir zum Fische ausnehmen bessere Messer haben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ES1956
23.05.2016, 10:12

Analog müssten dann aber auch Porsche verboten sein.

1

Weil es, ausser jemand anderem etwas anzutuhen, keinen besonderen Zweck erfüllt.
Das gleiche gilt für Laufmesser und andere in diesen Bereich fallende Waffen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von PatrickLassan
23.05.2016, 06:21

Butterflymesser und 'Laufmesser'(= Springmesser?) erfüllen denselben Zweck wie fast alle Messer: Man kann damit Dinge schneiden.

0

Weil die Passenten sie zu bedrohlich finden. Und es dem Staat vermutlich zu Gefährlich ist das sich viele Menschen verletzen. Die Krankenhäuser sind ja jetzt schon überfüllt...

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ES1956
23.05.2016, 12:10

Wenn der Staat die Überfüllung der Krankenhäuser bekämpfen wollte müsste er Motorräder, Fußball, Alkohol, Zucker, fettes Essen, ..... verbieten.

1

... weil die gefährlich sind. Hast Du das schon mal im Bauch gehabt? Falls ja, weißt Du, wovon ich schreibe.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von alexx183487
23.05.2016, 00:04

Laut deiner Logik müssten alle Messer verboten werden.

0
Kommentar von ES1956
23.05.2016, 10:11

Dann bist du sicher sehr froh dass andere Hieb&Stoßwaffen nicht gefährlich sind und natürlich auch nicht verboten sondern lediglich ab 18. Z.B: Schwerter, Dolche, Bajonette, usw...usw...

2

Was möchtest Du wissen?