Warum haben so viele ein schlechtes Bild von den Jehovas Zeugen?

21 Antworten

Die Zeugen Jehovas leben ihren Glauben in einer starken Endzeit-Erwartung. Zudem verstehen sie sich als exklusive Heilsgemeinschaft (nur ZJ-Mitglieder kommen in den Himmel). Daher lehnen sie eine Zusammenarbeit mit anderen Kirchen in der Ökumene ab. Sie verwenden auch eine eigene Bibelübersetzung.

Sie grenzen sich in vielen Dingen auch von der Mehrheitsgesellschaft ab (z.B. lehnen sie Bluttransfusionen ab, ebenso Geburtstags- oder Weihnachtsfeiern, und sie gehen auch nicht zu Wahlen, soweit ich weiß). Je nach Ortsgemeinde und Familie kann es geschehen, dass ein Mitglied, das sich vom Glauben abwendet, von der eigenen Familie / dem eigenen Freundeskreis sozial stark ausgegrenzt wird.

Andererseits sind sie gute Staatsbürger (sie zahlen ihre Steuern und sind auch sonst nicht auffällig). Sie bilden sie eine sehr enge Gemeinschaft und stehen für ihren Glauben ein. In der Nazizeit sind viele von ihnen ins KZ gekommen und dort für ihren Glauben gestorben.

Falls dich die konkreten theologischen Abweichungen z.B. zur evangelischen Landeskirche interessieren, kann ich dir das "Handbuch religiöse Gemeinschaften" empfehlen (gibt's vielleicht in einer Bibliothek in deiner Nähe) oder die Zentralstelle für Weltanschauungsfragen der ev. Kirche. Dort gibt es einen Kompakt-Info Flyer zu den Zeugen: https://ezw-berlin.de/downloads/Flyer_Kompakt-Information_Jehovas_Zeugen.pdf

Aber wenn man sonst so im Internet schaut oder hier auf Gutefrage, wird viel schlechtes über die Jehovas Zeugen geschrieben. Ich frage mich warum das so ist.

Darauf haben die Zeugen eine klare Antwort parat: alles unwahr, Angriffe von Gegnern, von Ehemaligen, und das darf man nichtmal lesen.

Das demonstriert dir mal einen ganz wichtigen Wesenszug der Zeugen (und vieler ähnlicher Gruppen), nämlich die sehr klare Trennung zwischen "wir" und "die anderen". Wir sind die Guten, die anderen nicht. Wir haben als Einzige "die Wahrheit", die anderen nicht (und diese Wahrheit ist "lebensrettend", denn die Andersgläubigen müssen damit rechnen, sehr bald zu sterben). Wer uns kritisiert, lügt bewusst oder ist ein irregeleiteter Mensch. Nur von uns selbst bekommst du korrekte Information, auf andere darfst du gar nicht hören.

Heißt aber auch: du darfst nicht an unseren Lehren zweifeln, denn sonst zweifelst du an Gott. Du sollst mit der Gruppe glücklich sein - sonst stimmt etwas nicht mit dir.

wenn ich dort mit dem Auto vorbei fahre, sehen die Menschen glücklich aus. Anders als wenn ich mir so die Menschen in der Stadt ansehe..

Viele Menschen fühlen sich in einer kleinen, vertrauten Gemeinschaft mit gemeinsamen Aktivitäten wohl - mag das der Gesangsverein oder die Sportgruppe sei, die freiwillige Feuerwehr oder die Pfadfinder. Schon mal dort vorbeigefahren? Da sehen die Leute auch glücklich aus.

Bei den Zeugen Jehovas ist das aber noch viel umfassender: du musst dein ganzes Leben nach der Gruppe und ihren Regeln ausrichten. Wenn du das dauerhaft kannst und dich damit gut fühlst, super. Man wird dich spüren lassen, dass du "dabei" bist.

Aber wenn du das nicht mehr kannst, lässt man dich auch sehr deutlich spüren, dass es ein Problem ist. Solltest du an einem Punkt nicht mehr mitkönnen, zweifeln und die Gemeinschaft kritisieren oder sie einfach bewusst verlassen, wirst du "wie Luft" behandelt und gemieden. Deine bisher so herzlichen Freunde senken den Blick und sprechen nicht mehr mit dir. Nicht unbedingt, weil sie dich persönlich nicht mehr mögen, sondern weil das eben die Regeln der Gruppe sind.

Das sind die Aspekte, die man eben nicht auf der JW-Website oder in einer Versammlung als Erstes vermitteln wird. Da wird man dich sehr, sehr herzlich als interessierte Person begrüßen - denn neue Mitglieder zu gewinnen ist ein Erfolg, eine Bestätigung, und angesichts der Stagnation vieler Versammlungen in Europa auch ein seltenes Ereignis.

Hallo:),

Ich habe an sich nichts gegen irgendeine Religion.

doch muss ich zugeben, dass ich diese Gemeinschaft schon grenzwertig finde. Oft gibt es Beiträge zu ehemaligen ZJ, welche mehr oder weniger vor der eigenen Familie und Gemeinde fliehen mussten, weil diese es nicht akzeptieren, das sie bspw. mit Andersgläubigen befreundet waren oder den Glauben anzweifelten. Außerdem gehe ich davon aus, dsss viele es als nervig empfunden, wenn diese so häufig an der Tür klingeln. Mein zuhause ist mein Zufluchtsort und ich möchte von keinem dort aufgesucht werden und konvertiert werden...

Mit freundlichen Grüßen ANJA

Ich sehe die Zeugen in mancherlei Hinsicht eher fortschrittlicher denkend als Angehörige einiger evangelikaler Freikirchen.

Ebenso habe ich auch sowohl beruflich (mit einem von mir eingestellten Zeugen) als auch privat keine schlechten Erfahrungen mit ihnen gemacht, sondern sie als zuverlässig und freundlich kennengelernt.

Danke für dieses faire Statement!

6

Warum sollten Zeugen Jehovas zu ihrem Chef nicht freundlich sein?

3
@RobertRedford
Warum sollten Zeugen Jehovas zu ihrem Chef nicht freundlich sein?

Dafür gäbe es sicher kaum einen Grund, aber wie ich schrieb, habe ich die Zeugen auch privat getroffen.

5
@SibTiger

Dann formuliere ich die Antwort um:
Warum sollten Zeugen Jehovas nicht freundlich sein?

Ich kenne einige, die zu meinem Freundeskreis gehören, aber auch einige Ar....löcher. Sind eben "Menschen wie du und ich". :-)

Besonders "freundlich" sind sie, wenn sie vermuten einen neuen Mitarbeiter gewinnen zu können.

1
@RobertRedford

Gehörst du auch einer "Bande" an?

Das ist ja schon eine Beleidigung für diese Menschen, wie du dich ausdrückst

Schämen solltest du dich, so abfällig von Mitmenschen zu reden, auch wenn du ihre religiösen Ambitionen ablehnst

0
@RobertRedford

Ich gehe davon aus, dass die Zeugen ihre Glaubensrichtung ebenso gut vertreten können, wie die Angehörigen anderer Richtungen. Sonst hätte ich auch nicht in meiner obigen Antwort geschrieben, dass ich sie in mancherlei Hinsicht als fortschrittlicher denkend betrachte.

4
@Gloven1914

Es ist respektlos zu einer Bande auch "Bande" zu sagen? Seit wann darf man Dinge nicht so benennen wie sie sind??

0
@SibTiger

Fortschrittlich? Doch wohl eher rückschrittlich. Ist es fortschrittlich eine unbiblische Irrlehr zu verbreiten? Ich stehe kurz vor einem Lachkrampf. :-((

0
@SibTiger

Die Zeugen Jehovas sind der Begriff für Rückständigkeit, da sprichst du von "fortschrittlich". Da kann man nur lachen. Sie halten sich selbst fälschlich für "bewahrend". Fortschrittlich im Sinn von neu, sind nur ihre Bibelfälschungen.

0
@RobertRedford
 Bibelfälschungen.

Da sich für mich, als Deisten, die Bedeutung der Bibel (sagen wir mal) in Grenzen hält, sind eher die Ergebnisse interessant. Und ich finde eine Religion bzw. eine religiöse Richtung, die ohne höllische Drohungen auskommt, nun einmal fortschrittlicher. Gerade in Bezug auf einzelne evangelikale Gruppen.

2
@SibTiger

Ja, dann lass uns keine halben Sachen machen. Machen wir doch eine komplett neue, fortschrittliche Bibel. Natürlich ist das problemlos möglich, nur handelt es sich dabei nicht mehr um Gottes Wort.

Die Bibel ist nun einmal so wie sie ist. Was dem passiert, der der Bibel ein Wort hinzufügt oder wegnimmt steht in der Bibel. Ob du als Deist daran glaubst, ist zweitrangig.

0
@SibTiger

Gegen eine spachlich zeitgemäßere Übersetzung hätte niemand etwas einzuwenden. Über die Hölle kann man sich streiten oder auch nicht. Nach den Zeugen Jehovas werden die Sünder in einen Feuersee geworfen. Na ja, wenn ich so recht überlege, kommt das der "Hölle" von ganz schön nah. -)

Als Luther 1521 die Bibel übersetzte, wollte er genau das was du ansprichst. Er wollte eine Übersetzung, die jeder versteht. Deshalb hat er bei der Übersetzung "dem Volk auf´s Maul" geschaut.

Wie sollte er das Wort "Hades/Sheol" übersetzen. So richtig zufrieden war er mit dem Begriff "Hölle" anscheinend nicht. Warum sonst benutzt er an anderen Stellen für das gleiche hebräische/griechische Wort dann "Totenreich"?

Luther hatte das Problem ein Wort übersetzen zu müssen, für das es in der deutschen Sprache keine passende Übersetzung gibt. Er hat den Kompromiss geschlossen mit "Hölle" zu übersetzen, weil die Menschen seiner Zeit sich darunter etwas vorstellen konnten. Wenn du die 100 % passende Übersetzung findest, wird dir jeder Sprachwissenschaftler dankbar sein. Wie soll man ein Wort übersetzen, für das es in der deutschen Sprache kein Äqualivalent gibt?

Da kann nur jede Übersetzung eine Falschübersetzung sein, und man muß einen Kompromiss schließen.

Übrigens ist für mich von den Fragen, die ie Bibel aufwirft, die Hölle nicht die wichtigste. Das ist für mich ein "Nebenkriegsschauplatz". Ob Jesus göttlich, oder nur ein Bote ist, ist für mich z.B. wichtiger.

0
@RobertRedford
 Ob Jesus göttlich, oder nur ein Bote ist, ist für mich z.B. wichtiger.

Kann ich nachvollziehen. Für mich ist diese Frage aber von geringerer Bedeutung, obwohl ich an die Existenz von Jesus glaube.

1
@SibTiger

Die Existenz dürfte unumstritte sein. Es geht nur um seinen Status. Ist er göttlich, Gott gleichgestellt oder nur ein Bote, wie Zeugen Jehovas unbiblisch behaupten.

0
@RobertRedford
Die Existenz dürfte unumstritte sein

Ich denke auch, dass das erwiesen ist. Wenn man die Diskussionen hier auf GF verfolgt gibt es da aber auch andere Auffassungen.

0
@SibTiger

Wir haben Meinungsfreiheit. :-)
Die vergessen aber, daßJesus von verschiedenen Geschichtsschreibern gennant wird, die mit dem Christentum absolut nichts am Hut haben. Sie erwähnen Jesus namentlich als unruhestiftenden Prediger, der gekreuzigt wurde.

Sie glauben es nicht, weil sie es nicht glauben wollen. Ich könnte sie verstehen, wenn sie die Existenz als Mensch anerkennen würden ihm aber die Eigenschaft als Messisas absprechen würden. Was wäre denn so schlimm, wenn es vor 2.000 Jahren einen jüdischen Prediger gab, der behauptete Gotts Sohn zu sein?

0

Was genau ist an Zeugen Jehovas fortschrittlich? Das sie die Religionsfreiheit missachten indem sie jeden der kein Zeuge Jehovas mehr sein will ächten? Das sie beharrlich über die Skandale zu Kindesmissbrauch schweigen? Das sie junge Menschen dahingehend manipulieren lieber ihre Jugend damit zu verbringen Mitglieder zu werben anstatt eine ordentliche Ausbildung zu machen?

3
@ManfredFS
Was genau ist an Zeugen Jehovas fortschrittlich?

Ich finde z. B. fortschrittlich, dass sie ohne den Glauben an eine Hölle auskommen.

Die anderen aufgeführten Dinge mag es zwar geben (in anderen Religionen sicher auch), sie haben aber wenig mit meiner obigen Beurteilung zu tun. Da ging es lediglich Inhalte des Glaubens und um eigene Erfahrungen.

Andere Leute mögen andere Erfahrungen gemacht haben.

3
@SibTiger

Gut dass mag aus deiner Sicht fortschrittlich sein. Ich sehe das natürlich anders. Die Hölle ist laut Bibel real. Aber man muss sie nicht fürchten als Christ. Es ist also kein Druckmittel wie das die Kirche früher gemacht haben.

Dagegen predigen oder lehren Zeugen Jehovas zum Beispiel wer in Harmagedon umkommt für den gibt es keine Auferstehung. Ich kenne viele ehemalige Zeugen Jehovas die eine riesige Angst haben in Harmagedon zu sterben weil sie zwar die Sekte verlassen haben aber immer noch glauben was ihnen erzählt wurde.

Dann finde ich es ziemlich rückständig, das Speiseverbot von Blut auf Bluttransfusionen zu übertragen und ähnlich zu drohen. Wer nämlich Blut nimmt um sein Leben zu retten begeht laut ZJ eine Todsünde und wird auch nicht auferstehen. Deshalb lassen Eltern teilweise ihre Kinder lieber verbluten in der Hoffnung sie dann später wieder zu sehen in der Auferstehung.

Was ist schlimmer?

1
@ManfredFS
Was ist schlimmer?

Du kannst sicher nachvollziehen, das ich als "Nicht-Angehöriger" dieser Religionsgemeinschaft auf so eine Frage nicht wirklich eingehe, weil ich da zu leicht etwas unzutreffendes schreiben würde. Wie ich weiter oben in einem anderen Kommentar in Bezug auf die "Irrlehre" bereits schrieb:

Das maße ich mir nicht an zu beurteilen.
4
@SibTiger

Nun manchmal sollte man klar Stellung beziehen findest du nicht?

1

Also ich bin auch glücklich und Gott sei Dank kein Zeuge Jehova und werde es auch nie werden. Und ich kenne auch viele glückliche Menschen außerhalb der ZJ.

  1. Leben die ZJ Mitglieder fast auschließlich nur für ihre Gemeinde. Sie predigen die Nächstenliebe, treten sie aber mit Füßen indem sie in Ihren Schriften (Wachturm) und (Erwachet) über andere Kirchen hetzen und sich selber in den Vordergrund stellen. Wenn man dann mit ihnen spricht dann sagen sie ja sie beschimpfen ja "nur" die Kirchen nicht aber die Mitglieder.
  2. Feiern Zeugen Jehovas keinen Geburtstag, sie leugnen daß Jesus gekreuzigt wurde, und sagen er sei "nur" an einen Pfahl gehängt worden.
  3. bezichtigen Sie Katholiken Sie würden Götzen anbeten. Dabei bittet man Heilige um Hilfe genau wie man verstorbene Menschen auch um Hilfe bittet.
  4. Sie glauben dass man wieder kommt auf die Erde als besserer Mensch nach dem Tode.
  5. Sie glauben an 144.000 Auserwählte die diesen Kreislauf durchbrechen. Die anderen haben keine Möglichkeit
  6. Sie nehmen keine Bluttransfusionen und sterben lieber weil sie glauben Blut sei Leben
  7. Sie essen kein Wild
  8. Sie haben schon oft den Weltuntergang vorausgesagt der nicht eingetreten ist
  9. Sie bezeichnen sich als Kirche sind aber eine Sekte die die Bibel verdreht

Für mich jedenfalls gibts viele Gründe den Zeugen Jehovas nicht beizutreten und Sie zu meiden. Ab und an diskutiere ich gerne mit ihnen aber es bringt mich definitiv nicht weiter und bestärkt mich auch in meinem Glauben

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

glauben an die wachturmverkäüufer könnten was anrichten?

0

Was möchtest Du wissen?