Warum gab es keinen Krieg in Europa für die nächsten 50 Jahre nach dem Wienerkongress?

...komplette Frage anzeigen

5 Antworten

Kriege gab es wohl in Europa, allerdings keine direkten Auseinandersetzungen zwischen den Groß- und Mittelmächten Europas, besser gesagt: Mitteleuropas.

Das lag zum einen an der Blutleere, die die Mächte nach 20 Jahren Krieg um die Revolution und Kaiser Napoleon, befallen hatte, zum anderen aber an der Restauration der alten Mächte, die sich über die Jahre erst konsolidieren  mussten, bevor sie wieder neue Kräfte für die nächsten Kriege (ab 1860) sammeln konnten.

Zum dritten waren die Mächte sehr mit sich selbst und mit den in ihnen gärenden nationalen und bürgerlichen Bewegungen beschäftigt und letztlich auch mit der profitablen wirtschaftlichen Entwicklung, der industriellen Revolution und der rasanten Fortentwicklung der Wissenschaft, die innerhalb der Reiche gewisse Entwicklungsmöglichkeiten bot und außenpolitische Expansionsgelüste auf Kosten der Nachbarterritorien zumindest eine Zeitlang überflüssig machte.

Die militärischen Energien wurden dann schon mal eher in die Gewinnung von Kolonien gesteckt, auch wenn diese Entwicklung erst ab Mitte des 19. Jahrhunderts richtig in die Gänge kam.

Dise Kriegslosigkeit in Europa könnte an  "Kaiser" Napoleon gelegen haben. 

Der Korse wurde auf die kleine Insel Elba verbannt, damit er endlich seine Memoiren schreiben konnte.

 Sein Imperium brach wie ein Kartenhaus zusammen, Frankreich hatte keine jungen Männer mehr und auch keinen General für neue Abenteuer. 

Napoleon kehrte bekanntlich von Elba zurück, wurde dann bei Waterloo geschlagen und nach St. Helena verbannt, wo er einige Jahre später starb.

2

Es muss heißen: ca. 40 Jahre gab es keinen Krieg in Zentraleuropa. In den Zwanziger Jahren gab es den griechischen Unabhängigkeitskrieg und den russisch-türkischen Krieg, 1848 Krieg italienischer Mächte gegen Österreich (Radetzky siegte bei Custozza).

Das Gleichgewicht der Mächte ist zwischen den Großmächten Russland,
Osterreich-Ungarn, Großbritannien, Frankreich und Preußen gut
ausbalanciert worden. Preußen wurde wieder zur europäischen Großmacht  "befördert", der Kriegsverlierer Frankreich konnte seine Großmachtstellung, dank Talleyrands geschickter Verhandlungsführung behaupten. Alle diese maßgebenden Mächte waren mit dem durch Landzuteilung bzw. Landrückgabe (Preußen) austarierten Gleichgewicht einverstanden; so hatte keiner einen Grund, einen neuen Krieg in Zentraleuropa vom Zaun zu brechen. Es gab nur Aufstände (z.B. 1848), die aber niedergeschlagen wurden


Das trifft nicht zu, es gab z.B. den Krimkrieg 1853 bis 1856.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krimkrieg

Ich meinte eigentlich warum es in Europa keinen Krieg mehr gab. Das muss ich in der Prüfung können ._.

0
@sarahjoy

Ich nehme an, wegen der relativ stabilen politischen Lage. Die änderte sich erst durch die sogenannten Einigungskriege ab 1864 und die Gründung des Deutschen Reichs.

0

weil die rothschilds 100 jahre für die vorbereitung gebrauch haben nachdem ihnen von den habsburgern und den romanows eine nationalbank und damit das geldmonopol verweigert wurde

Es geht halt nichts über eine Verschwörungstheorie, und der übliche Antisemitismus darf auch nicht fehlen.

1
@PatrickLassan

welche fakten hast du den für deine behauptung einer 'verschörungstheorie' und antisemitismus?

 

griffin zb. kann dir da sicher mehr darüber sagen.

0
@kleinkirmit

Offensichtlich hast du keine Fakten, und das reicht aus, um deine Behauptung als Verschwöungstheorie zu bezeichnen.

0
@PatrickLassan

du kannst behaupten was immer du willst - das fällt unter redefreiheit und dafür stehe ich - ich werde mit leuten wie dir aber sicher nicht weiter diskutieren - das ist meine freiheit ... tschüss

0
@PatrickLassan

der der zb the creature of jeckill island geschrieben hat ... die gründung der federal reserve bank ... ;-)

0
@kleinkirmit

ich werde mit leuten wie dir aber sicher nicht weiter diskutieren

Mit Leuten, die nicht jeden Unfug glauben und die tatsächlich seriöse Quellen verlangen?

0

"... der zb the creature of jeckill island geschrieben hat ... die gründung der federal reserve bank ..."

Das klingt nach fundiertem Wissen. Mal im Ernst:
Die Behauptung, dass du jeden Unfug glaubst, ist berechtigt und ich wette, dass du von Notenbanken und ihren Aufgaben keine Ahnung hast.  

2

Was möchtest Du wissen?