War es unklug vom zu Tode geprügelten Niklas, auf die Provokationen der jungen Männer einzugehen?

... komplette Frage anzeigen

7 Antworten

Ich sehe hier wieder den klassischen Streit zwischen "Ja, er hätte anders handeln sollen" und "Es ist nur die Aufgabe der Täter keine Verbrechen zu begehen."

Was hier verwechselt wird ist die tatsächliche Realität mit dem, was wir gerne als Realität haben würden. 

Was wir gerne als Realität hätten, ist, dass sich jeder an Gesetze hält und ein verantwortungsbewusster Mensch ist, der unsere Rechte respektiert.

In der Realität, ist dieser Wunsch genauso irrelevant, wie unsere verbrieften Grundrechte, wenn wir an Personen geraten, die diese nicht respektieren. Speziell wenn wir unsere Rechte dann nicht verteidigen können. 

Um das mal absichtlich übertrieben klarzumachen:

Ja. Ich habe das Recht zu den 5 Nazischlägern vorm Clubhaus zu gehen und dem Headhoncho zu sagen, dass ich gestern seine Mama auf dem Strich gesehen habe und das sie wirklich, richtig, richtig gut bläst.

Nur schützt mich das nicht vor den Konsequenzen dieser Tat, also dem 2 jährigem Koma, in dem ich liegen werde. Natürlich, die Täter werden bestraft, aber das ändert nichts daran, dass ich als Krüppel ende.

Es war definitiv saublöd von Niklas diese Leute zur Rede zu stellen. Pöbler lässt man in Ruhe Pöbeln, wem will man schon was beweisen? Nur das nimmt nichts, nicht ein Stück von der Schuld weg, die diese Täter am geschehen haben.

Man hat ein Recht solche Risiken einzugehen in diesem Staat. Das bedeutet nicht, dass man es sollte. Seid schlau.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ach so, das Opfer ist selber schuld. Hätte die alte Dame eben nicht alleine zur Bank gehen sollen, um ihre Rente abzuheben! Hätte die Frau eben keinen tiefen Ausschnitt tragen sollen! Hätte der Mann sich eben kein so schickes Auto kaufen sollen! Hätte Tugce eben ruhig zusehen sollen, wie das Mädchen belästigt wird!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Hoegaard
21.05.2016, 10:24

Der Fall Tugce ist kein besonders gutes Beispiel. Die hat den Täter ja erst provoziert, als der schon ins Auto gestiegen war und wegfahren wollte. Und die "belästigten Mädchen" konnten sich hinterher an keine Belästigung erinnern.

0
Kommentar von DUMMaberOHO
21.05.2016, 10:27

Wo steht, dass er selber schuld ist? Für das Verhalten des Kriminellen kann er nichts. Fakt ist aber auch, er hat sich und seine Freunde unnötig in eine noch größere Gefahr begeben.

1

Hätte hätte Fahrradkette.

Es war sicherlich nicht klug, wenn man es mit betrunkenen und aggressiven Jugendlichen zu tun hat sich auch noch auf die Provokation einzulassen.

Aber an einer so brutalen Tat kann man niemals dem Opfer auch nur eine Teilschuld zusprechen. Es sind NUR die Täter die ein grosses Unrecht begangen haben, und sie gehören dafür streng bestraft.

Jetzt ist es aber passiert und nicht mehr rückgängig zu machen. Zu spekulieren was wäre gewesen macht ihn auch nicht wieder lebendig.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

"hätte er die Tat verhindern können." - Es ist nicht 'Aufgabe' des Opfers, eine Tat zu verhindern, sondern Aufgabe jedes einzelnen Menschen, solche Taten nicht zu begehen. Nicht Niklas ist schuld, sondern die Täter!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von neuerprimat
21.05.2016, 10:19

Aber hatten die Täter nicht einen Migrationshintergrund?

0
Kommentar von DUMMaberOHO
21.05.2016, 10:20

Ganz so einfach ist es nicht. Niklas hat sich bewusst in Gefahr begeben. Er hätte auch an seine Freunde denken können, die er durch sein Verhalten in größere Gefahr gebracht hat.

0

Manchmal ist eine Konfrontation nicht klug!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

si vorfälle hört man immer wieder und ich kann menschen eie niklas nur bewundern, weil die die eier haben sich nicht alles gefallen zu lassen. ich war schon in einer ähnlichen situation und  da hatte ich glück. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von DUMMaberOHO
21.05.2016, 10:21

Eier bringen einem nichts, wenn man seine Freunde und sich selbst in Gefahr bringt.

0

Klar, das Opfer ist selber schuld, ist ja Deutscher gewesen.

Wäre das Opfer aber Ausländer und die Totschläger Deutsche gewesen, und du würdest dann fragen, ob er nicht selbst dran schuld gewesen wäre, wäre dir die Bezeichnung Nazi sicher. Siehe Fall der "tapferen Tugce".

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von DUMMaberOHO
21.05.2016, 10:23

Wo steht, dass er selber schuld ist? Fakt ist, er hat sich und seine Freunde bewusst in eine noch größere Gefahr begeben.

0

Was möchtest Du wissen?