war der einsatz der atombombe in japan als militärische antwort auf die lage im pazifikkrieg notwendig?

... komplette Frage anzeigen

5 Antworten

Nein, Japan war besiegt. Daher war der Einsatz der Atombombe auch ein Kriegsverbrechen.

Aber ich fürchte, so sind wir Menschen halt. Man forscht, man erfindet etwas, dann will man das auch ausprobieren. Es gab 1944 durchaus auch Überlegungen, die Bombe auf Deutschland zu werfen....

Böse Stimmen sagen, dass das nur darum nicht passiert ist, weil halt viele Amerikaner deutsche Wurzeln haben und weil wir halt blond und blauäugig sind. Die Japaner hatten weniger Fürsprecher.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von StevenArmstrong
03.02.2016, 22:14

Erst nach dem Kriegsende in Europa war die Forschung in den USA soweit die erste Atombombe zu zünden.

Mit den Atombomben wollte man weitere Millionen Opfer (Zivisiten/Zivistinnen, Militärs,...) vermeiden. Also haben die USA Japan  zwei große Schläge versetzt und damit war der Krieg zu Ende.

PS: Ich bin strikt gegen Atomwaffen. Robet Oppenheimer hat nicht umsonst gesagt: "Nun bin ich der Tod geworden."

0

Anstatt deine Fragen zum selben Themenkomplex alle einzeln zu stellen, wäre es vielleicht nicht unbedingt militärisch notwendig, aber rational durchaus sinnvoll, diese zusammenhängend zu posten.

Antworten auf deine Frage zu Alternativen und Auswirkungen der beiden Bomben auf Japan finden sich übrigens im Internet.

Wie willst du dein Abitur (siehe "Themen" deiner Fragen) bestehen, wenn du nicht einmal in der Lage zu sein scheinst, selbstständig zu recherchieren?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von akinator159
03.02.2016, 20:41

ich mache in meiner präsi ne Umfrage und möchte halt verschieden Meinungen präsentieren sonst hab ich ja schon meine eigene position

0

Notwendig nicht.Allerdings sollten damit amerikanische Opfer in einer Landungsaktion vermieden werden,da die japanischen Soldaten ja sehr für ihre Standfestigkeit bekannt waren.Auch wurden die Bomben geworfen,da zu dem Zeitpunkt die Gegensätze zur SU schon klar wurden und man sie einschüchtern wollte.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wohl eher ein Kriegsverbrechen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Notwendig ist relativ, da die USA nicht existenziell bedroht waren. Viele sind der Meinung, dass der Einsatz dieser Waffen viele Opfer bei einer Invasion Japans verhindert hat, davon kann man halten was man will.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?