Wäre Martin Schulz eine adäquate Alternative zu Merkel?

...komplette Frage anzeigen

15 Antworten

Ja, solange er die Sonne für uns scheinen lässt und uns Puderzucker in den Hintern bläst!

Spätestens wenn eine Wirtschaftskrise käme oder Regenwolken aufziehen, der Staat weniger Einnahmen hat und er uns Vergünstigungen wieder streicht oder wieder finanzielle Belastungen abverlangt, um die Staatsaufgaben leisten zu können, vergessen wir alle Mengen von seinem Puderzucker in unserem Hintern, auf dem wir dann sitzen, wenn wir ihm im Internet und in Foren den Tod oder den Galgen wünschen und ihn zum Volksverräter erklären.

Darüberhinaus lesen wir dann hier überall, wie sehr wir ihn doch hassen und dass es wohl ein Fehler war, Frau Dr. Merkel abzuwählen. Natürlich fordern wir dann auch sofort wieder seinen Rücktritt oder vorgezogene Neuwahlen!

Zustätzlich fallen seine Beliebtheitswerte und die der SPD von Woche zu Woche und wir fragen dann hier, ob nicht der/die Kandidatin der CDU der/die bessere Alternative wäre?

Manchmal müssen wir Wähler/innen uns auch mal fragen, ob wir und unser Handeln eine wirkliche Alternative zur Realität des Landes sind?!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
rolfmartin 15.09.2017, 10:36

Was diesseits an deinem Kommentar als "widerlich" empfunden wird, ist die Fäkalsprache. Ansonsten muss ich dir konstatieren, dass diverse Ansätze nachvollziehbar sind.

0

Ein GROSSER Europäer, der sich vom "kleinen Bürgermeisteramt" hochgedient hat und der mindestens genau wie "Mutti" dem "europäischen Gedanken" nach vorne helfen will. Trotz seines hohen Amtes scheint er mir ein bescheidener, freundlicher Mitmensch zu sein. Kurz gefasst: JA als Nachfolger wäre ER mir recht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nein. Er verkörpert das, was viele Wähler satt haben: EU-Bürokratie, taktische Hinterzimmerspielchen um Posten, reichliche Bezahlung für diese Posten, mehr Zentralstaat, weniger Souveränität der Nationalstaaten, offene Grenzen ohne Kontrolle, CETA im Dienste der Konzerne etc. 

Außerdem ist er einfach unsympathisch.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Derzeit würden sicher vielen Menschen alles wilkommen sein ausser Merkel!

Aber handeln tun die irgendwie nicht,und Schulz nun ja!Bin mal gespannt ob der Merkel ersetzt bin da etwas skeptisch.

Auf Kuschelkurs im Volk ob das ausreicht um Merkel zu entfernen?Kontra bei Merkels Fehlern das wäre eine Aussage oder?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
rolfmartin 15.09.2017, 10:38

Nun ja, Opportunisten sind in der derzeitigen Lage fehl am Platz.

0

Hochintelligent, spricht mehrere Fremdsprachen fließend, so Französisch und Englisch. International bewandert und erfahren.

Das Format hätte er schon. Aber die SPD wird die CDU nicht überflügeln und Rot-Rot-Grün sieht derzeit keine Mehrheit.

Schulz sollte man aufbauen als Wachablösung nach Muttis Verrentung in 5 Jahren.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Schnoofy 29.11.2016, 12:04

Schulz sollte man aufbauen als Wachablösung nach Muttis Verrentung in 5 Jahren.

Immerhin ist Martin Schulz Jahrgang 1955. Viel Zeit bleibt da nicht mehr.

0
atzef 29.11.2016, 12:16
@Schnoofy

Angesichts des ständig steigenden Alters der Durchschnittsbevölkerung passt das schon...

0
voayager 29.11.2016, 14:41

Schulz hat gegen Russland gehetzt, sich kriegstreiberisch-militaristisch geriert, ergo iss er einen Haufen Schrott wert!

1
atzef 29.11.2016, 18:08
@voayager

Russland wird von einer kriminellen Mafiaclique mit neoimperialen Gelüsten regiert. Denen muss man klar militärische Grenzen aufzeigen und sie in die Schranken verweisen.

Insofern qalifizert deine Wertung Schulzens ihn in meinen Augen erst recht. :)

1
AJuergen 29.11.2016, 19:35
@atzef

atzef , was haben wir mit der Politik in Russland zu tun , müssten wir dann nicht Saudi Arabien usw Staaten genauso behandeln ?

Wie wäre es denn wenn mann den Raketen Abwehr schirm wieder abbauen würde und die Friedenspolitik von Damals , was ja immerhin zum Fall der Mauer geführt hat , wieder belebt anstatt ständig weiter gegen Russland zu agieren .

0
atzef 30.11.2016, 10:25
@AJuergen

Der Fall der Mauer ist kein Resultat einer Friedenspolitik, sondern der systemischen Implosion des sogenannten "real existierenden Sozialismus" gewesen, also eines erzreaktionären, antifreiheitlichen  Unrechtsregimes, das von seinen jeweiligen Bevölkerungen zum Teufel gejagt wurde.

Es gibt keinerlei Grund, einen rein defensiven Raketenabwehrschirm abzubauen.

Der russische Neoimperialismus hat mit militärischer Gewalt völkerrechtswidig die Schlussakte der KSZE gebrochen und sich einen Teil eines fremden Staates annektiert. Weiterhin führt Russland einen unprovozierten Krieg gegen die Ukraine und unterstützt das Assad-Regime bei der Dauerbegehung schwerster Menschenrechtsverbrechen.

Es mag der historsch bis zur Unkenntlichkeit verbogenen Moral eines Parteigängers der ehemals aus dem Stalinismus stammenden Linken entsprechen, auf schwerste Menschen- und Völkerrechtsverbrechen eines "Bündnispartners" mit gleichgültigem Wegschauen zu reagieren.

Aber solange Russland seine mafiosen außenpolitischen Interessen vor allem mit rücksichtslosem Einsatz militärischer Gewalt verfolgt, bleibt Russland ein Feindstaat, gegen den man sich militärisch wappnen muss.

Die Russen haben die Krim-Annektion zu beenden, ihre Truppen aus der Ostukraine abzuziehen und konstruktive Beiträge zu einer Friedensregelung in Syrien zu leisten. Dann könnte man das Verhältnis normalisieren.

1

Nein ganz im Gegenteil wäre das selbe und könnte noch schlimmer werden.

Eine wirkliche Alternative zu Merkel gibt es nicht als Kanzlerkanditaten.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Leider nein,Merkel bekommt wohl nimand der wirklich eine wirkliche Alternative werden könnte!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
rolfmartin 15.09.2017, 10:39

Deine Aussage findet auch den diesseitigen Beifall.

0

Dieser kriegstreiberische Schulz ist auf keinen Fall eine Alternative zur Merkel.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

CDU und SPD hat sich meiner Meinung nach weit vom Volk entfernt , mann sollte Sahra Wagenknecht eine Chance geben es besser zu machen . 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
atzef 29.11.2016, 12:22

Inwiefern ist die Stalinistin näher dran am Volk? Welches Kriterium willst du da heranziehen?

2
AJuergen 29.11.2016, 13:16
@atzef

atzef warum meinst du ist sie eine Stalinistin ? Selbst Dirk Müller gibt ihr in vielen Punkten Recht , zumindest was mit Kapital zu tun hat , und ich kenne mittlerweile sogar Klein Unternehmer und cdu Leute die nicht unbedingt gegen sie sprechen . 

Ich glaube das wir frischen Wind in der  Politik brauchen , seit Harzt 4 und Agenda ist doch nur von Sozial abbau die Rede . Renten sind festgefahren . Riester funktioniert nicht , das wird doch von allen Seiten zugegeben . 

Die Löhne sind zum Teil auf niedrigstem Stand .
Okey Löhne ist ein spezielles Thema , wenn alle nur Billig Billig wollen , können Firmen auch keine höchst Löhne zahlen .  

Ich glaube nicht das die Linke uns in Stalin Zeiten zurückbringen .
Und alleine werden die eh nicht regieren können .

Aber ne Chance hätten die doch mal verdient um zu zeigen ob es besser geht . 

LG

1
abibremer 29.11.2016, 13:49
@atzef

Wenn`s vielleicht am gefälligen Äussehen der Dame liegt: Der gutaussehende Basta-Kanzler war ja NICHT wirklich ein Guter.

0
voayager 29.11.2016, 14:39
@AJuergen

Die Renten werden dank der sPD-Nahles demnächst von 48% auf 46% abgesenkt, aber auch 43%, als sogenannte abasolute Grenze ist im Gespräch, ergo wird auch das zu gegebener Zeit umgesetzt.

Dass Sahra Wagenknecht einen stalinistischen Kurs einlegen würde, ist hysterisch und grell als Einschätzung. Wer so denkt, den kann man unmöglich für voll nehmen.

0
atzef 29.11.2016, 18:26
@AJuergen

Wagenknecht ist ein Ziehkind Kurt Hagers und ihre ersten Veröffentlichungen sind Rechtfertigngen des Stalinismus im Stile marxistisch-leninistischer Unfehlbarkeitserklärungen. :-)

Zuletzt fiel Wagenknnecht allerdings tatsächlich mit der Übernahme von rechtspopulistischem Obergrenzengesülze auf und einer substanzlosen Kritik an der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung, die das gleiche leere Stroh drischt wie die AfD.

Unappetitlich auch ihr gemeinsamer Interviewtalk mit Petry.

Von daher wundert es mich kein bischen, dass sie von der rechten Flanke Beifall bekommt. Nach Seehofer krakeelt sie doch am lautesten nach Obergrenzen...

Es gibt keinen voranschreitenden Sozialabbau. Zum Jahreswechsel wird ALG 2 erstmall wieder angehoben, ebenso der Mindestlohn.

Zuuletzt haben wir Reallohnzuwächse zu bilanzieren gehabt. Die Einführung des Mindestlohns hat die Einkommenssituation im Niedriglohnsektor dramatisch verbessert. Angesichts der demografischen entwicklung sind "festgefahrene renten" für rentner eher positiv. Woher soll denn das Geld kommen für mehr Rente für immer mehr Rentner...?

Die Linke insgesamt sehe ich auch icht als fundamental bedrohlich an. Das substanzlose Geschwafel von Wagenknecht aber verspricht den sozial Schwache einen Wohlstandszuwachs, den sie nicht realisieren kann und dessen Realisierung eher venezolanische Verhältnisse befürchten ließe.

Meine Frage nach dem Kriterium für "näher dran am Volke" hast du übrigens nicht beantwortet. Meins wären schlicht Wahlergebnisse und da schafft die Linkspartei es kaum über 10 %.

0
AJuergen 29.11.2016, 19:54
@voayager

voayager Die Renten , es gab mal eine SPD die zahlte Renten wo von Rentner leben konnten , die CDU übrigens auch . 

Das jetzige Gerede ist doch nur dem Wahlkampf geschuldet .
Außerdem ist doc hin aller munde das es nur ein Reförmchen ist . Das sehe ich genauso . 

0
AJuergen 29.11.2016, 20:01
@atzef

 Ja atzef das könnte sie und wir dann ja mal sehen wenn sie in der Verantwortung steht , was sie umsetzt oder nicht . 

Opposition ist das eine das regieren das andere . 

Umsetzten nach der Wahl nochmal was ganz anderes . 

 

0
AJuergen 29.11.2016, 20:08
@abibremer

abibremer  aussehen hat mit Politik nichts zu tun .

Genauso wenig wie deren Privat Sachen die dauernd benutzt werden um andere zu Schaden . 

Die Aussage und das Umsetzten sind wichtig . 

0
AJuergen 30.11.2016, 08:14
@atzef

atzef , soweit ich weiß hat sie sich davon distanziert mit dem Stalinismus was du ansprichst .Sie hat auch dazu gelernt , ich finde man soll auch nicht zu sehr drauf rumreiten was jemand mal gesagt hat . Wichtig ist doch immer das jetzt , wir alle haben uns doch auch weiter entwickelt , sollten wir zumindest. 

Das Interview Talk mit Petry habe ich nicht gesehen , kann da also nichts zu sagen . 

Obergrenze bei Flüchtlingen . Die Linke wurden meiner Meinung nach , was mir noch in Erinnerung ist, ständig Kritisiert sie würden die ganze Welt aufnehmen .

Jetzt ist es dann wohl  umgekehrt .

Obergrenze bei Flüchtlingen ? Ich glaube wenn wir Ehrlich sind wird jeder Politiker gezwungen sein die irgendwo festzulegen .

Das Problem ist denke ich , das es keine klare Richtlinien gibt .
Wer ist Flüchtling ? bleibt also begrenzt hier . Wer ist Migrant oder was auch immer , also bleibt auf dauer ?

Wenn die Grenze geöffnet wird ohne Obergrenze , wann meinst du würde das ganze System hier zusammen brechen ? 

Um alle Fehler der Flüchtlings Politik hier aufzuzählen geht auch zu weit von der eigentlichen Frage ab. 

Alles andere was die SPD jetzt unternimmt hier bisschen erhöhen , da und dort usw . Glaube mir ich kann das alles nicht mehr hören was da alles gemacht wird , komisch immer vor den Wahlen , und bekanntlich wird mann sich das nach der Wahl auf anderen Wegen wieder zurück holen . 

Näher am Volk , in ihren Reden zeigt sie zumindest wo Geld verschleudert wird , wo man das Geld besser aufteilen kann . 

Friedens Kurs zu Russland , ist wohl für alle besser , oder ?

Politik nicht gegen sondern mit dem Volk zu machen .

ich hoffe das ich dir deine Fragen somit beantwortet habe .

ich bin aber für alle Kritik offen . Vielleicht hast du ja bessere Argumente  als ich .

LG

 

0
rolfmartin 30.11.2016, 15:16
@voayager

Und wer so argumentiert wie du, sieht sich der gleichen Gefahr ausgesetzt,

0

Martin Schulz?


Dann schau dir das erst mal an: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/martin-schulz-1


Und dann überlege, ob Deutschland einen Kanzler braucht, der sich ständig enthält oder sich nicht beteiligt (was für mich im Grunde genommen das Gleiche ist).


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
rolfmartin 30.11.2016, 15:28

Nun, die Kanzlerin wägt ab, Politikunverständige legen das so aus wie du. Dagegen  ist sie für ihre Sichtweise weltweit anerkannt.  

0

Auf keinen Fall.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es gibt keine andere Alternative zu Merkel allso kein Alle gute Dinge sind drei!

Soll Merkel weg bleibt nur Schulz.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Auf gar keinen Fall,sorry.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nein!  Schulz hat bis dato außer heißer Luft nichts "adäquates" verlauten lassen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Schulz ist numal die einzigste Alternative die bleibt!

Bei Merkel ist es nicht schwer zu eraten was kommen wird oder?

Eine Wiederholung.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
rolfmartin 15.09.2017, 10:42

Bei Schulz auch nicht. Bis dato hat er definitive Antworten vermissen lassen. Dann ist mir eine Wiederholung angenehmer als jemand, der nur im Trüben fischt.

0
Nigera 16.09.2017, 09:44
@rolfmartin

Und wenn diese Wiederholung mehr Terror bedeuten könnte noch mehr Zuwanderungen?

0

Was möchtest Du wissen?