Wäre jemand von euch mal so nett und könnte folgenden Rechenausdruck in seinen Taschenrechner eintippen, ich bin mir bei meinem nicht sucher?

...komplette Frage anzeigen

6 Antworten

Das geht nicht. Die Gleichung ist unvollständig.

Oder sollen die X Multiplikationszeichen sein  sein ?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
amirreza239 12.06.2016, 17:37

Ja, dass sind Muliplikationszeichen

0
Effigies 12.06.2016, 18:00
@amirreza239

Das rechnest du besser im Kopf. 

+0 kann weg.

Dann klammerst du die 2 aus und fasst die ganze vorzeichen zusammen und streichst alle unnötigen Klammern, dann sgteht da

2* (-cos π + cos 0 ) +π

cos π ist 1 und cos 0 ist - 1.

als 2* (1-1) + π = π

Rechnest du das mit nem Taschenrechner nimmt der für π  eine Näherung und cos (Näherung von PI ) ist eben nicht 1. Und da kommt ein Fehler rein.

0
RasThavas 12.06.2016, 17:38

Was soll das denn sonst sein?

0
Franz1957 12.06.2016, 18:07
@Effigies

Das Multiplikationszeichen × vom x zu unterscheiden ist nicht ganz leicht, aber es gibt Erkennungsmerkmale: Das × schwebt ein wenig über der Grundlinie und seine Striche kreuzen einander rechtwinklig. 

Gegenüber dem Stern * haben × und ⋅ hier den Vorteil, daß sie von der Software des Forums nicht verschluckt werden. Der Stern wurde hier oft, sofern er nicht frei steht, sondern an einem anderen Zeichen klebt, als Metasymbol für Kursivschrift interpretiert. Dadurch wurden hier viele Formeln bis zur Unleserlichkeit verstümmelt. Ich kann den Effekt jedoch hier nicht vorführen. Kann sein, daß dieses Problem behoben wurde.




0
Effigies 12.06.2016, 18:09
@Franz1957

Ja, es gibt Zeichen. aber sag das mal einem Taschenrechner ;o)

Das der GF Editor Sterne schluckt ist allerdings wirklich in manchen Fällen unpraktisch.

0
Franz1957 12.06.2016, 18:18
@Effigies

Früher war der Codebeispiel-Kasten (Der Button mit dem <>) ein Ausweg, da wurden die Sterne in Ruhe gelassen. Aber mit dieser Funktion kann ich seit der Erneuerung des Editors nicht mehr arbeiten. Sie erzeugt bei mir nur noch Müll.

0
Effigies 12.06.2016, 18:20
@Franz1957

Der alte Editor war eh welten besser. als ich hier angefangen hab konnte man noch direkt html eingeben. Konnte seine Links formatieren , geht alles nicht mehr.

0

Maxima 5.31.2 http://maxima.sourceforge.net
using Lisp GNU Common Lisp (GCL) GCL 2.6.8 (a.k.a. GCL)
Distributed under the GNU Public License. See the file COPYING.
Dedicated to the memory of William Schelter.
The function bug_report() provides bug reporting information.
(%i1) (2*(-cos(%pi))+%pi)-(2*(-cos(0))+0);
(%o1) %pi + 4

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

-cos(pi)=1

-cos(0)=-1,

also ist

(2*(-cos(pi)+pi)=2+pi=5.14159265

und

2*(-cos(0))+0=-2, 

wir haben also

5.14159265-(-2)=7.14159265

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Bei mir kommt 3,144598354 raus, wenn ich es in meinen Taschenrechner eintippe

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Effigies 12.06.2016, 18:10

Das ist zwar nicht das richtige Ergebnis, aber das was man von einem Taschenrechner der mit einer 3 Stelligen Näherung von PI arbeitet erwarten kann.

0
Lyan15 16.06.2016, 17:44
@Effigies

oh... dann muss ich mich wohl vertippt haben oder so oder mein Taschenrechner rundet doof.

Er arbeitet mir einer 7 Stelligen Näherung von Pi übrigens^^

0

π kommt da bei mir raus

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Effigies 12.06.2016, 17:45

Nein, da kommt etwas nahe Pi raus. Aber nicht Pi.

0
schokorosine 12.06.2016, 17:48
@Effigies

Bei mir war es ganz genau Pi. Habe aber auch die × als x gesehen, daher ist das Ergebnis tatsächlich falsch.

Habe als Multiplikationszeichen noch nie diese komischen Kreuzchen gesehen... Wenn schon *

0

-1.987986233

Kommt bei mir raus

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?