Versicherungslücke - Warum Beiträge nachzahlen?

3 Antworten

Ofiziell ist es natürlich wegen Fällen bei denen du Hilfe bekommst auch wenn du nicht versichert bist, wie etwa ein schwerer Unfall. Demnach MUSS die KV dich unterstützen auch wenn du nicht versichert bist. Deswegen die Nachzahlung. Inofiziell allerdings.. is meine eigene Meinung eher das die KVs einfach nur verhindern wollen das alle Leute keine KV haben und sich erst dann eine besorgen wenn was Schlimmes ansteht. Würde ich persönlich dann nämlich machen. Ich war seit 6 Jahren nich beim Arzt, ich war weder krank, noch hatte ich Unfälle oder Ähnliches. Einzige Ausnahme war ein abgebrochener Zahn der repariert werden musste. Und wegen Bauchweh, Kopfweh oder ner Grippe geh ich sicher net zum Arzt. Und um zu verhindern das alle Leute es mir gleich tun würden und die KV son Haufen Geld verliert (trotz mehrere Mille überschuss und teure Gebühren trotz Dauergesundheit, ach ja und man muss die meisten Medis ja noch selbst zahlen) machen die halt diese absolut sinnlosen und meiner Meinung nach betrügerischen Nachzahlungen. Braucht kein Mensch außer die KVs

lG

Es gibt eine Krank enversicherungspflicht. Das hast du ja mittlerweile bemerkt. Wozu glaubst du, dass es PFLICHT heißt?

Es geht unter anderem auch darum, dass auch Obdachose behandelt werden müssen.

Was wäre denn gewesen, wenn du dir in der "versicherungslosen" Zeit ein Bein gebrochen hättest. Dann wärst du jetzt vielleicht selbst obdachlos.

Versicherungspflicht ist eine Sache, das Bezahlen für nicht in Anspruch genommene Leistungen ist auf gut Deutsch gesagt Raub. Ja, wenn ich in den 4 Monaten krank geworden wäre, hätte ich selbst Schuld gehabt und müsste sehen, wie ich das löse, aber ich hab in der Zeit nie erwartet, dass im Krankheitsfall die Krankenkasse die Kosten übernimmt, also warum soll ich das Geld nun nachbezahlen?

Wie können Obdachlose über das Sozialamt versichert sein, wenn sie keinen Wohnsitz haben und niemand einen Schimmer hat, dass sie überhaupt existieren?

Stimmt das, dass Versicherungspflicht nur für Leute gilt, die ein Einkommen haben oder arbeitssuchend gemeldet sind?

0

Hallo,

in den 4 Monaten wurde eine Leistung bezogen: diese heißt Versicherungsschutz, also der Anspruch auf Leistungen im Leistungsfall (z.B. Schwerverletzt nach einem Verkehrsunfall als Fußgänger, Feststellen eines bösartigen Tumors ...). Die Krankenkasse hätte dann alle notwendigen Behandlungskosten übernommen. Als Gegenleistung für dieses Anrecht sind jetzt für 4 Monate Beiträge nachzuzahlen.

Das Gleiche gilt auch für Obdachlose.

Da jeder in Deutschland zu einer Absicherung im Krankheitsfall verpflichtet ist, gilt dies auch für Einkommenslose und Obdachlose.

Gruß

RHW

Also ist man quasi als Nicht-Mitglied bei keiner Krankenkasse trotzdem versichert? Warum heißt das dann Versicherungspflicht und nicht automatischer Versicherungszwang? Als ich dem Alg2-Sachbearbeiter erzählt habe, dass ich in den 4 Monaten nicht versichert gewesen bin, meinte er, ich hätte im Krankheitsfall alle Kosten selbst übernehmen müssen, also nix mit Krankenkasse. Was ist denn nun richtig?

0
@KlausS254

Der Betreffende und die Krankenkasse glauben zunächst, dass man nicht versichert ist. Wenn die Krankenkasse alle Informationen vorliegen hat, wird von der Kasse rückwirkend festgestellt, dass man versichert war/ist.

Der AlgII-Sachbearbeiter ist Experte für Alg II. Im Bereich der Krankenversicherung irrt er hier.

Warum heißt es Tempolimit und nicht Tempozwang. In der Stadt darf man höchstens 50 fahren.

0

Was möchtest Du wissen?