Terror während der französischen Revolution Mittel zum Zweck oder zu extrem?

... komplette Frage anzeigen

6 Antworten

Die Enthauptungen waren billige Volksbelustigungen und als sämtliche Köpfe der Adeligen unter der Gouillotine lagen, waren die Revolutionäre selber dran. 

Ein falsches Wort, oder ein Nachdenken über das Masaker, führte zu einer Anklage mit Todesfolge. Es gab keine Freiheit und erst recht nicht eine Brüderlichkeit, sondern Hunger, Chaos und Grausamkeiten ohne Ende. Wenn der Korse N. nicht gekommen wäre, hätte die planlosen Revoulutzer weiter geschlachtet, bis nix mehr zum umbringen da war. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es war beides.
Anfänglich ging es um Enteignung und Verteilung von Kirchenbesitz und Verfolgung des Adels, die ursprünglichen Feinde der Revolution.

Grundsätzlich ist Revultion Anarchie, die Machtfrage ist offen, bis sich
eine neue Kraft herausbildet die eine neue Ordnung etabliert.

Später nutzte Robiepierre den Terror auch gegen tatsächliche oder vermeintliche Gegener der Revolution.
Die Revolution frisst ihre Kinder.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von HansHans1
29.05.2016, 00:11

Welche tatsächlichen Feinde  meinst du und inwiefern spielte Madame Roland eine Rolle

0

Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit! Wenn sich die Revolutionäre nur daran gehalten hätten! Doch ihre Freiheit galt nicht für den anders Denkenden. Ihre Gleichheit war Gleichmacherei und ihre Brüderlichkeit war das Fallbeil. 

Als in Deutschland die Mauer fiel und die Stasi ihre Macht verlor, haben auch viele Leute verlangt die Parteibonzen an die Straßenlaternen zu hängen. Wäre das geschehen, dann hätte es auch in der DDR keine Freiheit gegeben. Ich habe die Rote Bande wirklich gehasst und vermutlich hätte ich den ersten Stein geworfen. Aber heute bin ich froh dass es anders gekommen ist. 

Der Terror in der französischen Revolution ist schließlich vollkommen aus dem Ruder gelaufen. Am Ende hat die Revolution ihre eigenen Kinder gefressen. Mit dem Fallbeil oder mit dem Strick löst man keine Probleme, man schafft nur neue. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Während der Französischen Revolution wurden etwa 40 000 Menschen hingerichtet, die allermeisten davon mussten sterben weil die Gefängnisse plötzlich mit Adligen und angeblichen Revolutionsgegnern überfüllt waren und die Bevölkerung großen Hass gegen den Adel hegte, der "Schuld an ihrem Elend war".

Ein bisschen zu extrem durchgegriffen würde ich sagen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Man könnte natürlich sagen, dass die Revolutionäre nur dieselbe Brutalität und Geringschätzung von Menschenleben gezeigt haben, die ihnen im vorherigen absolutistischen System vorgelebt wurde.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

"Mittel zum Zweck" und "zu extrem" ist kein Widerspruch. Auch mit extremsten Mitteln kann man ein Ziel verfolgen und erreichen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?