Stimmt es das gläubige Christen niemals an einen FKK Strand gehen würden?
Da dies als Sünde gilt?
Darüber wurde bei uns der Kirche noch nie in den Jugendstunden gesprochen
Was meint Ihr
16 Antworten
Da gibt es keinen Zusammenhang. In der heutigen Zeit spielen weder FKK noch das Christentum eine besondere Rolle. Veganer, Paleoaner etc. sind die neuen FKKler und Christen. Weltanschauungen unterliegen einem zeitlichen und gesellschaftlichen Wandel.
Nacktheit in der Öffentlichkeit zb an einem fkk strand ist nicht verboten aber wir müssen die Sünde die sich daraus entwickelt erkennen.
Nämlich der sexuelle Reiz dabei. Du stellst deinen Körper gewollt oder ungewollt zur schau.vllt siehst du auch einen nackten wo du denkst wow Leckerbissen,das kann bei einem einfachen wow bleiben kann bei vielen bis hin zur selbsbefriedigung gehen ect. Und du sollst dich ja aus diesem Sünd Kreis entziehen.also wenn du am fkk Strand nackt bist ist das ansich nicht verboten nur es führt dich direkt zur Sünde die dich dann immer ein Stück von Gott trennt. Den Sünde ist schlecht..ich weiß nicht ob du die bibel liest oder gelesen hast aber das Kapitel Römer wäre hier zu empfehlen dort steht viel wissenswertes darüber
Wenn wir jetzt rein vom biblischen ausgehen,und das bin ich in meinem Kommentar, ist auch Onanie eine Sünde eine Sünde vor der gewarnt wird.. du sollst dich nicht deinen sexuellen Begierden hingeben..aber wieso? Das wird sehr genau und detailiert erklärt aber in ein paar Sätzen ist das natürlich nicht getan. Wie jeder damit umgeht ist seine Sache, jeder wie er will. Jeder muss sich am Schluss selbst vor Gott verantworten.
Auch mich würde es kalt lassen und ein Problem nackt zu sein habe ich auch nicht. Wie gesagt rein biblisch oben geschrieben.
Uns klar ist Onanie besser wie jemand der vergewaltigt aber diesen zusammen hang meinte ich auch gar nicht.. es gibt aber bestimmt einige die sich am fkk strand kennenlernten und einen heißen Abend oder Nachmittag verbrachten😉
Und nun musst du nur noch erzählen, das du unter der Dusche noch nie masturbiert hättest! Überleg dir die Antwort genau und vergiss die Gebote deines lächerlichen Gottes dabei nicht, v. a. das mit der Unwahrheit sagen!
Es liegen Welten zwischen "sein Bestes geben das Richtige zu tun" und "sich frei zu erlauben das Falsche zu tun"...
Was ich getan hab oder tue spielt in diesem Sinn keine Rolle denn der Fragesteller stellte eine biblische Frage die ich mit Hilfe der bibel beantwortet habe. Ohne meine Meinung und Interpretation sondern so wie es geschrieben steht.
Was ich im Endeffekt tue und lasse ist mein Ding, und dafür muss ich mich rechtfertigen aber nicht vor dir. Jedem das seine.
Zweitens hast du ein ziemlich verkorkstes Gottesbild.den Religion und bibel Stimmen schon lange nicht mehr überein.
Wenn einer behauptet, dass Bibel und das Bild des darin dargestellten Gottes nicht übereinstimmen, sollte ob seiner eigenen "Verkorksung" aufpassen, dass nicht bald mal die Inquisition oder ein Exorzist vor der Tür steht. :-)
Beschreib doch mal dein Bild von deinem Gott. Das fehlt mir nämlich in meiner Sammlung der vielen, vielen Gottesbilder!
Genau - und jeder nimmt das, was ihm passt!
Das Schlimme ist, dass die "Freiheit", das Falsche zu tun, immer und absolut nur die Christen in Anspruch nehmen!
Wieso sollte ich dir darauf eine Antwort geben der behauptet das alles wäre Humbug?
Weil du den "Humbug" evtl. auflösen würdest, falls du könntest!
Scheinst es aber nicht zu können!
Ich warte auf die Beschreibung deines "Gottesbildes"!
Ich weiß, dass du mich eigentlich nicht gefragt hast, aber ich möchte dir trotzdem eine Antwort geben.
Gott ist geduldig. Alles was du von der Liebe weißt, macht er für dich: Er hört dir gerne zu, sorgt sich um dich und die Dinge in deinem Leben, er interessierst sich für alles was du fühlst und bist. Er freut sich wenn du dich freust, leidet wenn du es tust, er liebt es dir Gutes zu tun, dir eine erfrischende Überraschungen im Alltag zu senden, Trost wenn du es brauchst, die richtigen Worte zum richtigen Zeitpunkt von einem Freund... Es gibt unzählige Art und Weisen wie er seine Liebe zeigt, von den simplen Dingen (wie aufgezählt) bis zu den ALLER simplesten Dingen, bis zu den großen Dingen.
Er liebt dich für wer du bist, deine Eigenarten, deinen Charakter, dein Denken... DU. Nichts kann dir diese Liebe wegnehmen - der simple Fakt, dass Er dein Vater ist, reicht dass er dich für immer bedingungslos lieben wird. Du kannst tun was du willst und so viel falsch tun wie du willst, so viel sündigen wie du willst - Gott unterstützt Sünde nicht, aber du kannst Seine Liebe niemals verlieren oder es vermasseln. Egal ob du an ihn glaubst oder nicht, du bist schon jetzt und hier akzeptiert, angenommen und geliebt.
Gott ist fürsorglich - fürsorglicher als irgendwelche Eltern es sein können, er ist lustig, er HAT Humor, er ist der beste Gesprächspartner (obwohl das erst im Himmel auf direkte Weise ausgelebt wird...) Gott ist ein gentleman, er zwingt sich niemanden auf.
Gott ist so schnell zu vergeben. Er sehnt sich danach Vergebung zu geben, und er wird nicht zögern es zu geben, wenn man ihn frägt. Gott sieht alles was in dir vorgeht und er versteht es. Er ist nicht fern und wütend, er ist dir näher als dein eigener Atem.
Es gibt so viel zu schreiben... Ich wollte nicht nur die Floskel "Gott ist Liebe" schreiben. Zu dem Fakt dass Gott liebt gehört so viel und ich habe versucht die Spitze des Eisbergs wenigstens anzukratzen.
Ich kann dir auch eine Serie empfehlen "the chosen". Der Charakter von Jesus wird da wirklich gut dargestellt. Hier ist eine Szene aus Johannes 4: https://youtu.be/el7dzoNV3IY
Ja, er "liebt" seinen Sohn so gewaltig, dass er ihn bestialisch foltern und hinrichten ließ (er hätte einfach sagen können "ich vergebe euch"), mich "liebt" er so toll, dass er mir den Virus schickt, und mein unschuldiges Nachbarkind "liebt" er so gewaltig, dass er es jämmerlich an Krebs verrecken lässt.
Sag diesem Popanz bei deinem nächsten Monolog, den du Gebet nennst, dass er sich möglichst weit weghält von mir, sonst trete ich ihn in seinen Allerwertesten! Und sag ihm, meine Liebespartner habe ich mir bisher immer selbst ausgesucht!
Was ist denn daran eine sexuelle Sünde wenn man nackt vor anderen Menschen ist und das andere Geschlecht nackt sieht? Nackheit an sich ist doch nichts Sexuelles. In der Menschheit war es schon immer normal nackt baden und duschen zu gehen. Das macht man zuhause doch auch nackt. Gott hat den Menschen nackt erschaffen und so werden wir auch geboren. Nirgendwo liest man in der Bibel, dass Nackheit eine Sünde ist. Immer wenn in der Bibel von Nackheit die Rede ist, geschieht dies im Zusammenhang der Schutzlosigkeit und Armut. Man kann es nicht immer vermeiden Menschen nackt zu sehen. Kleidung ist nicht Teil des menschlichen Körpers.
Wenn man sexuelle Gedanken hat nur weil man das andere oder selbe Geschlecht nackt sieht, dann sollte man sich mal hinterfragen was man sonst so für Gedanken hat. In vielen konservativen Keisen herrscht eine krankhafte Körperfeindlichkeit und Nackheit und leichte Bekleidung werden immer und sofort sexualisiert. Durch diese Überbetonung werden einem erst recht solche Gedanken aufgezwungen. Dabei ist das Christentum kein Regeleinhaltungsverein. Es geht vielmehr um die Beziehung zu Jesus und um eine Selbstverantwortung.
Wie Paulus um Korinterbrief schreibt, es ist uns alles erlaubt aber nicht alles dient dem Guten!
Nackbaden und nackt in die Sauna gehen dienen dem Guten, der Gesundheit, der Erholung, der Schönheit, der positiven Einstellung zum menschlichen Körper. Ein Körper den Gott geschaffen hat in wunderbarer Weise. Eine weibliche Brust, ein Po und ein Penis sind ganz normale Teile des menschlichen Körpers wie ein Mund oder eine Hand. Daran ist nichts Schlimmes. Gott sah den Menschen an als er ihn erschaffen hat und er war perfekt.
Ich gehe regelmäßig in eine FKK Therme und ich bin gläubiger Christ. Dort sind alle nackt Mann, Frau, jung, alt, dick, dünn, groß, klein, tattoowiert, gepierct, beschnitten, unbeschnitten, mit Migrationshuntergrund und ohne. Ich habe dort nichts Sündigen oder als Christ Verwerfliches und Unzüchtiges gefunden. Im Gegenteil, ich habe als Mann den weiblichen Körper noch viel mehr wertschätzen gelernt. In den Medien wird der menschliche Körper immer mehr unnatürlich dargestellt, auch viele Christen haben falsche Vorstellungen vom menschlichen Körper. In der Sauna sieht man schöne natürliche Frauen und keine die perfekt ist aber ein jede ein einzigartiges Geschöpf Gottes. Ich habe dort noch nie etwas Hässliches gesehen oder sonst etwas wovor ich die Augen hätte verschließen müssen. Gott gebietet uns Christen nicht die Augen vor schönen Dingen zu verschließen!!
Wenn jemand absolut nicht damit klarkommen kann, dann muss er/sie nicht an solche Orte gehen. Aber das hat mit Sünde nichts zu tun!
Wer behauptet das?
Wir haben in unserer Kirchengemeinde eine gemischte Saunagruppe und der Pastor ist mit seiner Frau auch dabei.
Die Frage ist nach der natürlichen Nacktheit und ihrer Rolle in der Bibel.
Die Vorstellung von einem Paradies und der dort herrschenden Unschuld ist verknüpft mit natürlicher Nacktheit. Erst durch den "Sündenfall" wurde sich der Mensch seiner Blöße bewusst. Also erst, als Gott das natürliche Verhalten der ersten Menschen und deren freie Nutzung ihres angeblich freien Willens zur Sünde erklärte, wurde das Nacktsein etwas "Beschämendes"!
Die Scheu vor dem Göttlichen scheint aber sehr doppelzüngig gehandhabt. Auf der einen Seite werden Genitalien wie in der Sixtinischen Kapelle übermalt, auf der anderen Seite sind einige Texte von Mystikerinnen hocherotisch.
Um die Nähe zum Göttlichen zu beschreiben, wird die Symbolik des Erotischen genutzt. Andererseits wird das offensichtlich menschlich Sexuelle als Blasphemie verurteilt.
Um es konkreter zu formulieren, ein Mensch, der sich nackt präsentiert, präsentiert ganz offensichtlich nach biblisch-göttlichen Querdenken auch seine sexuellen Möglichkeiten. Man muss nicht lange in der Bibel blättern, um die christliche Verklemmtheit zu dieser Problematik zu finden!
Jesus wird gewusst oder zumindest geahnt haben, dass sein Nacktsein andere in Verwirrung bringen könnte, gerade weil er eine große Anziehungskraft und ein großes Charisma verbreitete. Damit hätte er den FKK-Strand am See Genezareth vermutlich gemieden, obwohl gerade Jesus sich unter paradiesisch Nackten wohl gefühlt haben sollte, da er ja angeblich ohne Sünde war. Aber ich denke, er wird trotzdem eine Badehose angehabt haben (die Frage, welche Kommentare damit zu seinen primären Geschlechtsorganen kursieren würden, lassen wir hier mal weg!).
Die Frage, ob Jesus FKK gemacht hätte, erweist sich somit als eine Frage nach dem, was Menschen in das Nacktsein hineindeuten.
Und genau so sollte das jeder Mensch betrachten: wenn es angebracht ist und das Wetter es hergibt - runter mit den Klamotten! In bestimmten Situationen verbietet sich das von selbst (Konzertbesuch, Begräbnisse, Erstvorstellung bei den künftigen Schwiegereltern, Vorstellungsgespräche beim neuen AG, etc.).
Es war kein angeblicher freier Willen,es ist freier willen. Gott sagte selbst wenn du von diesem Baum ist wirst du sterben. Durch das essen der Frucht weiß man zwar von gut oder böse,aber man muss sterben. Und um das geht es ja.um die Konsequenz daraus.es gibt viele Menschen heutzutage die sich bewusst dem Teufel anhängen (sogar Stars danken dem Teufel in aller Öffentlichkeit) und die Konsequenz einfach hinzunehmen.
Jeder wie er will.du hast die Wahl entweder oder. Und das sagte Gott auch ganz direkt entweder oder. Einem Kind das vom Balkon springen möchte erzählst du doch auch nicht was passieren könnte und was nicht das es vielleicht halb so schlimm wäre weil vielleicht nichts passieren könnte man müsste immer sehen wie hoch er ist... du sagst direkt mach das nicht den du könntest bei dem Sprung sogar sterben...
Nonsens! Was ist an einem "freien Willen" frei, wenn eine Alternative seiner Anwendung mit drakonischen Strafen belegt wird.
Einem Knastbruder sagt man auch nicht: "Du kannst gehen, du bist frei. Aber merke, bei Übertreten der Torlinie explodiert unter dir eine Tretmine"! Ob der dann trotzdem losläuft??
Eines der dümmsten Vergleiche ist folgendes
- Einem Kind das vom Balkon springen möchte...
Ein Kind hat noch zu lernen, als Elternteil ist man gesetzlich verpflichtet, es zu schützen. Der Balkon ist auch nicht der "Erkenntnis" gewidmet wie der bewusste Baum, sondern der blanken Lust der Eltern.
Dieser Gott-(Stief-)Vater hätte, wenn er seine "Kinder" tatsächlich geliebt hätte, die Pflicht gehabt, die "Sünde" zu verhindern! Hat er das getan? Nada!
Solche "Vaterfiguren" gehören in den nächsten Knast!
Ein Glück wiedermal, dass es ihn nicht gibt!
Dann hätte es Gott auch verhindern müssen das der Teufel sich nicht über alle erhebt,somit Gott gleichsein wollte und mit seinem Plan viele ins Unglück stürzte
Würde es den freien willen nicht geben wären wir Sklaven von Gott und den für Gott nicht mehr als Untertanen die nichts zu sagen hätten.aber das ist ja nicht so.
Aber wem erzähl ich das.jemand der unter einer bibelfrage etwas schreint der keine Ahnung hat und sich dazu noch outet das er nixht mal an dessen Existenz glaubt.
Aber die und das ist das tolle Phänomen an Ungläubigen.. sie sind wie der Teufel. Sie denken sie wissen alles besser und mischen sich in alles ein
Tativo, das ist der ewige Irrtum der Gottesvasallen;:
"Ich erfülle die Ge-und Verbote meines Gottes und bin dadurch 'frei'!"
Diese "Freiheit" ist die eines Sklaven (nicht das, was du da zusammenspinnst!):
"Rüttele ich nicht an meinen Fesseln, darf ich mich 'frei' nennen. Zwar bloß in den Grenzen, die mir mein Besitzer vorgibt, aber immerhin!"
Den "freien Willen" kann man nicht dazu benutzen, zu erklären, warum sich nicht alle Menschen zu diesem Gott bekennen. Denn die meisten Menschen bekennen sich zu dem Gott, der ihnen als Kind eingetrichtert wurde. Da es vom Zufall abhängig ist (seine Eltern kann man sich nicht aussuchen), entscheidet in der überwiegenden Anzahl der Fälle auch der Zufall darüber, ob man Christ, Moslem, Hindu, Shintoist, Buddhist, Jainist oder Atheist (usw. usf.) wird.
Wir reden hier von mehr als 95% aller Fälle – da den "freien Willen" ins Spiel zu bringen, ist vollkommen unsinnig. Einen "freien Willen" hätte man nur, wenn man sich von der Religion der Eltern abwendet. Wer wollte ein Kind hinduistischer Eltern in Indien dafür verantwortlich machen, dass es sich nicht dem christlichen Gott zuwendet?
Keine Ahnung, denkst du?? Das können wir gern näher beleuchten!
Wir sollten dabei aber nicht bei komplizierten biblischen Momenten beginnen, die selbst große Theologen inzwischen anders beurteilen als du in deiner göttlichen Unterwürfigkeit, sondern evtl. zunächst bei der deutschen Sprache!
- Aber wem erzähl ich das.jemand der unter einer bibelfrage etwas schreint der keine Ahnung hat und sich dazu noch outet das er nixht mal an dessen Existenz glaubt.
Ich schreib dir deinen Satz mal auf verständlichem Deutsch:
"Aber wem erzähle ich das? Jemandem, der unter einer Bibelfrage etwas schreibt, wovon er keine Ahnung hat, und sich dazu noch outet, dass er nicht mal an die Existenz Gottes glaubt".
Den Inhalt dieses Geschwätzes kommentiere ich jetzt nicht, der spricht für sich selbst!
Gott sagte selbst wenn du von diesem Baum ist wirst du sterben.
Soso, sagte das Dein imaginärer "Gott" ?
Der soll ja allmächtig sein und damit "allwissend".
Also WUSSTE der doch noch bevor der den Adam schuf das der einsam sein würde - warum stellte der das erst später fest und bastelte eine Eva ? Der WUSSTE doch so er denn "allwissend" sei das die Beiden von jenem Baum essen würden noch BEVOR er den Adam knetete ? Also schuf dieser "Gott" genau diese Handlungsweise welche der dann genüßlich mit der Vertreibung aus dem "Paradies" bestrafen könne ? Wo bleibt bei "Allwissenheit", also beim VORHERWISSEN welche Entscheidung ein Mensch treffen wird ein "freier Wille" ?
Kannst Du das bitte erklären ?
Merkst Du nicht wie widersprüchlich und unlogisch diese Märchen sind ?
Auf Deine Erklärung zu meiner obigen Frage an Dich bin ich doch recht gespannt .....
Sorry mein deutsch ist nicht das beste, auch nicht meine Muttersprache. Aber da du mich korrigieren konntest heißt es das du es verstanden hast,also super.
Verstehe schon das was du meinst,aber wie gesagt, es ist wirklich nicht so wie du denkst. Wieso hätte Gott das mit dem Teufel hätte verhindern sollen? Wenn der freie Wille da ist lässt man es zu... man lässt gewähren.
Zum Glück wurde ich durch die Religionen nicht manipuliert (früher Atheist) den sonst hätte ich womöglich auch ein falsches Gottes Bild wie viele und auch du. Und von dem was in der heutigen Zeit über Gott die bibel und jesus erzählt wird,ist zu 50 % falsch.. das wiederum fand ich aber erst heraus indem ich selbst die bibel nahm und las. Die Kirchen lehren Dinge da läuft es dir ja eiskalt den Rücken runter. Ein toller vers in dem viel steht sagt zb auch. Ihr unterliegt keinen geboten(die 10 Gebote von Berg Sinai,mose) und keinem Gesetz ( das der damaligen Israeliten sie hatten 613 gesetzte) den jesus christus hat euch durch seinen tot freigekauft. Wir unterliegen keinen absurden gesetzten ect. Ich weiß ich kann machen was ich will.da gibt es kein das und jenes darfst du nicht. Aber jesus sagte selbst wenn du das annimmst sollst du dir voll bewusst sein das du alles machen darfst aber nicht alles nützlich ist. Entweder bin ich ein christ aus vollem Herzen und überzeugung und diese Überzeugung beruht zwar auf Tatsachen die ich nicht sehe aber spüre.vergiss nicht ich war atheist.trotzdem wirst du automatisch nicht machen was du willst denn all die Lehren und Weisheiten der bibel sind mega gut. Seit dem ich mich danach richtige,ist mein Leben besser!!! Es war nie besser in jeder Hinsicht.
Ich würde nie wieder ein umgekehrten Leben leben wollen.ist das jetzt zwang? Nein ganz und gar nicht. Habe ich bestimmte Regeln? Nein.. es sind Sichtweisen und Weisheiten die dir helfen sollen kein muss... leider wird dass was in der bibel steht heutzutage in keiner Kirche mehr gepredigt.jnd auch 90% der Christen sind zwar Christen aber nicht aus herzensüberzeugung. Dann gibt es viele angebliche Christen, da wo du dir denkst oje nur in geund und Boden schämen und da denke selbst ich mir was reden dir für einen schmarrn... aber verständlich in der heutigen zeit
Ja das sagte mein Gott der übrigends auch deiner ist auch wenn du es nicht annehmen möchtest.
Klar wusste er, bevor er adam schuf, das er einsam wäre..aber durch die vielen bibelverse wissen wir auch das es schon längst so geplant war.und er schuf Eva nach Adam aus einem anderen Grund.zuerst der Mann der Abbild Gottes danach die Frau zur Vollkommenheit. In 3-4 Sätzen ist das nicht gesagt,wenn du aber möchtest mache ich mir gerne die Mühe und schreibe es dir per PN. Aber nur um das hier ins lächerliche zu ziehen mache ich nicht. Also willst du es wirklich verstehen oder einfach nur ins lächerliche herausziehen? Wie gesagt die Mühe mache ich mir dann gerne.
Wenn man die bibel liest oder las,könnte man das auch wirklich sagen,Gott von all dem wusste. Wie auch im 1.genesis beschrieben steht dort:Von nun an werden du und die Frau Feinde sein, auch zwischen deinem und ihrem Nachwuchs soll Feindschaft herrschen. Er wird dir auf den Kopf treten, und du wirst ihn in die Ferse beißen!«1. Mose 3:15
Dieser Nachwuchs, über diese Generation wird weiter in der bibel berichtet. Der Nachwuchs(die generationen) der gottlosen und der Nachwuchs (generation) von dem Stammbaum der Menschen hin bis zu jesus christus.
Wie gesagt in ein paar Sätzen ist das nifjt zu erklären dafür braucht man schon ein paar mehr Zeilen.
Du entscheidest für sich persönlich ob du das annehmen möchtest oder nicht. Willst du ihn zu deinem Gott machen oder nein? Du entscheidest. Wenn du den freien willen nicht hättest dann müsstest di du hättest keine andere Wahl. Den wärst du ein Sklave einer Diktatur.aber bei Gott gibt es keine das und jenes darfst du nicht das ist völliger Quatsch,der sich leider über da Unwissen der bibel so vertieft hat in den Köpfen der Menschen.echt Schade. Diese ganzen Religionen gehören alle abgeschafft. Aber das hat mit dem Gott der bibel nichts zu tun.
So da sich hier schon jemand über meine Rechtschreibung beschwerte.
Deutsch ist meine Zweitsprache und der bin ich auch nicht mächtig.rechtscreibfehler dürfen gerne behalten werden.
Meine. GÜTE !
Nein, ich verzichte auf weiteres "Religions" - Brimborium.
Des Weiteren ist es doch sehr übergriffig das Du mir Deinen imaginären "Gott" verordnen möchtest ob ich das will oder nicht sowie das Du alle anderen "Götter" die der Mensch genau so schuf wie den welchen Du Dir aus der großen Zahl der imaginären "Gott" - heiten heraus gesucht hast schlicht ignorierst.
Ich habe auch nicht vor "Religion" und "Götter" - Einbildung lächerlich zu machen - denn sie sind es bereits.
Die Realität ist "gott" - "los, sie kommt ohne unsichtbare omnipotente Phantasiefiguren aus.
Wie du willst..
Aber dann höre doch bitte auf fragen zu stellen die dich doch eh nicht interessieren..denn für mich persönlich ist das zeitverschwendung, jemanden etwas zu beantworten der eh alles ins lächerliche zieht.trotzdem dir alles gute
Aber nein, ich werde nicht aufhören Fragen im "religiösen" Kontext zu stellen, denn die absonderlichen Antworten interessieren mich außerordentlich. Ich finde es faszinierend wie es scheinbar intelligenten Menschen möglich ist sich irgendwelche "Gott" - heiten als real existent einzubinden.
Und ich warte noch immer auf irgendeine rationale Antwort bezüglich irgendwelcher "Götter"....
Du warst nie "Atheist", außer bei deiner Geburt. Danach hast du dich verblöden lassen! Mit deinem "freien Willen"! :-)
Ich finde es erschreckend, dass man sich die ausführlich dargelegten Ausbreitungen der Bibel zur eigenen Belustigung reinzieht - aber TROTZ deutlicher Worte immer noch mit "Verblendung" und "Sklaverei" um sich wirft. Das Argument der "Verblendung" zieht nicht - wenn man es so formuliert können sowohl der Gottlose, als auch der Gläubige, verblendet sein. Der eine, weil er an eine nicht existierende Persönlichkeit glaubt, der andere, weil er nicht an eine existierende Persönlichkeit glaubt.
Sklaverei besitzt in der Zeit des AT eine positive und negative Konnotation. Die negative kennen wir beispielsweise von Amerika, die positive kann mit einem Schuldner-Gläubiger-Verhältnis gleichgesetzt werden. Man arbeitet für eine Person, um etwas abzuzahlen oder um nicht zu verhungern, während die andere Person wohlwollend mit einem umgeht. Wir beziehen uns hier aber auf die Sklaverei im negativen Sinne:
Dann beschreibt das eine Person, die unfreiwillig in eine Lage geraten ist, aus der sie nicht so einfach rauskommt. Schlechte Behandlung, Zwang, Gefangenschaft. Das ist von einem Christen nicht zu behaupten (wir lassen mal die unbiblischen Zwangsbekehrungen aus): Er ist freiwillig da, wo er steht, er wird von Gott nicht schlecht behandelt, ist nicht gefangen (man kann jederzeit aufhören) und wird zu nichts gezwungen. Achtung: Das bezieht sich auf eine Mensch-Gott-Beziehung. Untereinander sollen Christen sich wie Geschwister behandeln: Man kennt sich, hilft einander, nimmt den anderen wahr etc. (klappt bei vielen Nicht-Christen nicht ganz so gut). Es gibt aber auch immer wieder religiöse oder christliche Institutionen, die die Menschen ködern und dann tatsächlich in gewisser Weise gefangen halten (Austritt bei Zeugen Jehovas z.B. ist nach Berichten mit einem großen Verlust des familiären Personenkreises/Kontaktes verbunden). Das ist dann aber keine Sklaverei, die von Gott ausgeht.
Jetzt der Vergleich: Wer ist in dieser Position eher der Sklave? Die Person, die aus freien Stücken Jesus annimmt, oder die Person, die die schlechten Taten (= Sünde) einfach nicht lassen kann. Wenn es eine Person auf der Erde gibt, die NOCH NIE im Leben gelogen, geflucht, gestohlen, schlecht von anderen gedacht, gelästert, betrogen etc. hat, dann ist sie wirklich gottlos frei.
Worte wie "vorspinnen", "soso", "Brimborium" verlagern eine Diskussion eher in den Biergarten als in eine Diskussion, die von ehrlichem Interesse geführt wird. Es schwebt im Vorhinein eine abwertende Haltung mit; das ist eine unfaire Position gegenüber einer Person, die sich ernsthaft bemüht, ihren Standpunkt zu erklären.
Nein das stimmt nicht. Ich selbst bin gläubiger Christ und folge Jesus mit ganzem Herzen nach. Ich war zwar noch nie an einem FKK Strand, aber ich gehe regelmäßig in die Sauna. Die komplette Therme ist dort textilfrei und man sauniert, duscht und badet oder schwimmt nackt.
Grundsätzlich ist Nacktheit keine Sünde. Das ist etwas ganz normales und Natürliches. Gott hat uns Menschen nackt geschaffen und eine Brust, ein Hintern oder ein Penis ist ein ganz normaler Teil des menschlichen Körpers wie eine Nase oder eine Hand. Und es ist auch als Christ nichts verwerflich, nackt vor dem anderen Geschlecht zu sein.
Im Korinterbrief lesen wir von Paulus, es ist uns alles erlaubt aber nicht alles dient dem Guten und es soll uns nichts gefangen nehmen.
Ein FKK Strand und eine Sauna dienen der körperlichen Erholung, des Entspannens und der Hygiene. Dort geht es in keinster Weise um Sex, bzw. Sollte es auf keinen Fall!!!
Auch in einem Stripclub, Swingerclub oder Bordelll sieht man nackte Menschen, aber hier dient Nackheit der sexuellen Befriedigung und der Zurschaustellung des menschlichen Körpers als Sex und Lustobjekt, das ist in Gottes Augen nicht gut und das tut uns Menschen nicht gut und trennt uns von unserem Schöpfer. Denn Gott hat Sexualität in Verbindung mit Liebe geschaffen. Das war seine Idee um uns Menschen ein Geschenk und eine Freude zu machen und damit Nachwuchs entsteht. Gott möchte dass wir das verantwortlich ausleben im geschützten Rahmen der Ehe.
Nackheit an sich ist keine Sünde, es kommt jedoch auf unser Verhalten und unser Denken an!!
Besser Onanie als einer der vergewaltigt.Egal wen er dort sieht(Frauen, Männer, Kinder..) Ich denke das Leute die oft Nackte sehen gar nicht mehr so einen reiz haben der in ihnen gleich so Triebe auslöst.Mich ließe das jedenfalls kalt