Spiegelreflexkamera top oder flop?

... komplette Frage anzeigen

8 Antworten

Etwas allgemeiner:

Zunaechst mal ist der Markt der Digitalkameras nahezu unueberschaubar
und fast taeglich gibt es neue Modelle; die Vorgaenger sind noch lange
in den Regalen.

Um etwas "Ordnung in das Angebot" zu bringen sollte man sich zunaechst mal kritisch selbst fragen, was man ueberhaupt will und erwartet und wie viel man bereit ist zu schleppen und an Geld auszugeben..

Die ganz einfachen Kameras (50-200€) werden mehr und mehr von den eingebauten Smartphonekameras verdraengt.

Preislich im Anschluss (200-700€) kommen dann:

1.die Bridge- oder Superzoomkameras (mit kleinem Sensor)

2.hoeherwertige Kompaktkameras (mit kleinem, mittlerem oder auch APS-C-großem Sensor)

Vorteil der Bridge sind:

•der oft enorme Zoombereich,

•der Sucher

•die ueberschaubaren Kosten

•oft sehr ordentliche Makrotauglichkeit

Die Nachteile der Bridgekameras sind:

•bei wenig Licht sehr deutlich schlechtere Bildqualitaet als Kameras mit großem Sensor

•der Autofokus ist nicht sporttauglich

•schoene Hintergrundunschaerfe ist fast nur im Makrobereich oder mit Tricks und Koennen machbar

Ob man die Groeße eher als Vor- oder als Nachteil sieht ist Geschmacksache.

Kompaktkameras kauft man deshalb, weil man nicht viel schleppen will
oder darf, oder weil man unauffaellig fotografieren will. Gute
Kompaktkameras wie z.B. die Ricoh GR kosten nicht nur so viel wie eine
Systemkamera, sondern liefern auch erstklassige Bildqualitaet.
Schließlich haben sie Bildsensoren, wie sie auch in Systemkameras
verwendet werden. Weitere herrausragende Kompaktkameras kommen von
Olympus, Fuji und Sigma. Nachteile sind:

•oft kein (oder nur teurer Zubehoer-) Sucher

•nur eine Brennweite, die auch kaum erweiterbar ist

Dazwischen gibt es noch Kameras, die deutlich kompakter sind als eine
Bridge, aber auch deutlich groeßer als eine kleine Kompaktkamera.
Populaerer Vertreter ist die Canon Powershot G15. Zoombereich und
Sensorgroeße liegen ebenso wie die Gehaesegroeße im Mittelfeld mit allen
Vor- und Nachteilen.

Kommen wir jetzt zu den Systemkameras. Auch die gibt es vereinzelt
mit winzigen Sensoren (Pentax Q und Nikon 1). Normalerweise sind aber
Sensoren verbaut, die die Groeße von mindestens 1 Daumennagel (mikroFT
und FT), 1,5 Daumennaegeln (APS-C) 3 Daumennaeglen (Kleinbild oder
Vollformat) oder 5 und mehr Daumennaegeln (Mittelformat) haben. Ein
Schaubild gibt es hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bildsensor#mediaviewer/Datei

Kostenmaeßig kann sich das Hobby Fotografie als ein "Fass ohne Boden"
entpuppen, wenn man sich fuer eine Systemkamera entscheidet. Dafuer
bleibt dann auch kaum eine Aufgabenstellung unloesbar, wenn man
genuegend Wissen und Geld hat. Allerdings kann man auch gut unter 1000
Euro bleiben und gluecklich werden. Lichtstarke Objektive gehen aber bei
jedem System ins Geld (und ins Gewicht). Außerdem wachsen die zu
schleppenden Kilos proportional zur Groeße des Sensorformats. Dabei
stellen die passenden Objektive den Loewenanteil des Gesamtgewichtes.

Benutzer der "alten" Systeme wie Canon, Nikon, Pentax und Sony
(Minolta) koennen nicht nur auf ein großes (Pentax und Sony) bis
riesiges (Canon und Nikon) Neusortiment, sondern auch auf einen riesigen
Gebrauchtmarkt zugreifen. Doch auch die neuen Systeme (Sony NEX,
Olympus und Panasonic mFT, Fuji X) bieten fuer die allermeisten
ernsthaften Fotografen genuegend "Arbeitmaterial".

Mit welchem System man letztendlich gluecklich wird, kann hier
(oder in anderen Foren) niemand entscheiden außer dem Kaeufer selbst.
Der muss entscheiden, wie viel er schleppen, wie viel er ausgeben will,
welche Geraetschaften sich in seiner Hand am ertraeglichsten anfuehlen,
welches Menue er am besten versteht, mit welchem Sucher er am ehesten
klarkommt. Man muss die Geraete gerne in die Haende nehmen. Nur dann
nimmt man sie gerne mit und die Bedienung gibt nicht jedesmal neue
Raetsel auf. Die erzielbaren Bildergebnisse liegen gar nicht so weit
auseinander und sind mehr abhaengig vom Koennen des Fotografen, dem
Licht und der Qualitaet des Objektivs als von der Wahl der Kamera
.

Der Gang in einen gut sortierten Laden oder zu einem Fotostammtisch
oder zu einem Fotoclub/VHS ist unabdingbar. Nicht um sich von
Verkaeufern oder Usern einlullen zu lassen, sondern um mal ein paar
Geraetschaften auszuprobieren und den persoenlichen Favoriten zu finden.
Kameras sind etwas sehr individuelles, aber letztlich nur ein Werkzeug.

Eigenschaften wie Sucher, Haptik, Bedienlogik, Geraeusche,
Wetterfestigkeit sollten wichtige Auswahlkriterien sein; nicht nur
Zubehoerauswahl, Image, Preis, Empfehlungen oder gar Testberichte
. Auch die Notwendigkeit von WiFi, Klappdisplay, GPS, Touchscreen usw. wird vollkommen unterschiedlich bewertet.

Wer Hallensport oder Wildlife (insbesondere kleine Voegel)
fotografieren will, hat natuerlich ganz andere Anforderungen an die
Ausruestung, sollte sich dann aber auch ueber die Kosten im Klaren sein.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es muss nicht unbedingt eine Spiegelreflexkamera sein!  Wenn Du ein kleines Budget hast, kämst Du mit einer spiegellosen - eventuell einer Bridgekamera weiter - viel weiter.  Schau Dir mal sie Panasonic FZ 300 an... ist nur so ein Tipp. Das Vorgängermodell FZ 200 hab ich seit Jahren. Die können etwas, was keine Spiegelreflexkamera kann. Ein großer Zoombereich bei gleichbleibender Lichtstärke. Nicht gar so groß und schwer und klobig, universell einsetzbar.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo Kamera2 und willkommen bei GF!

Bis jetzt hast Du auf Deine Frage drei Antworten bekommen. Und, haben sie Dich weitergebracht? Nein? Dann könnte das vielleicht an Deiner Fragestellung liegen. Ich weiß jetzt nicht, auf welchem Gebiet Du Dich auskennst, aber stell Dir z. B. mal vor, jemand würde Dich fragen, ob Du ihm ein gutes Auto empfehlen kannst, das aber nicht mehr als 10.000 Euro kosten darf. Na, klingelt's?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

im Gegensatz zu anderen bevorzuge ich auch Spiegelreflexkameras und nicht die Bridgekameras. Die Objektive und Sensoren sind besser, Zubehör billiger. Die Einsteigermodelle von Canon, Nikon oder Sony sind alle vergleichbar und unter 400.-- zu bekommen und für Anfänger absolut ausreichend.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Airbus380
12.02.2016, 13:53

Sony baut schon laenger keine DSLRs mehr, sondern nur noch DSLTs. Dafuer gibt es aber auch noch Pentax und Sigma als DSLR-Hersteller.

1

Mit wenig Geld kommst du bei einer Spiegelreflexkamera nicht weit

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Kamera2
12.02.2016, 07:35

naja halt unter 500€

1
Kommentar von erjameiob
12.02.2016, 08:00

Wird sehr knapp, da bekommst du bestimmt keine gute

0

Kauf eine gebrauchte. Sonst vergesse es wieder

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die beste einsteigerkamera ist eigentlich die Red Epic, der umgang ist recht einfach und sie ist ziemich günstig.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wieviel ist für dich nicht viel Geld?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Kamera2
12.02.2016, 07:32

Unter 500€

1
Kommentar von Kamera2
12.02.2016, 07:40

werden ich mir mal anschauen danke

1

Was möchtest Du wissen?