Sind diese Äußerungen rechts oder Mitte- rechts?

... komplette Frage anzeigen

9 Antworten

Hast Du überhaupt ein tragfähiges Konzept zum Begriff Volk?

Wenn ich mir Deinen Text durchlese offenbar nicht.

Was ist denn, wenn das Volk dazu keine Lust hat Patriotismus zu leben? Wird das dann per Gesetz verordnet? Kommen dann Zwangsmaßnahmen? Die Aufwertung der eigenen Nation führt als logische Konsequenz immer dazu andere Nationen abzuwerten. Gesellschaften sind keine homogene Masse, sondern hochkomplexe Gebilde mit vollkommen unterschiedlichen Lebensentwürfen, Weltanschauungen, Parallelgesellschaften, Religionen, sozialen Normen und Einstellungen und was sie sollen oder zu wollen haben, lässt sich nicht von oben durch eine Instanz anordnen, die meint, deutsches Volks- und Brauchtum für sich gepachtet zu haben,

Forderungen wie dass das deutsche Volk sich vermehre, damit es nicht durch Überfremdung aussterbe, schließt genau an die rechtsextremen Verschwörungstheorien an, die von einem Genozid am Deutschen Volk halluzinieren, sei es durch Chemtrails durch auch nur durch bloße Zuwanderung, womit sich auch gleichzeitig ein weiteres Problem anschließt, denn letztlich blenden Verschwörungstheorien die ganze Komplexität solcher Fragen komplett aus und präsentieren in ihrer ganzen Vereinfachung der Welt ihre Sündenböcke. Das letzte Mal hat das deutsche Volk im vergangenen Jahrhundert in einem Anfall völkischer Raserei ganz Europa mit einer industrialisierten Massenvernichtung überzogen, die bis dahin beispiellos war.

Die Forderung nach dem Erhalt einer traditionellen Familie geht ebenfalls an den Realitäten moderner westlicher Gesellschaften vollkommen vorbei, ist diese Forderung doch nichts weiter als eine Rückbesinnung auf traditionelle und patriarchalische Rollenbilder, die der Frau eine Rolle als Erzieherin und Hausfrau zuweist. Es entbehrt außerdem in diesem Zusammenhang nicht einer gewissen Komik, wenn man selbst einerseits ein traditionelles und antimodernes Familienbild eintritt, nur um dann den eben dem "Islam" als ganzes vorzuwerfen, er sei antimodern und würde ein überholtes patriarchalisches Familien- und Frauenbild vertreten und sei deswegen mit der deutschen Kultur unvereinbar.

Hinter der Forderung "keine Gender-Debatten" ist letztlich nichts anderes, als ein unverhohlener Aufruf zu Einschränkung der Meinungsfreiheit und der Freiheit wissenschaftlicher Diskurse. Hier findet sich als auch wieder eine der Einschränkungen, die man selbst gerne praktiziert, andererseits dem Islam immer wieder zum Vorwurf macht, wenn man auf den mangelhaften Grundrechteschutz innerhalb der arabischen Staaten verweist um dann die deutsche Kultur als positiven Gegenentwurf präsentiert, dessen Rechte man selbst dann allerdings im nächsten Satz einschränken möchte.

Auch unsere Kultur ist über die Jahrhunderte durch den Islam geprägt worden.

"Wer heute eine Apotheke mit dem weitverbreiteten Namen Avicenna betritt, wird wohl kaum vermuten, dass sich dahinter der Name des muslimischen Philosophen und Arzt Ibn Sina verbirgt. Ihm verdanken wir die Erfindung der Arznei in Tablettenform und sein Kanon der Medizin war bis in das 17. Jahrhundert Pflichtlektüre in der Ärzteausbildung Europas.

Es gibt genügend Stützen für die Annahme, dass die Renaissance und die frühe Form der europäischen Aufklärung durch die islamische Philosophie und die islamischen Bildungseinrichtungen in Europa mit angestoßen wurden."

http://www.theeuropean.de/muhammad-sameer-murtaza/9951-europas-tausendjaehrige-verbindung-zum-islam

Vielleicht überlegst Du Dir mal, Dich mit Salafisten wie Pierre Vogel zusammenzusetzen, ich bin sicher, ihr fändet einige Gemeinsamkeiten. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Andretta
03.06.2016, 16:42

Chapeau, LordFantleroy!

1

Das ist tatsächlich ein totalitär-rechtsextremistisches Pflichtenheft, dass der freien Entscheidung und der freien Entfaltung eines freien Individuums entgegensteht. Sollte dessen Verwirklichung jemals auf der Tagesordnung stehen, dann nur über meine Leiche...:/

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von MickyFinn
03.06.2016, 12:29

Verstehe ich nicht... was soll denn an den Äußerungen so schlimm sein?

0

Was man für "rechts", "rechtsradikal" / "rechtspopulistisch" oder rechtsextrem hält ist völlig subjektiv. Es gibt da keine objektiven Kriterien. Die Aussagen sind für mich nicht rechtsextremistisch. Allerdings deutet die Ansicht "Jeder Mensch hat eine Verantwortung dem gesamten Volk gegenüber und soll dazu beitragen, dass dieses sich vermehrt" auf einen überzogenen Kollektivismus hin, der auch Teil von Rechts- und Linksextremismus ist. Kein Mensch hat die Pflicht sich zu vermehren.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Diese Aussagen sind alle sehr weit rechts, ein Teil davon schon sehr nah am Nationalsozialismus. 

Bitte überdenke mal deine Einstellung, wenn du das als gemäßigt ansiehst, solches Gedankengut kann gefährlich enden und ist derzeit leider weit verbreitet.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von MickyFinn
03.06.2016, 12:21

Kapier ich nicht... was ist denn so schlecht daran, und weshalb soll es sehr nah am Nationalsozialismus sein?

Gegen unkontrollierte Einwanderung = Rechtsextrem?

Herstellung der öffentlichen Ordnung = Rechtsextrem?

Verantwortung gegenüber dem Volk = Rechtsextrem?

Erhalt einer traditionellen Familie = Rechtsextrem?

Erhaltung der Deutschen Rasse = Rechtsextrem?

Nach deiner Aussage ist jedes Land Rechtsextrem.. ohne Ausnahme (!) Ich würde gern wissen woher du diesen Unsinn hast und woher deine Einstellung rührt.. also.. ich finde das bedenklich unnormal.

1

Manche Aussagen, die Du hier aufgezählt hast sind sicherlich wahr, manche aber auch rechts. Es kommt natürlich immer drauf an wen Du über diese Äußerungen fragst, ein Linkswähler wird eher sagen, dass diese Aussagen Nationalsozialistisch sind als jemand der eher die politischen Mitte wählt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Bloß alle sollen sich im gewohnten Hamsterrad weiterdrehen, jede Veränderung könnte dazu führen, dass sich das Tier (du) nicht mehr einkoordinieren kann und am Ende der "Schutz" verloren geht. Ich werde dich nicht als rechts oder dergleichen einstufen, aber ich finde die Angst, die du ganz offensichtlich hast, sehr bedauernd.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Aussagen sind sehr rechts. Überdenke deine Anschauungen und komm wieder, wenn du die Dummheit weg hast.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von MickyFinn
03.06.2016, 12:30

Was ist denn daran dumm? Die Aussagen sind doch normal und würde diese auch der rechten Mitte zuordnen.

0
Kommentar von timisimi20000
03.06.2016, 12:33

Nein?! Die Aussagen sind klar rechts. Erschreckend wie viele von diesen Leuten sich rumtreiben...

2

es ist meiner meinung nach weder rechts noch mitte noch links. es ist eine ansammlung von wirren äußerungen - halbschlecht nachgeplappert - und vor allem ohne jegliches fundament.

1. patriotismus / nationalismus sind KEIN teil eines landes sondern emotionale verbundenheit und eine gewisse haltung eines individuums...

2. sie "sollten vom volk gelebt werden"  ja aber WIESO eigentlich ? wer sagt denn sowas - und wieso ist das so gut für das "volk" und wieso kann man ein "volk" eigentlich so in die schublade "volk" stecken ?  

3. zuwanderung = unordnung = gewalt ?   mir erschließt sich auch hier gar nicht die kausalkette ...  was ist denn jetzt das schlimme ? die unordnung oder die gewalt ? 

4. jeder mensch hat verantwortung dem gesamten volk gegenüber ?  so ein quatsch. jeder mensch hat verantwortung für SICH. für niemanden sonst. hitler hätte wohl NIEMALS so einen quatsch gemacht wenn er verantwortungsvoll mit dem eigenen VOLK umgehen hätte wollen ... mal ganz abgesehen von den anderen völkern ... :p

ich finde "VOLK" allein schon so ein absonderlichen begriff ... was soll das sein ? ein "VOLK" ...  

5. ... sich zu vermehren nicht durch überfremdung ausstirbt ?   häää ? aber ein gut gemixter genpool ist doch GERADE gut. alles andere ist doch inzest ...und was dabei rauskommt sieht man doch an den ganzen psychopaten  aka rotschilds ...  

und ein mal im jahr nach angeles city auf die philipinen als sextourist ist aber dann ok oder wie ?  die frage ist doch wohl : WER baut den die ganzen schiffe und flugzeuge mit denen man fremde welten entdecken kann .... ganz bestimmt nich die inder - von denen alle so die angst haben...

6. ja der islam hat mit der deutschen kultur wenig zu tun. ob er schadet - wer weis - aber mal ganz erlich - ich finde amerika schadet der deutschen kultur viel mehr ...  sollten wir dann nicht eigentlich erstmal amerika aussperren ?


meine meinung.






Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die zitierten "Äußerungen" sind weder "Mitte", denn sie haben nichts Liberales an sich, und sie sind auch nicht "rechts", denn sie beinhalten keine konservativen Werte.

Die zitierten "Äußerungen" sind aber chauvinistisch - und vorallem dumm!!!

MfG

Arnold

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?