Seifenblasen als Ersatz für Nebel (Frage an Alle)?

...komplette Frage anzeigen

5 Antworten

dann eher Hazer als Dunsterzeuger. Es gibt natürlich professionelle Seifenblasenmaschinen. Das birgt aber immer Rutschgefahr durch die Seifenlauge

Wir vermieten auch Seifenblasenmaschinen, aber eher für Hochzeiten oder Kindergeburtstage.

Zur Sichtbarmachung von Lichteffekten dann eben Hazer

Angesichts neuer Diskussionen um die Schädlichkeit der Nebelfluid, siehe hier meinen Beitrag im PA Forum

http://paforum.de/forum/index.php?thread/91317-nebelfluid-auf-dem-pr%C3%BCfstand-der-bundesanstalt-baua/

Inhaltsstoff soll verboten werden, da gleich mit den E-Zigaretten. Propan 2.-1 Diol

Da man das aber nicht so explizit einatmet, ist wohl nicht ganz so gefährlich.

Sonst sind unsere Fluids nach DAB dt. Arzneibuch unbedenklich eingestuft, komisch

Es kommt drauf an, welche Art von Shows Du inszenierst. Auf jeden Fall lenken Seifenblasen mehr von der Show ab, als Nebel! Viele Menschen werden dazu verführt, die Blasen zerplatzen zu lassen. Nebel dagegen lässt einen eher "eintauchen".

Das stimmt allerdings. Die Leute, die dann nach den Blasen greifen, sind ziemlich nervig. Statt die Schönheit der Blasen einfach zu genießen...

1

Ich mag Seifenblasen nicht. Nebel kann nett sein, aber bitte dosiert und nicht komplett eingetrübte Szenerie über Stunden.

Hi,

Nebel ist besser, um Licht sichtbar zu machen. Ganze Lichtstrahlen kannst du mit Seifenblasen nicht sichtbar machen. Außerdem verschmieren Seifenblasen den Fußboden sehr.

Seifenblasen sind allerdings draußen ein großer Spaß.

LG

Seifenblasen sind cool. Gutes Farbenspiel. 

Was möchtest Du wissen?