Meinung des Tages: Schwere Missbrauchsvorwürfe gegen die Band Rammstein - wem glaubt Ihr?
Seit dem Auftakt ihrer Europa-Tour im litauischen Vilnius sieht sich die deutsche Band Rammstein um Frontmann Till Lindemann mit schweren Vorwürfen konfrontiert.
https://www.mdr.de/brisant/promi-klatsch/till-lindemann-vorwuerfe-statement-100.html
Dabei wird der Band und speziell Till Lindemann übergriffiges Verhalten auf den Pre- und Aftershow-Partys der Konzerte vorgeworfen. Auch illegale Drogen sollen dort eine Rolle spielen.
Bekannt wurden die Vorwürfe, nachdem sich eine junge Frau aus Irland nach dem Konzert in Vilnius über Twitter an die Öffentlichkeit wandte und von ihren Erlebnissen auf der Party berichtete. Sie gibt an, Till Lindemann, Frontmann der Band, hätte Sex mit ihr gewollt und sie vermutet auch, dass ihr auf der Party etwas ins Getränk gemischt wurde. Seitdem wurden in den sozialen Medien Stimmen von Frauen laut, die ähnliches berichteten. Dabei wurde der Auswahlprozess der Band für die Aftershow-Partys auch als "Sex-Casting" bezeichnet. Andere Besucher und Besucherinnen der Aftershow-Partys meldeten sich jedoch ebenfalls zu Wort und stellten sich hinter die Band.
Die Band selbst bestritt in einem Statement inzwischen die Vorwürfe.
Was ist Eure Meinung zu der ganzen Thematik? Glaubt Ihr an den Vorwürfen ist etwas dran? Oder haltet Ihr Aftershowparties mit deutlich jüngeren Fans / Groupies grundsätzlich für problematisch?
95 Stimmen
24 Antworten
Ich bin kein sonderlicher Rammstein Fan, aber was sagt uns " wegen Mangel an Beweisen " eingestellt? Es sagt nicht das man Till Lindmann nicht für schuldig befunden hat oder es nicht konnte, sondern das es keine Beweise gab, die eine Schuld belegen und er somit unschuldig ist! Und ein eingestelltes Ermittlungsverfahren unterscheidet sich eben genau hier von einem eingestellten Strafprozess. Beim eingestellten Ermittlungsverfahren gibt es schlichtweg keine Beweise! Beim eingestellten Strafprozess sind die vorhandenen Beweise nicht ausreichend um einen Angeklagten rechtskonform zu verurteilen, was dann aber eben keinem Freispruch gleich kommt. Und die Menschen sind meist so oberflächlich, dass eine Schlagzeile und im Besonderem mit sexueller Nötigung ausreicht um mit Vorverurteilungen nur so um sich zu werfen.
Interresant wäre jetzt die Frage, wer die Menschen bestraft, die sein Leben und seine künstlerische Arbeit mit derart haltlosen Behauptungen vorsätzlich zu zerstören versuchen? Denn bekanntlich hinterlassen speziell solche Vermutungen, Behauptungen und Vorwürfe immer nachhaltige und kaum zu reparierende Imageschäden!
Tatsächlich kann niemand, der nicht selbst betroffen ist, hier eine Einschätzung dazu abgeben, inwieweit eine eventuell sogar strafbare Handlung vorgelegen haben könnte.
Ich weiß, dass Till Lindemann Sex mit Groupies nicht fremd ist. Allerdings geschah dieser mir privat bekannte Fall freiwillig und das "Nein" einer der beteiligten Damen wurde dann akzeptiert. Ich war es aber natürlich nicht.
Sex-Castings gibt es natürlich. Das weiß ich auch sicher. Ich durfte u. a. damals Gene Simmons (KISS) genau vor meiner Nase dabei beobachten, wie er sich zwei Ladies aussuchte, die auch sofort bereitwillig mitgingen. Das ist nur eines der Beispiele.
Es heißt ja nicht ohne Grund "Sex, Drugs and Rock'n Roll".
Ich war nun auch schon mal auf einer Backstage Party und es gibt immer Frauen, die Interesse daran haben, einen Musiker nach dem Konzert abzuschleppen. Natürlich passiert da auch etwas, jedoch eben freiwillig. Von Sex unter heimlich herbeigeführtem Drogeneinfluss, also unter Heimtücke und Zwang, ist mir nichts bekannt.
Das ist ein harter Vorwurf, der umfasend geprüft werden sollte. Egal, was dabei herauskommt, es bleibt etwas hängen. Das wird wohl die Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden sein.
Ich frage mich, welchen Wert solche Einschätzungen derjenigen haben, die selbst niemals damit in Berührung gekommen sind.
"Sex, Drugs and Rock'n Roll"
Drogen, besonders Koks und auch Alkohol sind bekannt dafür, dass man absolut enthemmt und ohne Mitgefühl für andere schlimme Dinge macht! Und wer jahrelange, jahrzehntelang konsumiert, veräandert sich zum negativen, viel Persnönlichkeit wird vernichtet.
Das mal allgemein, weil Du es erwähnst!
Ohne Drogen verharmlosen zu wollen - Mr. Hyde wird nicht bei jedem Konsumenten geweckt. Es gibt Konsumenten, die damit (auf ihre Weise) "vernünftig" umgehen können.
Die Gefahr der Sucht ist natürlich laufend gegeben.
Ich durfte u. a. damals Gene Simmons (KISS) genau vor meiner Nase dabei beobachten, wie er sich zwei Ladies aussuchte, die auch sofort bereitwillig mitgingen.
Wann ist das geschehen in welchem Jahr?
Also ich bin ja jetzt auch schon 30+ Jahre in der Musikszene unterwegs und war sehr oft Backstage und auch auf Aftershow-Partys - auch bei Rammstein - und ... hier und da und selten wird es mal etwas gewollt (!) "wilder", aber SO ETWAS wie die Vorwürfe kann (und möchte) ich mir nicht vorstellen!
Außschließen kann ich natürlich nicht, dass so etwas passiert - egal bei welchem Künstler -, aber das würde mir schon eher wundern, wenn an den Vorwürfen etwas dran wäre.
ABER: Ich war ja da nicht dabei, mir hat auch kein Vögelchen etwas zugezwitschert (und ich bin gut vernetzt) und ich bin weder Kläger, noch bin ich Richter!
Und als Außenstehender die Situation und die Vorfälle zu be- und zu verurteilen steht mir überhaupt nicht zu! Es ist auch nicht möglich!
Letztendlich geht es aber auch nicht darum was ICH denke, sondern darum, OB und WAS da passiert ist oder passiert sein sollte ... dem sollte man schon nachgehen!
Aber da werde ICH unwissend sicherlich keine Partei ergreifen! Wir haben ein gutes Rechtssystem und dann sollte sich das ja sicherlich aufklären lassen!
Generell gilt natürlich erst einmal die Unschuldsvermutung. Daher erlaube ich mir noch kein direktes Urteil, halte die Vorwürfe bei den vielen Meldungen von Fans aber schon für glaubwürdig.
ich finde da nichts besonders skandalös!
Die Groupies mögen die Musiker und die Musiker die Groupies.
Was musst man das so breit treten?
Hi. Wer vorgestern dabei war, weiß nicht, was an den Tagen davor geschah und danach geschieht! Man braucht Zeugen, die zum entsprechenden Zeitpunkt anwesend sind, alles andere ist spekualtiv!