Reihenfolge Quantoren

5 Antworten

Für alle a aus R existiert ein b aus R, sodass für alle c aus R gilt a gleich b plus c.

Ich würde sagen, die Reihenfolge ist schnurz. Es ist egal, ob man sagt, es existiert ein b für alle a und cs, sodass die Gleichung aufgeht oder die Existenzaussage nach hinten schiebt oder wie oben in die Mitte.

Also ist ∀a∈ℝ ∀ c∈ℝ ∃ b∈ℝ: a = b+c das gleiche?

0
@abcdefg94

Ich sehe da jedenfalls keinen Unterschied. Ist kommutativ, wenn du es so nimmst ^^

Vielleicht kann man es sogar noch abkürzen: ∀a,c∈ℝ ∃ b∈ℝ: a = b+c

0
@abcdefg94

Beide Aussagen sind ( in diesem Zusammenhang leider) richtig, aber nicht gleich. Nachweis unten.

1
@evariste

Hmm, jetzt hast du mich so sehr verunsichert, dass ich sogar gerade bezweifel, dass die Aussage in der Frage richtig ist.

Existiert zu jeder reellen Zahl a eine reelle Zahl b, sodass für alle reellen Zahlen c die Gleichung aufgeht?

Für alle reellen Zahlen a (nehmen wir beispielsweise 10) gibt es eine reelle Zahl b (tja, was nehmen wir jetzt für b?), sodass für alle reelen Zahlen c die Gleichung a = b + c erfüllt ist. Eigentlich müsste die Existenzaussage ans Ende, weil zu jeder a-c-Kombination ein b existiert, nicht aber für alle as.

Muss ich nochmal drüber nachdenken. Bin z. Z. etwas konfus.

0
@Suboptimierer

Der Allquantor "enthält" den Existenzquantor, die Umkehrung ist falsch.

Da R ein Körper ist, ist er gegenüber Addition abgeschlossen. D.h. beide Aussagen sind richtig, aber nicht äquivalent.

0

Für mich ist das eine UND-Verknüpfung. Die Reihenfolge ist egal, es muss ohnehin jede der Bedingungen erfüllt sein.

Im Grunde wird hier ja nur eine Aussage über die Definitionsbereiche gemacht: a und c sind beliebige reelle Zahlen, für b gibt es zumindest einen reellen Zahlenwert, so dass die Gleichung aufgeht.

Es gibt ein Buch hierzu "O.b.d.A trivial" von Alfred Beutelspacher. Daher stammt das folgende Beispiel, welches genau belegt, dass auf die Reihenfolge der Quantoren zu achten ist.

Für ∀ m ∃ f: h(m,f) und ∃ f ∀ m: h(m,f)

Man stelle sich m als Männer, f als Frauen und h als Funktion "hat was mit" vorstellen, dann ist schnell klar, dass die obigen Aussagen nicht äquivalent sind.

Auffallend richtig. ;-))

Man sollte die Quantoren der Reihe nach zu einem gesprochenen Satz zusammenbasteln. Mit zweien ist das einfach. Aber mit 3 und mehr?

Einfach stur mit "(wo) gilt" verknüpfen und hintereinanderhängen? Irgendwie fehlt mir die Übersetzungsvorschrift.

0
@ArchEnema

Das ist nicht immer leicht zu übersetzen, aber dafür gibt es die Quantoren -weil sie präzise sind- ja gerade.

0

Muss man den Koran der reihenfolge nach lesen oder ist die egal?

Muss man den Koran der reihenfolge nach lesen oder ist die egal?

...zur Frage

Kann mir bitte jemand die richtige Reihenfolge aufnennnen (dezimahlzahlen)?

Was hab ich denn falsch gemacht?

...zur Frage

Wahrscheinlichkeitsrechnung mit/ohne Reihenfolge?

Hallo,

Ich habe so weit alles verstanden bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung nun kommt bei meiner Klassenarbeits-Checkliste ein Punkt und zwar mit und ohne Reihenfolge bei zweistüfigen Zufallsversuchen. Das Baumdiagramm habe ich auch soweit verstanden. Was ist aber gemeint mit den Reihenfolgen? Danke im Voraus!

...zur Frage

In welcher Reihenfolge muss man die Scheibenweltreihe lesen?

Kann mir bitte jemand die Reihenfolge von Terry Pratchetts Scheibenwelt-Reihe sagen? Es gibt ja unendlich viele, aber nirgends steht die Nummer drauf...

...zur Frage

Mathematik Kombinatorik Mit oder Ohne Reihenfolge?

Hallo,

kann mir Jemand helfen mit paar Matheaufgaben (Wahrscheinlichkeitsrechnung)

Aufgabe: Auf wie viele Arten kann man:

a) aus 20 Schülern ein Dreierteam auswählen?

b) unter 20 Schülern 3 verschiedene (Haupt-)Gewinne verteilen?

Fragen:

Woher soll ich wissen ob in der Aufgabe a) die Reihenfolge wichtig ist oder nicht?

Wie soll ich die Aufgabe b) lösen, welche Formeln brauche ich dafür?

...zur Frage

In welcher Reihenfolge muss ich die Fear Street Bücher lesen?

Hallo, eine Freundin hat mir diese Bücher empfolen und ich habe mir schon welche ausgeliehen. Mir wurde gesagt, dass es bei den normalen Büchern egal ist in welcher Reihenfolge, weil jede Geschichte für sich steht. Aber es gibt angeblich 3 Bücher über Fear Street, wie alles begann oder so. In welcher Reihenfolge muss man die denn lesen? :) lg & schonmal danke im vorraus

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?