Pro und Contra Kommunismus?!

6 Antworten

Pro: keine Armut, kein Hunger, jeder hat Obdach, es gibt keine Arbeitslosen, jeder wird gleich gsehen d.h. dass es auch keine rassentrennung gibt

Contra: jeder arbeiter verdient gleichviel d.h. putzfrau mit hauptschulabschluss und Arzt mit Abitur + Studium verdienen ungefähr geleichviel

Aber ich sehe das nicht als Contra weil das einfach nur zeigen soll, dass z.B. ein Arzt sich nicht für etwas besseres halten soll als menschen mit einem schlechteren Beruf:

BEISPIEL: der arzt hält sich für etwas besseres als seine putzfrau. was ist wenn jetzt die ganzen putzfrauen/männer auch ärzte wären? wer würde sich dann ums putzen kümmern? niemand! und alles bleibt drekig. und das macht den kommunismus aus. Niemand soll sich für etwas besseres halten!!

Marx meinte das man im Kommunismus wohl in der Lage sein müsste, verschiedene Tätigkeiten auszuüben, also z.B. mal für 4 Wochen Artzt sein, denn mal 2 Tage klo Putzen... schließlich arbeiten ja alle Menschen zusammen (auch die die jetzt arbeitslos sind) und das würde die Arbeitszeit ja stark verringern also hätte man Zeit sich viele Fähigkeiten anzueignen, zu entscheiden was mit den Fabriken produziert wird und sich selbst zu verwirklichen und vieles mehr.

0

>Pro: keine Armut, kein Hunger< Wie bitte?

0
@Milchersatz

Also in Russland keine Armut ja kein Hunger nein. Gut und ich spreche gerade Koreanisch. GEWÄSCH

0
@RobFreundHein

Mal ehrlich, wer in der Sowjetunion heute immernoch einen ernstgemeinten Versuch des Kommunismus sieht, der tut mir leid. Kommunismus heißt nicht, alle außer einer wirklich kleinen Minderheit in den Pauperismus zu drängen und sich selbst in die reiche unterdrückende Herrscherklasse zu erheben... Das wäre Stalinismus und hat im Grunde nichts mit Kommunismus zu tun, außer, dass der Stalinismus unter kommunistischer Flagge verübt und die Verbrechen damit begründet wurden.

0

Kann die Putzfrau Menschenleben retten? Und wie viel, denkst du, hat der Arzt lernen müssen

0

dafür spricht, daß es in der Theorie eine gute Sache ist. Dagegen, daß es noch nie funktioniert hat und auch niemals funktieren wird - zumindest nicht bei Menschen

DH !

0

Das ist ja sehr wissenschaftlich... Ne, mal im Ernst, dass sind doch keine Argument: Pro, gute Idee; kontra, funktioniert nicht (???)

0

Pro: jeder hat was zu essen; keine Umweltzerstörung; da alle zusammenarbeiten nur noch sehr geringe Arbeitszeit; keine Menschen mehr die andere Menschen beherrschen, direkte Demokratie; kein Rassismus mehr da Menschen nicht mehr von den Herrschenden in erdachte Nationalkollektive aufgespalten werden müssen damit sie sich gegenseitig fertig machen; kein Faschismus, keine Diktatur, keine Bullen, keine Abschiebung...

Contra: um den Kommunismus zu erreichen muss die Kapitalistenklasse ihrer Machtgrundlage entzogen werden. Die Machtgrundlage ist das Privateigentum an Produktionsmitteln. Damit die lohnabhängigen Menschen die Produktionsmittel in ihren Besitz bekommen muss einer Mehrheit von ihnen bewusst geworden sein, das sie in einer Klassengesellschaft leben und das sie dagegen kämpfen müssen. Dieser Prozess des Bewusstwerdens kann ziemlich lange dauern, besonders weil bürgerliche Medien und Faschisten alles daran setzten das sich jeder unter Kommunismus sowas wie in der Sowiet Union vorstellt. Das war aber kein Kommunismus, sondern Stalinismus, lests ruhig bei Wiki nach.

Bilduntertitel eingeben... - (Politik, Kommunismus)

Ich empfehle die Antwort auf die Frage vorteile-vom-kommunismus-und-sozialismus:

Also das Allerbeste am Sozialismus ist, das

die Motivation für Kriege weggefallenen (keiner verdient am Krieg),

man muß nicht für die Unmengen an Villen, Yachten, Privatflugzeuge, Lamburginis etc. der Asozialen, die noch nie gearbeitet haben, ackern

wer eine gute Idee hat oder gerne gut arbeitet verschenkt das nicht an Kapitalisten, sondern die ganze Gesellschaft

die Menschen müssen nicht mehr so roh, dumm; pervers, eigennützig, individualistisch erzogen werden und werden nicht mehr gegeneinander gehetzt, im Gegenteil je mehr Wissen desto besser - nicht ausschließlich Fach- oder Herrschaftswissen wie im Kapitalismus

die Menschen können demokratisch zwischen mehr faulenzen/Freizeit oder mehr Waren haben entscheiden

Es besteht kein Zwang zum endlosen Wachstum und in der Konkurrenz tötlichen Wettbewerb - was es möglich macht umweltgerechte Entscheidungen zu fällen

es entstehen keine systemimmanenten Wirtschaftskrisen, die Arbeitslosigkeit, Armut, Angst, Unsicherheit hervorbringt und meist durch Kriege "Gelöst" werden, (kriege machen lenkt vom Kapitalismus abschaffen ab und haut alles kaputt, sodaß wieder Waren gebraucht werden und Menschen in Not zur Arbeit gezwungen werden können.

Menschen sind solidarischer, freundlicher, hilfbereiter etc. - obwohl viele auch durch Neid, Produktgeilheit, Stautusgeilheit, Luxus-/Musterfamilien etc. das durch das überall in der DDR empfangbare WEST-TV +Werbefernsehen beeinflußt waren.

die Menschen sind frei von feindlich gesinnten sie ausbeutenden Herren, sondern regieren sich demokratisch selbst - im Kapitalismus ist Demokratische Herrschaft immer gesteuert durch Leute mitGeld/Kapital alleine schon weil die Wirtshcaft eines Landes immer wichtig ist, auch wenn sie in der Hand von Kapitalisten ist bzw. in der kapitalistischen Weltkonurrenz lebt, weil große Firmen aussenpolitische und innenpolitische Interessen haben, die denen der Bevölkerung widersprechen

Kommunismus ist ja dann noch mal ganz anderes, weil es zusätzlich zum abgeschafften Kapital auch kein Geld mehr gibt (was hat gewaltige (!) Auswirkungen hat !) und der Staatsapparat ziemlich weit abstirbt bzw. absterben soll durch die Selbstverwaltung der Menschen

usw.

denk selber mal nach -

http://www.gutefrage.net/frage/vorteile-vom-kommunismus-und-sozialismus

0

Was möchtest Du wissen?