PC selbst zusammen gestellt Preis/Leistung ok?

...komplette Frage anzeigen

3 Antworten

Warum den AMD FX 9370?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
NiClAs199745 31.05.2014, 12:19

Hatte dem Anschein nach recht viel Power ist ein 8 Kerner und liegt in meinem Preis Kontinggent

0
deltaforc 31.05.2014, 12:21
@NiClAs199745

der hat nur 4 kerne und hyperthreading, ne schei* hohe TDP und damit haste schei* viel wärme abzuleiten, was du also mit deinem ausgewählten kühler nicht schaffst. ein xeon e3 1230 ist ebenso teuer hat aber deutlich mehr power.

0
NiClAs199745 31.05.2014, 12:20

Und im Vergleich zum Xeon 1230 V3 oder zum i5 liegt er außer dem Verbrauch mit der Leistung immer über den beiden

0
deltaforc 31.05.2014, 12:24
@NiClAs199745

ja klar, aber nur mit entsprechender kühlung. ca 200W an wärme die man da ableiten muss. mit entsprechend guter wasserkühlung bekommst du dann trd ca. 80°, wo du mit dem xeon bei 50° liegst und sich der von der power sicher noch nicht drosselt. bedenk mal den stromverbrauch.

0
Z0mb0y 31.05.2014, 12:27
@NiClAs199745

Der Xeon ist stärker als der FX 9370
auserdem ist der FX 9370 & FX 9590 nur ein übertakteter FX 8320

Allerdings solltest du lieber den Xeon E3 1231 nehmen

0
NiClAs199745 31.05.2014, 12:27
@deltaforc

Danke :) habe mir gerade mal einen Test zu ihm durchgelesen da wird auch empfuhlen eine Wasserkühlung zu nutzen da er unter Last sonst zu heiß wird. Ich werde mich nochmal umschauen. Würdest du da eher den Xeon oder den i5 empfehlen?

0
Z0mb0y 31.05.2014, 12:36
@NiClAs199745

Die WLP wurde verbessert
heißt deine CPU wird nochmal kühler laufen
und 100 Mhz höher getaktet

und wenn der im gleich viel kostet würde ich den doch nehmen

0

die CPu bekommst du ohne wasserkühlung nicht gekühlt. nimm also einen Intel. sowas wie den e3 1230 auf einem Gigabyte B85 board. für wat ne R9 290? eine 280er reicht für die nächsten 3 jahre vollkommen, die 290er müsstest du nach der Zeit auch schon wächseln weil sie voraussichtlich die spiele dann trd nicht packt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
NiClAs199745 31.05.2014, 12:21

Und worin liegt der unterschied zum 280er die müsste ich doch dann schon genauso bald wechseln?

0
deltaforc 31.05.2014, 12:27
@NiClAs199745

sie ist ca. 150€ billiger. das wäre das gleiche wenn du ca 3000€ für 3 titans ausgibst, 3000€ die du in 3 jahren wieder investieren möchtest. PCs sind im 3 jahresrhythmus zu erneuern, und da ist es schwachsin geld auszugeben für power die man nicht braucht. du kaufst ja auch keinen porsche um schön immer in der 30er zone zu fahren oder? da kauft man sich das was gerade so 31km/h schaft und hat trd die power die man braucht.

0
NiClAs199745 31.05.2014, 12:31
@deltaforc

Aber da liegt ja das Problem die 280 hat ja nicht die Power der 290. Auch wenn man jetzt bei beiden Grafikkarten das Übertaktungspotenzial betrachtet schneidet die 290 besser ab und lässt vielleicht das spielen von Anspruchsvollen spielen in hohen Einstellungen in 3 Jahren auch noch zu bzw bis zu diesen drei Jahren. Während dann die durchaus günstigere Grafikkarte dann eher gegen Ende hin auf niedrig bzw mittel zu kämpfen hat. Betrachtet man mal Watchdogs. Da läuft eine übertaktete 290 mit knapp 60-70 fps während die 280 bei 40-50 fps liegt und das jetzt und nicht in drei Jahren.

0
Z0mb0y 31.05.2014, 12:32
@deltaforc

Ne der Porsche hat dann ne schnellere beschleunigung :)

und die R9 290 ist föllig okay
Sogar meiner GTX 780 ti geht manchmal die puste aus!
Vorallem bei Watch dogs in 2560x1440p & 8xMsaa

0
deltaforc 31.05.2014, 12:37
@NiClAs199745

von welchen höchsten einstellungen sprichst du da. es gibt einstellungen die nur minimalst was an der grafik amchen aber gleich mal 5-10 fps kosten. ich schaffe mit meiner gtx 760 in unübertakten zustand schon 55fps durchschnitt, wie soll dann eine stärkere 280er weniger schaffen? ich kann mich noch an meinen alten pc mit einem i5 der ersten gen. und einer hd 5500 erinnern, da hab ich BF3 mit mittleren einstellungen, aber ohne diesen ganzen schnickschnack den man nicht braucht, mit ca 30fps geschafft.

0
NiClAs199745 31.05.2014, 12:54
@deltaforc

Ich spreche von allem auf Ultra auf dem höchsten was geht und dass deine 760 auf ultra läuft kommt schonmal nicht hin, da sie nur 2 gb Grafikspeicher hat und mindestens drei vom spiel gefordert werden um überhaupt die höchsten zu laden. Von daher ist das wohl ein kleiner Unterschied. Noch dazu kann ich mir nicht vorstellen, dass mit voller Kantenglättung und vollen Schatten die 760 das ganze noch mit 55 fps darstellen kann, wenn die nicht übertaktete 290 mit Ultra gerade mal 45-60 fps darstellt. (wohlgemerkt, dass diese locker mal 30% stärker ist.

0
deltaforc 31.05.2014, 13:20
@NiClAs199745

hab ich von ultra gesprochen. wie gesagt es gibt einstellungen die man in fast keinster weiße merkt die aber ganz schön frames schluckt. der glaube dass man zwischen 8 und 16 facher AA wirklich was merkt ist das gleiche wenn jemand mir sagt dass 100€ HDMI kabel ein besseres bild geben.

0
NiClAs199745 31.05.2014, 14:15
@deltaforc

Naja der Vergleich zwischen einem 100€ HDMI Kabel und 8 oder 16 AA war ja nicht wirklich toll gewählt, da man durchaus einen sehbaren Unterschied hat. Kannst dir ja mal die Unterschiede im Internet oder sogar an deinem eigenen PC angucken. Auf jeden Fall will ich mir einen PC zusammenstellen, mit dem ich momentan alles auf maximum und mit min 60 fps spielen kann. Und nicht jetzt schon von Ultra runterregeln muss, weil die Graka nicht mehr hergibt :). Aber trotzdem danke für dein Aragement weiß ich sehr zu schätzen ist aber bei mir glaube nicht unbedingt leicht mich von etwas schlechterem zu überzeugen. (Geld spielt nur bedingt eine Rolle im Vordergrund steht erstmal die Leistung) Trotzdem danke

LG Niclas

0

Was möchtest Du wissen?