Objektivberatung Pferde- und Allzweckfotografie?

4 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Hallo

vom Sigma 70-200/2.8 gabs n.m.Z. 6 Versionen und 3 davon sind aktuell noch kaufbar. Die aktuelleste Version mit HSM OS kostet um 900€ und ist in der Abbildungsleistung das "Schlusslicht" der Klasse.
Auch die AF Trefferleistung ist das Schlusslicht der Klasse. Die meisten
warten darauf das Sigma eine "Sportsversion" lanciert. An APS-C Kameras
wird ja nur der Kernbereich der Optik genutzt womit die Problemzonen
der Vollformater nicht relevant werden. AF Speed und OS sind nicht auf
dem Level der Konkurenz (oder dem Sigma HSM II Vorgänger) aber man kommt damit zurecht. AF-C Modus ist halt je nach Motivlage Glücksache.
Farbsäume werden bei JPEG OoC korregiert.

Ich würde aber dazu raten sich das Tamron 70-200/2.8 VC USD zu beschaffen das ist besser als das alte Nikkor 70-200 VRII und kostet zZ nur 200€ mehr als das Sigma. Jetzt kommt eine neue Version, dann rutscht die Altversion evtl. unter 1000€

Bei Sigma gabs die 50-150 HSM (mk II mit OS) Versionen die sind in der
optischen Leistung excellent und haben eine gute Trefferleistung. Diese
Optik hat sich schlecht verkauft und ist seit 2015 vom Markt. Eine
andere Sigma Top Optik sind die 120-300/2.8 Versionen

Deine Kamera hat einen Stangenfocusmotor damit kann man zb folgende Optiken betreiben;

- Nikkor AFD 80-200/2.8 (Version IV, wird bei Nikon immer noch neu
verkauft und ist optisch besser als das alte Nikkor 70-200/2.8 VR und
vor allem robuster)
www.amazon.de/Nikon-AF-80-200-NIKKOR-Objektiv/dp/B00005LEOH
- Tamron SP 70-200/2.8 IF Makro (Nur noch als Restposten für um 550€)
www.amazon.de/Tamron-70-200mm-digitales-Objektiv-Filtergewinde/dp/B0013DCX1C


Im Bereich der Allrounder hat Nikon das 16-85VR und das 16-80VR.

Für Foodfotografie nimmt man ein Makro, zb das AFS 40/2.8 für um 220€ oder das Tamron 60/2 für um 320€. Das Tamron ist auch noch ein gutes
Portraitobjektiv (Im Schöller-Style, für Beautyshots muss man "soften")

Die Grundsätzlichen Fragen sind;

- ob man VR/VC/OS braucht (Bei Sportfotografie eher selten nötig)
- wie "hart" sind die Einsatzbedingungen
- ob man mit einem "Gemischtwarenladen" zurecht kommt, jeder Hersteller
hat eine andere Drehrichtung für Zoom und Focus. Nikon ist wie Pentax
gegen UZS (Rechtsrum). Der Rest ist meist im UZS (Linksrum wie bei
Canon, Contax, Konica, Olympus, Minolta)
- gehe mal durch die Bilder der letzten Jahre und sortiere nach EXIF wie oft welche Brennweiten bei welchen Motiven im Einsatz waren.

Bei Pferdefotografie würde ich an Crop zu einem 24-70/28-70/28-75/28-85 in 2.8 als "Basiszoom" raten.
Man kommt zwar an Pferde recht nah ran aber mehr als 65° Weitwinkel
braucht man selten. In privaten Reithallen ist ein 70-200/2.8 oft zu
lang und ein 17-50 zu kurz. Der Hauptbereich ist um 35 bis 100 mm. Aber
aus 24MP kann man ja noch cropen.

Insofern wäre die Kombination Tamron 24-70/2.8 VD mit Tamron 70-200/2.8VC für unter 2000€ schon mal Qualitativ schwer zu toppen (Bei Nikon kostet die Kombination um 4000€ und ist in der Bildqualität partiel einen Tick besser). Dann wartet man noch ab bis das Tamron 10-24 VC Zoom kommt und wie "gut" das ist oder greift gleich zum Tokina 12-28/4

Die Kombination 24-70+70-200 geht auch mit Sigma. Und wenn das Budget eng ist/wird dann kauft man sich das Tamron 70-200/2.8 und das Tamron 28-75/2.8 in Stangenfocusversion (um 900€) und obendrauf ein UWW Zoom, zur Not das aktuelle Tamron 10-24 (um 350€). Dann bleibt evtl noch genug Geld übrig für ein Profistativ (Berlebach, Vinten, Gitzo 300€) mit Gimballkopf (150€) und das Tamron 200-500/5-6.3 (500€) für Wildpferdefotografie.

Wobei die D7000 Serie nicht den fetten AF Motor der Profikameras haben und bei Superteles die AF Speed dann schon mal weniger "zackig" ist und auch denn Akku schnell "leersaugt".

Die Tamron SP Serie ist in "Profiqualität" und trotz Plastikanteil robust und bei Tamron gibt es bis zu 6 Jahre Garantie. Und die Ersatzteilversorgung für "Altoptiken" war bisher auch OK bzw bei Oldtimern besser als bei Nikon.
Tamron hat aber keinen "Profiservice" mit 2-3 Tagen Reperaturzeit, es dauert eher 2-3 Wochen.
Andererseits dauert ein regulärer vorab angemeldeter Service zb beim
Graf bzw jetzt Geissler auch nur 2-3 Tage.

Vielen Dank für diese ausführliche Antwort!! 

Ich hätte bei dieser vielen Information aber noch eine Frage, wenn ich darf? 

In der engeren Auswahl stehen: 

Tamron SP 70-200 f2.8 Di VC USD G2 (1600€)

Tamron SP 70-200/2.8 IF Makro (550€)

Sigma EX 70-200 f2.8 D APO DG Macro HSM (hätte ich um 400€ gebraucht gefunden)

Sigma EX 70-200 f2.8 D APO DG HSM (hätte ich um 530€ gefunden) 

Sigma EX 70-200 f2.8 DG OS HSM (Geizhals 850€) 

Welches davon würden Sie nehmen? (Budget sollte beachtet werden, aber die Qualität nicht verloren gehen)

Vielen Dank!!!

0

Ein 70-200mmF2,8 ist das übliche Telezoom bis 200mm. Falsch machen kannst du bei diesen eigentlich nichts. Achten würde ich (mit Ausnahme für Sony/Pentax-Kameras) lediglich auf einem verbauten Bildstabilisator.

Ein besseres Objektiv für den normalen Zoombereich besitzt für gewöhnlich ebenfalls immer mindestens eine Lichstärke von F2,8. Preiswert und gut sind hier die 17-50mm Vertreter von Tamron und Sigma. Für Portraits hätte man mit dem 17-50F2,8 und dem 70-200F2,8 ebenfalls schon gute Werkzeuge. Ein 24-70mmF2.8 hört sich besser an, aber man verliert im Weitwinkelbereich und hat noch etwas mehr Gewicht.

Man könnte es natürlich noch mit einem echten Portraitobjektiv, einer lichtstarken Festbrennweite, wie 50mmF1.8, 50mmF1.4, 85mmF1.8, 85mmF1.4 o.Ä. ergänzen. Empfehlen lässt sich auch immer eine Normalbrennweite wie das Sigma 30mmF1.4 Auch hier sind Portraits noch möglich gerade wenns etwas enger wird und/oder die Person komplett aufs Bild soll. (den üblichen Abstand zum Model wie bei einem 50mm sollten man dennoch nicht unterschreiten)

Ebenfalls von Sigma gibt es das einzige lichtstarke Zoomobjektiv 16-35mmF1.8 für den Weitwinkel- bis Normalbereich.


Das 70-200 ist natürlich der Klassiker. Bei Sigma solltest du aber schauen, ob der Autofokus schnell genug ist. Ich habe da auch schon Negatives gehört. Ebenso Tamron. Aber evtl. bringt Sigma das 70-200 ja bald als "Art" oder "Sport" Variante raus.

Das nächste: Fotografierst du Pferde auch in der Halle? Wenn nicht, dann reicht evtl auch ein f/4.

Dann suchst du ein Objektiv für Reise- Event- Portrait- und Foodfotografie. Ich weiß nicht, ob es das gibt, da meiner Meinung nach die Anforderungen dafür recht weit auseinander liegen.

Welche Kamera für Fotos (instagram)?

Hey ich hätte da mal eine Frage undzwar suche ich einen gute Kamera die nicht zu teuer ist aber dafür Richtig gut ist wo mit man hochqualitative Bilder machen kann wenn dich jemand aus kennt nehme gerne alle Vorschläge.

...zur Frage

Was ist besser ein lichtstarkes objektiv oder ein sehr scharfes?

Ich möchte mir ein neues objektiv für meine Panasonic g70 kaufen Anwendungsweck ist Fotografie und Video. Jetzt kommen folgende objektive in frage einmal das Panasonic 25mm f1.7 und das Sigma 30mm f2.8.
Das Panasonic hat die größere offenblende ist also lichtstärker und hat ein stärkere tiefenunschärfe dafür ist es nicht so scharf wie das Sigma. Was ist eurer Meinung nach wichtiger Eine große offenblende oder eine gute Schärfe und hat jemand Erfahrungen mit den objektiven gemacht? Preislich liegen beide bei circa 175€.
Oder könnt ihr in der Preisklasse ein anderes objektiv empfehlen?

...zur Frage

Sigma 70-200 mit oder ohne OS

Hallo ich möchte mir ein 70-200mm Objektiv für meine Nikon kaufen bin mir aber nicht sicher ob ich den Bildstabi brauche, kann mir jemand sagen für was der Bildstabi gebraucht wird oder ob er wirklich notwendig ist. Gibt es eine alternative zu dem Sigma.

Ich danke für jede Antwort

...zur Frage

ist das Objektiv Nikkor 18-200 gut für Portrait aufnahmen?

Will mir ein neuen Objektiv kaufen und wollte fragen ob das gut ist!

denn ich habe jetzt das Sigma 28-70 3.5-4.5 und dir portrait Fotos sind Irgendwie leicht verschwommen aber z.b die von Blumen sind scharf!

Naja ist das Nikkor 18-200 gu dafür oder empfehlt ihr mir lieber eins von Tamron?

Ps. das objektiv sollte schon einen einen AutoFokus haben:)

liebe Grüße Emiloo

...zur Frage

Sigma EX Macro 105mm F2.8 für Nikon d750?

Kann ich mein Sigma EX Macro 105mm F2.8 auf eine Nikon d750 machen? Also dieses Objektiv: http://www.ebay.de/itm/Sigma-EX-Macro-105mm-F2-8-f-Nikon-/161818521340?hash=item25ad22aefc:g:L0cAAOSweW5VMUTm Danke schon mal:)

...zur Frage

Das perfekte Objektiv für astrophotographie?

Hi,

Ich habe eine Nikon D7200 mit einem 18-270mm Tele objektiv. Ich fotografiere hauptsächlich Sterne und landschaft (würde aber auch gerne mal Portrait Fotografie ausprobieren). Ich sehe mich nach einem neuen objektiv um und kann mich nicht entscheiden für ein Weitwinkel (für astrophotography was ich wirklich interessant finde), Makro oder festbrennweitenobjektiv (womit womöglich mehr Optionen feststehen). Was würdet ihr nehmen ? (Ich tendiere eher zu einem Weitwinkel) Ich habe mir das Sigma 10-20 objektiv ausgeguckt, ist dieses empfehlenswert für astrophotographie ? Macht es einen großen Unterschied, ein Weitwinkel zu haben (um die Milchstraße besser zu sehen)? Könnt ihr mich eins empfehlen ? Denn wenn ein Weitwinkel gegenüber meinem jetzigen Telezoom bezüglich astrophotographie keinen großes Unterschied macht würde ich mich eher für Makro/ festbrennweite entscheiden.

Danke für eure Antworten:)

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?