neues Sorgerecht für Väter

... komplette Frage anzeigen

16 Antworten

ich finde es eigentlich gut. mütter sollten keine chance mehr haben das kind als druckmittel einzusetzen. allerdings muss man auch bedenken das durch das geteilte sorgerecht der vater die möglichkeit hat, der mutter den alltag extrem zu erschweren. zb. wenn die mutter das kind in der kita anmelden will und der vater das aus rache verweigert. durch das geteilte sorgerecht können also auch weitere probleme und streitigkeiten zwischen den eltern entstehen, unter denen leider wieder die kinder leiden müssen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich war nicht verheiratet und habe mich noch in der Schwangerschaft von meinem Lebensgefährten getrennt. Der Kleine ist nun 5 Monate. Er hat kein Ma gefragt, wie es ihm geht. Er wollte ihn nicht sehen. Ich habe den Kontakt zum JA gesucht. Sie haben ebenfalls versucht zu vermitteln. Keine Chance. Die Demütigung wäre zu gross. Er würde sein Kind lieben, aber so lange er bei mir wohnt, könne er ihn nicht sehen. Jetzt möchte er das alleinige Sorgerecht, mit der Begründung: 1. ich hätte es auf sein Geld abgesehen 2. Demütigung wäre zu groß

Selbst ein gemeinsames Sorgerecht kommt in den Fall nicht in Betracht. Dafür muss man einen Dialog führen. Wie sollte das hier funktionieren? Ich habe ihm von dem Kleinen berichtet und Fotos geschickt. Keine Resonanz seinerseits. Ein Kind braucht Vater und Mutter. Er versteht leider nicht, dass es hier nur um das Kind geht und nicht um verletzte Eitelkeit. Hat er überhaupt eine Chance auf das Sorgerecht bzw. auf ein geteiltes????

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ich finde es sehr gut das beide elternteile auch unehelich das gemeinsame sorgerecht bekommen.wenn das kind einmal so weit ist,kann es dann selbst entscheiden.hier geht es nicht um gesetze,sondern um das wohl unserer kinder.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich finde es gut. Denn somit wird in erster linier dem Kind Recht zugesprochen. es geht doch ja gar nicht um mama oder Papa sondern um die Gleichberechtigung zwischen ehelichem und nichtehelichen Kindern. Es wird Zeit, das alle Kinder gleiche Rechtsunterstützung bekommen.

lg papaKIND


http://papaKIND.com

Väterhilfe - Familienportal - Kinderschutz

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo Fie1209!

Hallo an alle Anderen!

Ich finde es auf jeden Fall richtig, dass BEIDE Elternteile gemeinsam für ihr/e Kind/er zuständig sein MÜSSEN und es auch DÜRFEN! Dabei sollte es vollkommen egal sein, ob diese miteinander verheiratet sind oder waren oder als Paar zusammenleben oder jeder für sich als Single lebt oder jeder in einer anderen Partnerschaft lebt usw. usw. Ein Kind hat IMMER zwei Elternteile. Und auch ein RECHT auf sie! Und sie ein Recht auf ihren Nachwuchs. Und das ihr Leben lang. KEIN Elternteil darf über den anderen bestimmen, ihn bevormunden oder das Kind zwecks Machtspielchen benutzen. Auf jeden Fall soll immer aber das Wohl des KINDES im Vordergrund stehen. Das ist der Sinn der beabsichtigten Änderung. Sie geht meiner Meinung nach NICHT WEIT GENUG! Aber es ist ein Schritt in die RICHTIGE Richtung. Ich finde es GUT, wenn jetzt die ledigen Väter mehr rechtliche Möglichkeiten haben.

SCHADE finde ich nur, dass die KINDER nicht die GLEICHEN Rechte haben. Denn es gibt auch genügend VÄTER, die sich nicht nur vor der finanziellen Verantwortung drücken wollen, sondern auch dem UMGANG mit ihren Kindern überhaupt NICHT oder nur MANGELHAFT PFLEGEN:

Wichtig bei dieseN ganzen Gesetzen finde ich, dass die MEINUNGEN UND WÜNSCHE der KINDER aber auch nicht vergessen werden sollen. Denn es gibt auch Kinder, die den Umgang mit ihren Vätern aus verschiedenen Gründen gar nicht WOLLEN. Dann sollte der Vater seine Rechte nicht unbedingt durchboxen, sondern lieber behutsam nach den HINTERGRÜNDEN forschen.

Auch wo es PROBLEME verschiedener Art wie Alkoholismus, Gewalttätigkeit usw. gibt, muss genauer hingeschaut werden.

Ich plädiere sowieso IMMER für ein besseres und freundlicheres MITeinander auch unter zerstitteten Ex-partnern - Zum Wohle der KINDER!

Hoffnungsvolle Grüße

PS:

Wenn die Menschen menschlicher wären, bräuchten sie keine Gesetze!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ich finde es klasse!! Weil ich musste noch beim anwalt und Notar für kämpfen dass mein Freund das sorgerecht erhält. Weil wenn mir was passiert ist es abgesichert das jemand mein Sohn bekommt und nicht in eine Pflegefamilie oder Heim kommt, bis die Zuständigen Behörden entschieden haben was passiert!!!! Das ist teilweise wirklich zum Wohl des Kindes!!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Zum einen gehört dieses Thema ins Forum und nicht hierhin. Zum anderen ist es so nicht richtig wie du es wiedergibst. Es stimmt nicht, dass ein Vater jetzt automatisch die elterliche Sorge für sein Kind erhält.

Das Bundesverfassungsgericht hat lediglich entschieden, dass Väter das Recht haben die Ausübung der gemeinsamen elterliche Sorge einzuklagen, wenn die Mutter diese verweigert und das ihnen dies gerichtlich nur verwehrt werden kann, wenn dies nicht dem Kindeswohl entsprechen würde.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von JoeGranato
06.08.2010, 20:21

Ist ja wohl eine Frage: Welche Gründe sprechen dagegen... Das Thema gehört jedenfalls eher hierher als welche Farbe Zahnpasta haben soll oder ähnlicher Müll.

0

wenn das begründet ist kann man das sicherlich verhindern, wenn der vater zb nachweislich gewalttätig ist oder so. väter bekommen auch nicht automatisch das komplette sorgerecht, nur mütter bekommen es jetzt auch nicht mehr. nun haben beide mitspracherecht und das hat wohl seine vor- und nachteile.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von jumba
06.08.2010, 10:15

du redest schwachsinn. auch gewalttätige haben sorgerecht, sie tun ihren kindern ja nix. sie bekommen kein sorgerecht automatisch bis dato, da es immer noch die jeweiligen mütter haben. solange die mütter das alleinige sorgerecht haben, hat der vater auch kein mitspracherecht. bis dato ändert sich erstmal garnichts, außer das der vater zum gericht gehen kann und heute schon mit verweis auf das bvgurteil das sorgerecht benaträgen kann. inwieweit das gewährt wird, wird die rechtsprechung der nächsten wochen und monate zeigen.

0

Im Interesse des Kindes sollten Mutter und Vater ein gemeinsames Sorgerecht haben.

Verhindern lässt sich das nur, wenn es gegen die Interessen des Kindes verstossen würde ( Vater ist gewalttätig etc.)...

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wie die Gerichte das "Kindeswohl" auslegen werden, wird sich zeigen. Bis jetzt konnte die KM den Vater "automatisch" draussenhalten, wenn er IHR nicht reingepasst hat. Diese Einschätzung übernehmen jetzt die Gerichte.

Kurzes Zitat, das zeigen soll, dass es nicht um Sieg oder Niederlage der Geschlechter geht:

"Es geht bei der gemeinsamen Sorge nicht um Konflikte mit der Mutter. Mit einem Kind wächst neue Verantwortung im Leben beider Eltern. Uns Vätern geht es um unsere Kinder. Wir möchten wissen, wie sich unsere Kinder in Kindergarten und Schule bewähren. Und auch unsere Kinder haben ein Recht darauf, dass beide Eltern sie gemeinschaftlich und verantwortlich begleiten – unabhängig eines Trauscheines."

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

falls die Zeugung mit Gewalt erfolgte wird keine Mutter es wollen, das ihr Peiniger das Sorgerecht hat!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von JoeGranato
06.08.2010, 20:48

Soll das jetzt ein Argument sein? Wenn 2 jugendliche Fußgänger einen Rentner zusammenschlagen, werden dann alle Fußgänger eingesperrt?

0

Ich (männlich) finde es richtig. Die Mutter hat doch keinen "Besitz" am Kind, welches ohne Vater nicht da wäre. Wenn das Sorgerecht für das Kind nicht dem Kindeswohl entspricht, kann die Mutter dieses dem Vater entziehen lassen. Übrigens auch ungekehrt!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Streetcat666
05.08.2010, 23:09

genau, ich (weiblich) sehe das genauso und habe nie verstanden wieso mütter das alleinige sorgerecht bekommen bei unehelichen kindern.

0
Kommentar von chmoti88
05.08.2010, 23:14

bin auch deiner Meinung, man versucht doch gemeinsam das beste für sein Kind zu wollen warum dann auch nicht für beide Sorgerecht??

0

es gibt kein neues sorgerecht für väter momentan. es wird auch kein automatisches sorgerecht geben. bis dato ist die rechtsprechung wie bisher. vater bekommt sorgerecht wenn mutti das will und dem vor dem jugendamt zustimmt. tut sie es nicht, hat er pech bis ein neues gesetz dazu erfunden wird :) auch dann wird es nicht automatisch sein, sondern der vater muss es beantragen und bekommt es nur wenn es dem kindeswohl zuträglich ist. kann mutti gut gegenargumentieren dann bekommt er es nicht: dazu gehört regelmäßiger umgang, intensive kindesbindung zum vater und unter umständen unterhaltszahlungen etc. das sind gründe es zu versagen. wann und wie es umgesetzt werden wird, steht noch in den sternen. was bis dato passiert ist, soll erstmal nur den finger erheben und sagen das es nicht gut ist, das väter nicht dagegen vorgehen können das mutti allein darüber entscheidet ob vati sr bekommt oder nicht. allerdings befand das gericht die regelungen für mütter in dtl. vor sieben jahren schon für so in ordnung und findet sie auch dato in ordnung. man sollte das urteil nicht fehlinterpretieren.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von JoeGranato
06.08.2010, 20:12

Liebe Jumba, ich denke, Du interpretierst grad in die andere Richtung fehl. Genau um die Väter geht es ja, die sich um ihre kinder kümmern wollten und nicht durften. Diese werden wahrscheinlich jetzt die Gerichte stürmen. Was dann Ende des Jahres an Statistiken rauskommt, wird man sehen. Das Gesetz war eben vor 7 Jahren schon nicht in Ordnung, logischerweise wäre ja dann diese Gesetzesänderung am BVG/3.8. jetzt nicht nötig gewesen! Oder meinst Du, den Verfassungsrichtern wars langweilig? :-P

0
Kommentar von JoeGranato
08.08.2010, 14:15

Ich widerspreche Jumba, wenn sie sagt, dass die Gerichte das "so in Ordnung finden". Die Familienrichter waren GEZWUNGEN, aufgrund der väterfeindlichen Gesetzlage gegen Sorgerechtsanträge zu entscheiden, obwohl das in vielen Fällen nicht dem "Kindeswohl" entsprochen haben mag. In DEN Fällen haben DIESE Richter jetzt andere Richtlinien.

0

Es ist das Beste was in den letzten 50 Jahren entschieden wurde. Kinder haben ein Recht auf ihre Väter. Und!!!! das ohne Einschränkung.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Noch gibt es da neue Recht ja nicht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Fie1209
05.08.2010, 23:06

Aber es ist doch so gut wie durch. Stand zumindest so in der Zeitung und im Radio haben sie das auch erzählt.

0

Emanzipation ist nichts andere als die Unterdrückung der Männer, dies ist nichts weiter als ein winziger Schritt in die richtige richtung.

Und wer das abstreiten möchte, soll bitte mal nach rapelay googlen. :<

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?