Missgünstig - absolut dasselbe wie neidisch? Oder gibt's einen Unterschied?

6 Antworten

Neid existiert in zweierlei Ausprägungen:

dem Wunsch der neidenden Person, selbst als gleichwertig empfundene Güter zu erlangen, um die die beneidete Person beneidet wird (konstruktiver Neid)dem Wunsch, dass die beneidete Person die Güter, um die sie beneidet wird, verliert (destruktiver Neid, auch Missgunst). Ersatzweise kann der Neidende auch den Wunsch nach anderem Schaden für die beneidete Person entwickeln.

In der öffentlichen Rezeption des Begriffes steht im Allgemeinen die Bedeutung des destruktiven Neids, also der Missgunst, im Fokus, wodurch der eigentlich neutrale Begriff Neid eine überwiegend negative Konnotation erhält. Dem Neidenden wird also i.A. unterstellt, dass sein Neid auch dadurch zu befriedigen sei, dass der Beneidete die geneideten Güter verliert oder anderen Schaden erleidet.

Eine zweite in der öffentlichen Rezeption des Begriffes sehr präsente Dimension des Begriffes Neid ist, dass seine Verwendung unterstellt, dass der Wunsch des Neidenden nicht gerechtfertigt, also letztlich nur egoistisch motiviert sei. Dies unterscheidet ihn vom Begriff des Gerechtigkeitssinnes.

Bei der Verwendung des Begriffes Neid ist daher stets kritisch zu hinterfragen, ob er nicht von der bevorteilten Seite zur Diskreditierung des Gerechtigkeitssinnes der benachteiligten Seite im Sinne eines Kampfbegriffes verwendet wird im Sinne von: „Neid ist das böse Wort, das die Reichen für den Gerechtigkeitssinn der Armen verwenden.“

Ein Beispiel hierfür ist die Bezeichnung emanzipatorischer Bewegungen (historisch z. B. der Arbeiterbewegung) als Neid statt als Gerechtigkeitssinn. Im Sinne der Hauptbedeutung des Begriffes Neid ist dies zwar korrekt, die Konnotation des Nicht-gerechtfertigt-Seins der Forderung führt aber ebenso wie die häufig unausgesprochen mitschwingende Unterstellung destruktiven Neides (im Allgemeinen bewusst) zu einer Verunglimpfung der Angesprochenen, und stellt damit die Forderung nach einem sozialen Ausgleich als egoistisch-verwerflich und damit illegitim dar.

https://de.wikipedia.org/wiki/Neid#Begriffsabgrenzungen:_konstruktiver_und_destruktiver_Neid_.E2.80.93_Missgunst_.E2.80.93_Gerechtigkeitssinn



Vom Neid unterscheidet sich Missgunst in zwei Aspekten: Erstens muss die Person oder Gruppe nicht unbedingt besser gestellt sein, als derjenige, der ihr etwas missgönnt. Zweitens muss der Gegenstand (oder das Privileg, die Begabung etc.) von demjenigen, der einer Person oder Gruppe diesen missgönnt, nicht unbedingt selbst erstrebt werden. In Extremfällen könnte der Missgönnende den Gegenstand auch beschädigen oder gar zerstören.[1]

Missgunst beinhaltet immer einen Aspekt der Destruktivität. Beim Neid hingegen ist das nicht immer so. So gibt es – anders als bei der Missgunst – auch konstruktiven Neid: zum Beispiel etwas (auch) erreichen zu wollen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Missgunst

Nein, Neid bezieht sich auf etwas was man auch gerne hätte, das muss nicht negativ sein. Missgunst will auf keinen Fall, dass die andere Person etwas hat, egal ob ich das auch haben oder nicht. Missgunst ist immer böse.

Ist ein Unterschied. Mißgünstig: ich missgönne Jemanden irgend etwas, neidisch: ich bin neidisch, auf das,  was der andere hat

Fragen zu verwirrenden Relativsätzen?

Ich möchte beide bedeutungsgleichen Sätze schreiben. Welche Sätze findet ihr besser? Gebt bitte eure Meinungen oder Erklärungen dazu. Vielen Dank!

Jedes Mitgliedsland hat Redefreiheit. Die meisten Politiken werden sowohl von den Regierungsministern der Mitgliedstaaten als auch von (Version 1 oder Version 2), eingeschlagen.

Version 1 ---- ...den Mitgliedern des Europäischen Parlaments, die von den Unionsbürgern gewählt werden...

= the members of the European Parliament who are chosen by the union citizens

Version 2 ---- ...den Mitgliedern des Europäischen Parlaments, welche / die die Unionsbürger wählen...

= the members of the European Parliament (whom) the union citizens choose

Ich denke, dass die zweite Version zum FALSCHEN SINN führen könnte --- "the members of the European Parliament who chose the union citizens"

...zur Frage

Was ist der Unterschied zwischen Yufka und Dürem?

Ist das dasselbe oder gibt's da ein Unterschied?

...zur Frage

Aufwecken oder wecken gibt's da ein unterschied?

Ich wollte dich nicht aufwecken oder Ich wollte dich nicht wecken gibt's da überhaupt ein unterschied

...zur Frage

Was ist dir passiert? Was ist mit dir passiert?

Kann mir jemand sagen, welchen Unterschied gibt's mit den beiden Saetzen, denn als Nichtdeutschmuttersprachler mir diese Nuauce schwer zu unterscheiden ist, danke schoen!!

...zur Frage

Kurze Fragen zu „beim Gang“ „beim Gehen“ und „im Gehen“?

Sind die folgenden Sätze grammatikalisch richtig und haben sie dieselbe Bedeutung? Ich bitte um Ihre Erlärkungen dazu. Vielen Dank!

  1. Beim Gang las ich einen Text am Handy.
  2. Beim Gehen las ich einen Text am Handy.
  3. Im Gehen las ich einen Text am Handy.
...zur Frage

Gibt's einen Unterschied zwischen "Ein Tor schießen" und "Ein Tor treffen"?

Gibt's einen Unterschied zwischen "Ein Tor schießen" und "Ein Tor treffen"?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?