Meine Bedenken, ist das rechtes Gedankengut?

... komplette Frage anzeigen

22 Antworten

Ich habe Angst davor,

Dann würde ich Dir mal empfehlen, diesen Artikel zu lesen!

http://www.sueddeutsche.de/politik/terror-in-paris-schutz-fuer-fluechtlinge-jetzt-erst-recht-1.2738116

Die Attentate sind Anlass, jetzt "erst recht" zu sagen. Europa muss solidarisch sein. Es lebt davon, dass es Menschen und ihre Würde schützt. Europas Werte bauen darauf auf; Europas Wert besteht darin. Europa muss dem Terror trotzen und offene Gesellschaft bleiben. Ein starker Staat ist nicht einer, der ein hartes Gesicht macht. Ein starkes Europa ist eines, das die Schwachen, das Recht und die Freiheit schützt.

Es ist kein "rechtes Gedankengut" sondern einfach nicht zu Ende gedacht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Stressika
17.11.2015, 09:55

Ein starkes Europa ist eines, das die Schwachen, das Recht und die Freiheit schützt.


Womit dann hoffentlich in erster Linie das Volk Europas gemeint ist!

1
Kommentar von liquorcabinet
17.11.2015, 11:02

Ein Staat richtet sich selbst völlig zu Grunde, wenn es blind jedem seine Tür öffnet. Gott, wie kann man nur dermaßen naiv sein..

5

Hallo Stressika!

Nein, das ist kein rechtes Gedankengut! Bedenke bitte, Terrorismus gibt es überall auf der Welt. Die starke Betroffenheit kann ich nur zum Teil nachvollziehen...Gut, es ist ein Wiederholungsfall und Frankreich steht uns näher. Nein, es fehlt mir nicht an Emphatie, ganz im Gegenteil!

Die Terroristen wollten mit diesen Anschlägen auch die Flüchtlinge diskreditieren. Denn das ist ganz in ihrem Sinne und macht es leichter "Menschenmaterial" zu rekrutieren und zu instrumentalisieren.

Leicht wird es nicht, die vielen Flüchtlinge zu integrieren. Freiheit und Gerechtigkeit bedingen sich, da muß ein Gleichgewicht geschaffen werden. Das wurde in der Vergangenheit häufig nicht berücksichtigt, da gibt es vielviel zu tun. Es reicht nicht helfen zu wollen, man muß auch die Basis dafür schaffen, genügend Wohnraum, Betreuung der Jugendlichen ohne Familie, nur zwei Beispiele... Viel mehr Unterstützung der betroffenen Länder, viele flüchten, wollen aber gerne wieder zurück. Natürlich nur wenn Frieden herrscht.

Wie schon geschrieben wurde, Sicherheit gibt es nicht...Doch glaube mir, ich denke, Terroristen "reisen" meist anders. Im Schlauchboot werden sie kaum kommen...

Informiere Dich umfangreich und äußere auch weiterhin Deine Bedenken, das ist gut und richtig! Aber bitte sei und bleibe besonnen :-)

Anregungen und auch mal andere Meinungen findest Du beispielsweise hier:

http://www.nachdenkseiten.de/

Grüße von

Jason

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ist es nicht sondern ganz normale gedanken zur aktuellen lage.terroristen sind schon immer um die welt gereist um ihre ziele zu verwirklichen,die finden lücken.wie soll der staat sein volk besser schützen wir sind doch der staat dann eben die augen offen halten wenn man etwas bemerkt das nicht passt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nein, ich glaube nicht, dass du "Rechts" bist, wenn du von deinem Staat Sicherheit und Schutz erwartest, das ist eine seiner Grundfunktionen. Der Schutz von aussenstehenden ist auch wichtig, wenn man humanistische Ideale hat, kommt aber an zweiter Stelle. 

Wenn ich im persoenlichen Leben die Wahl habe, ob ich meine Kinder von einem sinkenden Schiff rette oder ihre Klassenkameraden, werde ich natuerlich meine Kinder retten. Wenns ich die Klassenkameraden auch retten kann, umso besser - wegen meiner Ideale und damit meine Kinder nicht traurig sind. Alles andere waere nicht "Rechts" sondern dumm bis absurd.

Deutschland braucht nicht aufhoeren, humanistisch zu handeln, sollte das aber etwas weniger naiv tun.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von david23x
18.11.2015, 17:15

Was wäre dumm daran, die Mehrzahl zu retten?

0

Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann haben die Sicherheitsbehörden das Einschmuggeln von Terroristen über die Flüchtlingsrouten bisher für ein eher unwahrscheinliches Szenario gehalten (siehe hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-behoerden-kennen-nur-zehn-faelle-mutmasslicher-terroristen-a-1060674.html ). Wenn ein Terrorist sich auf diesem Wege einschmuggeln würde, würde das heißen, er müsste die Türkei durchqueren, mit einem unsicheren Boot Richtung Griechenland und dann z.B. über die Balkanroute nach Deutschland, Frankreich oder wohin auch immer. Diese ganze Reise wäre total unsicher und zeitlich nicht kalkulierbar, d.h. die Terroristen könnten nicht entscheiden, wann sie zuschlagen. Einfacher ist es, wenn sie sich in ein Flugezug setzen. Diese Leute haben Geld und Beziehungen um sich Waffen und Sprengstoffe zu besorgen, dann kann man auch Flugtickets und Pässe bezahlen. Da die Terroristen mehrheitlich Bürger von EU-Ländern sind können sie mit ihren europäischen Ausweisen auch innerhalb Europas relativ unkontrolliert hin und her Reisen. Das können Flüchtlinge nur mit dem Risiko, dass sie bei einer Kontrolle auffallen.

Man ist nicht "rechts", wenn man verlangt, dass der Staat einen schützt. Es ist die Aufgabe des Staates deine Grundrechte zu schützen. Dabei gibt es aber Grenzen, denn der Staat kann nicht 100% Sicherheit gewährleisten. Außerdem muss man immer überprüfen, ob eine Sicherheitsmaßnahme nicht unsere Freiheit zu stark einschränkt. Und diese Freiheit ist ja gerade das, was uns von den Terroristen unterscheidet.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FancyDiamond
18.11.2015, 18:18

Heute schon Nachrichten gehört? Die Türkei hat einige mutmaßliche IS Kämpfer festgenommen, die als Flüchtlinge getarnt, nach Deutschland weiterreisen wollten.

Und was jeder hier scheinbar vergisst, alle Gefährder ect. sind irgendwann auch einmal als Flüchtlinge in die EU gekommen, und haben sich im Laufe ihres Lebens dort radikalisiert.

0

Guten Abend,

"hinterher ist man immer schlauer". Getreu diesem Motto kann nun festgestellt werden, dass deine Befürchtungen von damals zutreffend waren.

Mittlerweile ist bekannt geworden, dass viele IS-Terroristen die Flüchtlingsroute über den Balkan genutzt haben.

Die Vernehmungen eines algerischen Schleppers geben nun Aufschluss darüber, wie das passieren konnte.

Im konkreten Fall hatte der Schlepper C. den Terroristen Abdelhamid Abaaoud Ende 2014 von der türkischen Grenzstadt Erdine aus dabei geholfen, Anfang 2015 nach Griechenland zu gelangen.

Abaaoud hatte die Anschläge von Paris geplant und durchgeführt.

Im Auftrag Abaaouds hatte C im Sommer 2015 zudem den Terroristen 

Ayoub El Khazzani alias "Andalusi" von Istanbul aus nach Europa gebracht.

El Khazzani verübte Ende August 2015 in Brüssel in einem Schnellzug einen Anschlag mit einem Sturmgewehr (Kalaschnikow) wurde jedoch überwältigt.

Somit lässt sich konstatieren, dass die deutschen Sicherheitsbehörden, die Möglichkeit, dass IS-Terroristen ihre Kämpfer über die sogenannte "Balkanroute" Europa schleusen könnten, falsch beurteilt hatten.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Zuerst einmal die Fakten: Bis auf einen Attentäter waren alle bisher identifizierten Terroristen sowie der verdächtigte Chefplaner entweder französische oder belgische Staatsbürger und keine Flüchtlinge. Es handelt sich also um sog. "homegrown terrorists".

Zweitens verdient der IS durch Ölschmuggel (sie haben derzeit 7 Ölquellen und 2 Raffinierien besetzt) genügend Devisen, um Leute auf wesentlich gefahrloseren Wegen in die EU zu schleusen.

Drittens ist es extrem auffällig, daß ein Terrorist bei einem Attentat mit eines (noch dazu möglicherweise gefälschten) syrischen Paß rumläuft.

Hier drängt sich geradezu der Gedanke auf, daß es sich um eine "false flag"-Operation handelt: Europäischer Terrorist fliegt als Tourist nach Griechenland, wirft seine EU-Papiere weg, läßt sich dort mit (gefälschtem) syrischen Pass als "Flüchtling" registrieren und reist zurück nach Frankreich.

Der Zweck einer solchen Aktion ist eindeutig genau die Angst zu schüren, die Du in deiner Frage ansprichst.

Es ist nicht "rechts", wenn man Angst vor Terroranschlägen hat und sich Schutz durch den Staat wünscht, in dem man lebt. Es wird aber "rechts", wenn diese Angst und das Schutzbedürfnis dazu führen, die Flüchtlinge, die unseren Schutz, unsere Hilfe und Unterstützung benötigen, grundlos zu verdächtigen, auszugrenzen, zu verachten und nicht in unsere Gesellschaft zu integrieren.

Denn damit schaffen wir eine Parallelgesellschaft, die einen idealen Nährboden für die Radikalisierung weiterer "homegrown terrorists" darstellt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo!

Ist es bei diesen Fakten "Rechts" wenn ich mir wünsche das der Staat sein Volk besser schützt und ohnen wenn und aber verstärkt an den Grenzen aktiv ist?

Ist es nicht. Man hat auch schon erkannt dass da Fehler gemacht wurden, alles Gute.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich denke, dass wenn Flüchtilnge frei über die Grenzen kommen und alle gar nicht registriert werden können, dann haben wir ein Sicherheitsproblem in Deutschland und Europa.

Ich denke wir haben ein Sicherheitsproblem in Deutschland, wenn alle paar Tage eine Flüchtlingsunterkunft abgefakelt wird.

Dass ausgerechnet Flüchtlinge zu einer Bedrohung stilisiert werden ist vorhersehbar. Das war schon in den 90ern so und nahm damals den gleichen bösen Ausgang wie jetzt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ja, das Risiko besteht. Aber was sollen die an der Grenze denn machen? Es steht niemandem "Terrorist" auf die Stirn geschrieben.

Das Risiko, dass ein Anschlag in Deutschland geschehen wird, ist da, aber dass es genau dich treffen wird, ist dennoch recht gering (aber nicht 0%!)

Wenn du das Risiko noch weiter senken möchtest, darfst du dich nicht in größere Menschenmengen begeben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es ist gut möglich, dass der IS ein paar seiner Anhänger so in Deutschland eingeschleust hat. 

Aber ich denke nicht, dass sowas tausende Terroristen machen. 

Natürlich es ist nicht ausgeschloßen aber welcher Terrorist würde sich als Flüchtling ausgeben und eine Lebensgefährliche "Reise" machen, wenn er doch mit dem Flugzeug fliegen könnte?

Ich persönlich finde es nicht verwerflich, wenn man für mehr Grenzkontrollen bittet. 

Jedoch sollte man auch wissen, dass man durch Grenzkontrollen nicht alle Terroristen "entlarven" kann. Es ist aber definitiv besser als nur zuzusehen und nichts zu tun.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Deine Bedenken spiegeln nur den gesunden Menschenverstand. Das BAMF schätzt knapp 300 000 unregistrierte Flüchtlinge, welche jetzt hier sind. Das gibt nicht grade Anlass zur Unbekümmertheit. Möge jeder selbst darüber nachdenken ob diese Praxis für unser Land vorteilhaft ist...

Frau von der Leyens Vorstoß, beim bombardieren Syriens mitzumischen. wird allerdings die Bedrohungslage für unser Land vervielfachen. Hoffe, daß uns die Merkel wenigsten das erspart.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

"Dann haben wir ein Sicherheitsproblem in Deutschland und Europa"

Die Registerirung trägt wenn dann nur minimal dazu bei das zu minimieren.

Das liegt daran, dass es oft schwer ist die Identiät der Person zu prüfen und andererseits die wenigsten Terroristen wohl als Flüchtlinge kommen, sondern meist schon im Land sind oder den "normalen" Weg nehmen.

Nichts desto trotz ist eine Registerierung wichtig, um sich auf eine gewisse Menge einzustellen und die Ressourcen entsprechend zu verteilen.

Wenn jeden Tag Menschen herkommen und man überhaupt keinen Überblick mehr hat wäre das eine völlige Katastrophe - Parallelgeselschafte, Kriminalität etc all das wäre vorprogrammiert.

"dass terroristische Gruppen sie zum Einschleusen ihrer Kämpfer ausnutzen"

sicher besteht die Gefahr - aber wie vorherige Anschläge zeigen braucht es das gar nicht; es geht auch so.

"wenn ich mir wünsche das der Staat sein Volk besser schützt und ohnen wenn und aber verstärkt an den Grenzen aktiv ist?"

Nein, das ist völlig nachvollziehbar und einew gewisse Kontrolle sicher aus mehreren Punkten notwendig.

Ob du damit aber den Effekt erreichst, den du erreichen willst ist die andere Frage.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

"Rechts" wäre wenn du sagen und meinen würdest dass Keiner nach Deutschland kommen sollte, unabhängig deiner Angst gegenüber Anschlägen. Aber du sagst ja nur die Grenzen sollen besser Kontrolliert werden, was aus deiner Angst vor Anschlägen in Deutschland hervorkommt. Das ist nicht Rechts. Denn Der Gedankengang von dir kommt nicht aus Der Meinung dass Keiner hier herkommen soll sondern der Gedanke entstammt aus der Angst.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hier hat die Politik total versagt. Insbesondere Frau Merkel, die für eine unbegrenzte Zuwanderung einen Freibrief ausgestellt hat. Es war schon seit langem bekannt, dass wir mit dieser Zuwanderung rechnen müssen. Schon seit Jahren kommen Flüchtlinge auf Booten an der Insel Lampedusa (Italien) an. Dass die dort nicht bleiben, war klar. Hier hätte man schon reagieren müssen und entsprechende Vorkehrungen treffen. D. h. jeder Zuwanderer muss erfasst werden. Unternommen hat man nichts. Der Krieg in Syrien hat an Schärfe zugenommen, was auch den Flüchtlingsstrom auslöste. Die Massen der Flüchtlinge konnte man einfach nicht mehr erfassen Andere EU Länder haben die Flüchtlinge ohne Erfassung weiter geschickt, bis diese bei uns an der Grenze standen. So geschah es, dass viele nicht erfasst wurden und unerkannt ins Land kamen. Es ist freilich nicht auszuschliessen, dass unter den Flüchtlingen auch solche sind, die alles andere haben, als friedliche Absichten. Nun sindunsere Sicherheitsorgane gefragt, die damit umgehen müssen. Aber "wir schaffen das" so Originalton Merkel. Frage mich nur, was der Eid der Merkel wert ist, in dem sie versichert, Schaden vom Volke abzuwenden. Eine reine Luftblase !

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Also politisch betrachtet, ist die Überlegung schon eher rechts, aber sicher nicht extrem. Wen juckt das auch ? Was sagt rechts oder links schon über einen aus ? Das sind doch nur stark verallgemeinernde Worte, leere Worthülsen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von kayo1548
18.11.2015, 23:13

"Das sind doch nur stark verallgemeinernde Worte, leere Worthülsen."

da hast du Recht;

jeder der kritisch über ein Thema eingestellt ist ist rechts, jeder der das vllt etwas weniger kritisch als man selber sieht links usw.

Momentan werden solche Ausdrücke teilweise schon benutzt wenn jemand anderer Meinung ist.

Von demer haben solche Ausdrücke oft kaum noch Bedeutung und wie du schreibst ist das ja auch zu sehr pauschalisierend und sagt nichts darüber aus wie man sich Gedanken gemacht hat, welche Argumente man vorbringt und zu welchem Entschluss man dadurch kommt.

2

Die USA bewachen ihr Grenzen sehr stark, hat aber niemanden davon abgehalten ein Flugzeug in ein Gebäude zu fliegen. Es ist Naiv zu glauben wenn wir Grenzen hätten, dass wir dann sicher wären.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nein ist es nicht, nur wenn man Probleme benennen darf kann man sie auch lösen. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Kein rechtes Gedankengut, aber von neurechts gezielt geschürte Ängste, die dich plagen.

Vor Fanatikern bist du leider nie ganz geschützt. Eine bittere Wahrheit, mit der wir lernen müssen, umzugehen

Das gilt für uns, wenn Islamisten einen Anschlag durchführen möchten. Aber auch für Asylbewerber, denen die Rechten die Hütte anzünden wollen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Du lässt Dich auf jeden Fall von Populismus leiten und verkennst - wie so viele Menschen - die wahre Bedrohung für unsere Sicherheit. Warum hast Du keine Angst vor z.B. Glyphosat in Deinem Essen? Das ist viel alltäglich und bedroht viel mehr Menschen - v.a. Kinder - als Flüchtlinge und Terroristen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?