Könnten (theoretisch!) genügend viele Windräder zur Windstille führen?

... komplette Frage anzeigen

Das Ergebnis besteht aus 3 Abstimmungen

Physikal. Denkfehler, weil ... 66%
Theoretisch (vom physikal. Ansatz) möglich, weil ... 33%
Alles ganz anders, nämlich ... 0%

8 Antworten

Physikal. Denkfehler, weil ...

nein, der Wind ist ja nicht nur in der Höhe der Windräder. Umso höher umso stärker, und es ist unmöglich, alle Höhen zu nutzen. Ausserdem bremsen die den Wind nur etwas, du müsstest einen ganzen Wald davon aufstellen. Und über dem Wald weht er trotzdem

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

nee, das ist sowohl theoretisch als auch praktisch nicht möglich. Überlege doch mal, stünde die Landschaft so voll von Windkraftanlagen, dass die sich gegenseitig den Wind nehmen würden, dann würde der "Wind" eben einfach über den Anlagen wehen, so, als ob der Boden einfach 150m höher liegen würde.

Genauso absurd ist es, ein Auto einfach mit vielen kleinen Windrädchen zu bestücken und so zu hoffen, dass die Vortriebsenergie durch die Windrädchen wieder zurückgewonnen werden könnte.

Den Wind "anhalten" ginge wohl nur, wenn ein Gegenwind mit dem gleichen Engiegehalt erzeugt würde, aber so viel Energie gibt es auf unserer Erde nicht (zum Glück).

Außerdem verstärkt der Klimawandel die globalen Windsysteme, so dass es am Wind wohl auf absehbare Zeit nicht mangeln wird.

 

Schönen Gruß

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

die Windräder können nur Energie im 1000stel promille Bereich der Erdenergie nutzen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von newcomer
29.04.2011, 20:12

überleg mal, die Atmosphäre hat eine Höhe von einigen kilometer und auch die Winde. Nun willst du mit einem Windrad von 200 Meter irgend was bewirken!

0

Nein. Zunächst kann ein Windrad nie die gesamte kinetische Energie der Strömung wandeln, deren Querschnitt es überstreicht: Dann müsste es ja vor und hinter dem Windrad windstill sein, d.h. das Rad würde stehen. Und ein stehendes Rad wandelt keine Energie. Außerdem findet die bewegte Luft ja immer noch einen Weg um das Windrad herum, solange nicht die Welt bis in die Höhe der Atmosphärenobergrenze (Weltraum) mit Winrädern vollgeparkt ist.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von merrypotter
29.04.2011, 21:13

Wieso windstill VOR dem Rad? *grübel* Da hat doch noch gar keine Energieumwandlung stattgefunden.

0

Njain, wenn es windstill ist verbrauchen die windreder die kenetische energie nicht als windet es wieder und dann würde sie ja aber wider verbraucht werden...

Ich denke das es sich auf eine gewisse windgeschwindichkeit bzw. drehgeschwindichkeit der windräder einpendeln würde.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Physikal. Denkfehler, weil ...

Eigentlich nicht, denn jedes Windrad lässt ein wenig Luft durch, der Wirkungsgrad ist nie 100%. Windstille ist nicht möglich, aber theoretisch kann man z.B. einen Orkan auf ein "laues Lüftchen" abbremsen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Theoretisch (vom physikal. Ansatz) möglich, weil ...

Hallo merrypotter,

dein Denkansatz ist so "halbrichtig". In der Tat wäre es theoretisch möglich den Wind komplett zum erliegen zu bringen, indem man seine Energie in eine x-beliebige andere Energie umwandelt. Der entscheidende Punkt den du vergessen hast, ist hier bei uns in Berlin gerade untergegangen: die Sonne.

Denn die Sonne macht ja nichts anderes als unsere Atmosphäre zu erwärmen und Wind entsteht ja bekanntlich dadurch, dass warme Luft, hauptsächlich vom Äquator, zur kalten Luft an den Polen strömt.

Man müsste also zunächst mal die Sonne runterfahren. Und naja, ob das so sinvoll ist...

Schöne Grüße.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Birnie
29.04.2011, 20:16

Soeben Goldfragant geworden. Weeha.

0

Nein, wenn das ginge, hätten die Berge das schon geschafft.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von merrypotter
29.04.2011, 21:27

In Nepal z.B. gibt es einen Ort, wo die Berge das schaffen: Tal des Schweigens - kam vor kurzem erst im TV.

0

Was möchtest Du wissen?