Kindsunterhalt und Verteilermasse?
Hallo,
Es gibt folgenden Sachverhalt.
Ich habe ja erster Beziehung einen 5 jährigen Sohn der nach unserer Trennung bei mir lebt. Ich erhalte 174 Euro Unterhalt im Monat.Mehr kann leider nicht gezahlt werden von der Kindsmutter.
Jetzt habe ich noch eine 2 jährige Tochter aus einer anderen Beziehung nach meiner ersten Trennung.
Für meine Tochter zahle ich 110 Euro Unterhalt.diese Berechnung würde beim Jugendamt gemacht und auch tituliert.
Die Mutter meiner Tochter ist jetzt zum Anwalt gegangen und will im Monat jetzt 246 Euro Unterhalt haben.
Bei meinem Gehalt von 1300 Euro netto wurde beim Jugendamt eine sogenanntem Verteilermasse errechnet von 220 Euro die durch beide Kinder geht.
Ist es gerechtfertigt die 246 Euro zu zahlen wie es der Anwalt meiner Tochter gern möchte?
Ich komm ja finanziell auch für meine Sohn auf der bei mir lebt da ich nicht den kindsunterhalt bekomme.
Stimmt es also das die verteilermasse durch beide Kinder gerechnet werden muss?
3 Antworten
Jedes deiner beiden Kinder hat einen eigenen Unterhaltsanspruch an seinen nicht betreuenden Elternteil.
Da vom Jugendamt bereits ein Titel über den Unterhalt für die Tochter erstellt wurde, musst du den darin festgelegten Betrag zahlen, bis der Titel evt. "abgeändert" wird.
In der Regel kann dein Einkommen alle zwei Jahre hinsichtlich einer möglichen Erhöhung des Unterhaltsbetrages "abgefragt"/ überprüft werden, womit die Mutter der Tochter nun vermutlich einen Anwalt betraut hast.
Insofern ist es erst einmal gerechtfertigt, für die Tochter den Mindestunterhalt in Höhe von 246 Euro von dir zu fordern.
Ist es gerechtfertigt die 246 Euro zu zahlen ......
Es ist nun an dir, darzulegen, dass du dazu nicht ausreichend "leistungsfähig" bist, was sich allein schon aus deinem Einkommen ergibt, von dem dir zumindest ein Betrag von 1080 Euro als "Selbstbehalt" verbleiben muss - das entspräche dann der berechneten "Verteilermasse".
Stimmt es also das die verteilermasse durch beide Kinder gerechnet werden muss?
Da du für das bei dir lebende Kind eigentlich nicht barunterhaltspflichtig bist, sondern nur für ein Kind, könntest/ müsstest du also theoretisch 220 Euro Unterhalt an deine Tochter zahlen (wobei hier ggf. noch keine anrechenbare Beträge wie z.B. berufsbedingte Aufwendungen o.ä. von deinem Einkommen geltend gemacht wurden, wodurch dein "unterhaltsrelevantes Einkommen" ja ggf. unter 1300 Euro läge...).
Ob nun berücksichtigt werden kann/ muss, dass du für den Sohn auch weniger als den Mindestunterhalt erhältst und selbst einen Teil seines Barunterhaltes aus der "Verteilermasse" erbringst, liegt im Geschick/ Bestreben des Anwalts....
Du solltest ggf. selbst einen Anwalt zu Rate ziehen oder dich zumindest mit dem Jugendamt kurzschließen.
- Auf jeden Fall erhältst du für den Sohn von seiner Mutter ja bereits mehr, als es dem Unterhaltsvorschuss-Satz entspricht, den du ansonsten für ihn beanspruchen könntest. Somit könnte die gesamte "Verteilermasse" für die Tochter eingesetzt werden.
- Für den Fall, dass dem Sohn doch etwas davon zugesprochen würde, stünde ihm ab seinem sechsten Geburtstag dann ein größerer Anteil zu - denn dann steigt auch sein "Mindestbedarf", der ja momentan noch genauso hoch ist wie der der Tochter....
- Andererseits könntest du ab seinem sechsten Geburtstag ggf. zum Unterhalt noch aufstockend Unterhaltsvorschuss für ihn beanspruchen...
Für meine Tochter zahle ich 110 Euro Unterhalt.diese Berechnung würde beim Jugendamt gemacht und auch tituliert.
Hier muß man einseitige Titel und Titel die einen Vergleich bilden unterscheiden. Haben beide der Titulierung in dieser Höhe zugestimmt, d.h. Sie und das Kind vertreten durch das JA oder durch die Mutter, ist der Titel für beide Seiten verbindlich.
Die Mutter meiner Tochter ist jetzt zum Anwalt gegangen und will im Monat jetzt 246 Euro Unterhalt haben.
Dann muß sie das auch begründen. Bei einen erfolgten Vergleich wäre insbesondere zu begründen, was sich seit der Titulierung geändert hat.
Stimmt es also das die verteilermasse durch beide Kinder gerechnet werden muss?
Sie sind beiden Kindern in gleichen Maße zum Unterhalt verpflichtet. Beide Kinder sind im Rang gleich. Da beide Kinder in der Selben Altersstufe 0-5 Jahre stehen erfolgt die Aufteilung zu jeweils 1/2. Bei zwei Kindern mit einen Kind im Haushalt tendieren die Gerichte in der Regel auch dazu kein fiktives Einkommen anzunehmen, da dies letztlich zu Lasten des beim unterhaltspflichtigen lebenden Kindes geht.
Ja, das ist richtig. Es sind schließlich beides deine Kinder und sie sind im Rang gleich.
PS: Der Anwalt kann viel wollen, lass ihn doch klagen, wenn er glaubt, dass er damit durchkommt.
Danke,ich kann mich ja mal melden was rausgekommen ist wenn es geklärt wurde.
Wenn das JA im Rahmen der Beistandsschaft ein Verlgeichsangebot über die Höhe des Unterhalts macht und sie das Angebot annehmen und den Unterhalt in dieser Höhe titulieren, dann IST die Sache geklärt.
Natürlich kann jede Seite eine Änderung/Anpassung verlangen, wenn sich die Verhältnisse ändern, Sie z.B. eine Gehaltserhöhung bekommen.
Es sind schließlich beides deine Kinder und sie sind im Rang gleich.
Es sind zwar beides die Kinder des Fragestellers - aber theoretisch ist er selbst nur für die Tochter barunterhaltspflichtig - für den bei ihm lebenden Sohn dessen Mutter.....
Der Anwalt kann viel wollen, lass ihn doch klagen, wenn er glaubt, dass er damit durchkommt.
Insofern könnte der Anwalt damit tatsächlich "durchkommen".....
Danke,ich kann mich ja mal melden was rausgekommen ist wenn es geklärt wurde. mein anwalt meinte ja auch das alles durch zwei geht....es war für mich nur sehr unverständlich da es eben sehr durcheinander wirkt.