Kernfusion - Spaltung usw hat die Natur der Sonne bzw. dem Weltall zugedacht und hat auf der Erde nichts zu suchen. Wie denkt ihr?

...komplette Frage anzeigen

5 Antworten

Ich persönlich bin gegen die ganze Technologisierung, wir wären weit besser dran wenn wir aufhören würden uns selbst Gruben zu graben damit.

Aber da das ein Wunschtraum ist und das einzige was Menschen davon abhalten wird mit Sachen zu spielen für die sie nicht reif genug sind wohl unsere Ausrottung ist, braucht man irgendeine Art von Energieversorgung bis wir uns dann mal ne Grube gegraben haben aus der wir nicht mehr rauskommen und als Spezies drin verrecken...

Da ist mir Kernfusion schon lieber als Kernspaltung, Verbrennungskraftwerke oder auch die pseudo naturfreundlichen erneuerbaren Energiequellen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Natur hat nicht gedacht, dass Menschen sich kleiden und Gebäude bauen. Dieses Teufelszeug hat nichts zu suchen. Erdöl hat die Natur dem Erdinneren zugedacht, dieses Teufelszeug sollte für immer da bleiben und niemals weiterverarbeitet werden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Despote 05.03.2016, 11:34

Ich meine, wenn meine Aussage von berühmten Atomphysikern stammen und auf die Gefahren schon vor Jahrzehnten hingewiesen haben dann wird schon was wahres dran sein. Und was soll der Vergleich mit der Kleidung und Gebäuden. Kommt mir ein bißchen wirr vor.

0
SadFlower 05.03.2016, 11:45
@Despote

Ganz ehrlich, deine Frage kommt mir auch ein wenig wirr vor, weshalb ich bewusst ein paar weitere wirre Vergleiche angestellt habe. Die Argumentation ist immerhin die Gleiche, sowohl bei dir als auch bei mir.

Erstens weigere ich mich, Kernspaltung und Kernfusion in einem Topf zu werfen. Natürlich gibt es Gefahren auf beiden Seiten, aber die Kernfusion ist dennoch die sicherere Alternative. Ich möchte jetzt nicht alle Punkte aufzählen, weil dies den Rahmen sprengen würde. Wenn es dich interessiert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fusionsenergie

Unter der einen Unterüberschrift wird dieser Punkt ganz gut behandelt. Die Frage ist, ob aufgrund einiger Bedenken weiterhin die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen aufrecht erhalten werden soll. Diese sind, wie wir alle wissen, ebenso mit schädlichen Auswirkungen behaftet. Sollen wir wirklich technologisch in eine Art Stillstand verfallen?

0
Despote 05.03.2016, 11:52
@SadFlower

Ja okay, muß ehrlich sagen, daß ich Laie bin. Aber vielleicht melden sich hier noch einige die mich mit stichhaltigen Argumenten unterstützen.

0

Das ist eine Meinungs frage da wird dir jeder eine andere Antwort drauf geben , abgesehen davon gibt es viel schlimmere Sachen ehrlich. .. ;)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

"teufelszeug"......... dann hältst du wissenschaft auch für gotteslästerung, wie z.b. den widerspruch zwischen der schöpfungsgeschichte und den fakten der erd- und lebensentstehung??


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Schwoaze 05.03.2016, 11:18

Die Wortwahl ist vielleicht nicht perfekt, die Idee der Atomspaltung und ihre Auswirkungen aber auch nicht von vorne bis hinten durchdacht, oder?

0
Despote 05.03.2016, 11:20

Na gut dann streich ich halt Teufelszeug. Aber man sollte es trotzdem nicht künstlich herstellen, siehst ja, was schon alles passiert ist. Freilich gibts das auch in der Natur. Aber der Mensch sollte seine Finger davon lassen. Wenn du anderer Meinung bist, akzeptiere ich dies natürlich.

0

Was möchtest Du wissen?