Kann mir jemand dieses Bild erklären (Evolution, Biologie)?

... komplette Frage anzeigen

10 Antworten

Das Bild, auf welches du deine Frage beziehst, ist aller Wahrschienlichkeit nach einem krationistischem Gedanken entsprungen. Es spielt sicher auf die absurde und von Unkenntnis zeugende Frage an, warum es so viele Affen und Menschen gleichzeitig gibt. Die Affen dort links auf dem Bild haben nichts mit den heute lebenden Affen zu tun, davon abgesehen, dass die heutigen Affen neben den Menschen deren Nachfahren sind. Heutige Affen sind nicht die Vorfahren des Menschen, sondern beide haben einen gemeinsamen Vorfahren.

Zu der Frage nach den Skeletten, natürlicherweise verroten diese bzw. die anorganischen Teile werden zersetzt, das passiert nicht immer und unter den passenden Umständen können sie dann auch etliche Jahrtausende überstehen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es gibt nicht Millionen von der ersten Spezies, das ist eine glatte Lüge von Kreationisten.

Die behaupten einfach, die Primaten, aus denen sich der Mensch entwickelt hätte, sei gleichzusetzen mit den heutigen Affen und das ist schlichtweg nur Blödsinn.

Tatsächlich gibt es von unserem Vorfahren, dem Australopithecus, nur extrem wenige Skelettfunde. Außerdem gibt es einen Zusammenhang zwischen Alter eines Skelettes und der Wahrscheinlichkeit, bis in die heutige Zeit erhalten zu bleiben.

Und wenn sich Kreationisten darüber beschweren, dass die Wissenschaft bislang zu wenige Skelette gefunden haben, stellt sich die Frage, wieviele die denn für Ihre krude These gefunden haben. Ich warte immer noch darauf, dass die Skelette von Adam und Eva von den Kreationisten gefunden werden, solange sie sich darüber beschweren, dass die etablierte Wissenschaft zu wenige Skelette habe.  Die Kreationisten haben nämlich keinen einzigen wissenschaftlichen Beleg für ihre These.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das Bild und der Text sind schlicht falsch, und zielen auf Leute ab, die keine Ahnung von Biologie und Evolution haben. Also Leute, die genau das hören wollen, weil sie im Grunde sowieso nicht an einer Wahrheit interessiert sind, sondern ihre kreationistische Vorstellung bestätigt haben wollen.

Der links abgebildete Affe ist ein Vertreter einer heute oder erst vor kurzem noch lebenden Affen, von dem es möglicherweise tatsächlich viele Knochen gibt. Man muss nur nach Afrika der Spur der Wilderer folgen...

Allerdings haben die nichts - aber auch gar nichts mit den gemeinsamen Vorfahren von Mensch und den heutigen Affen zu tun. Die Abstammungslinie trennte sich - je nach Affenart vor einigen Millionen Jahren, und von den damaligen gemeinsamen Vorfahren gibt es sehr wenige Skelette.

Das ist übrigens schon lange bekannt - auch wenn vor 150 Jahren noch einiges unbekannt war (und vieles in dem Bild falsch ist), wusste man schon damals, daß der Mensch nicht vom Affen abstammt, sondern beide gemeinsame Vorfahren hatten. Sie also bestenfalls Cousins 100000. Grades sind.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Stammesgeschichte_des_Menschen#/media/File:Pedigree_of_man_%28Haeckel_1874%29.jpg)

Man geht davon aus, daß der gemeinsame Vorfahre von Schimpanse und
Mensch vor 13-6 Mio jahren gelebt hat. Dabei gibt es neue Indizien
dafür, daß es nach einer Zeit der getrennten Entwicklung noch einmal zu
einem Genaustausch kam (i.e. Sex!) und sie sich die letzten 4-6Mio Jahre getrennt entwickelt haben.
(http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/24001/title/Ancient-human-and-chimps-mixed/)

Der Mensch stammt also nicht vom Affen ab - wir sind Cousins.
Und wenn Kreationisten behaupten, das wäre die Aussage Darvins, bauen sie damit einen Strohmann (https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument).

Daß heute immer noch mit so billigen Mitteln versucht wird, Unwissende zu beeindrucken, ist eine Schande.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FelixLingelbach
10.03.2016, 20:31

Wie hat denn deiner Meinung nach der gemeinsame Vorfahr von Mensch und Schimpanse ausgesehen? Was für eine Art Tier war er? Bedenke, dass dieses Tier ein Nachfahr des Tieres ist, dass der Vorfahr des heutigen Gorillas war. 

Also nochmal: Wir stammen sehr wohl vom Affen ab, aber nicht vom Schimpansen. Unser gemeinsamer Vorfahr muss dem Schimp aber schon sehr ähnlich gewesen sein, denn dieser ist der Generalist, der der alles frisst und in allen Etagen des Waldes zurecht kommt.

Es sind (meistens) die Generalisten, die überleben und von denen sich die Spezialisten abspalten.  

1

Das Bild ist einfach falsch, da es nicht Millionen der ersten Spezies gibt, im Gegenteil. Wie bei allen anderen Spezies gibt es auch vom gemeinsamen Vorfahr von Mensch und den modernen Schimpansen nur wenige Fossilien. 

In diesem zeigt sich einmal mehr die Ignoranz der Kreationisten...es ist erbärmlich.

Der Mensch stammt NICHT vom modernen Affen ab, wir haben gemeinsame Vorfahren. Der Unterschied ist einzig, dass die heutigen Schimpansen ihren Vorfahren mehr ähneln als wir, was darauf zurückzuführen ist, dass sie immer noch im gleichen Habitat leben. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Zum einen war die Population der Menschen früher wesentlich geringer, die Milliarden von Menschen gibt es erst seit der Mensch die Dominante Spezies geworden ist.

Zum anderen weiß man nicht wie viele Skelette noch so auf der Erde rumliegen, man hat hald bisher nur wenige Frühmenschliche Skelette gefunden, was aber nicht heißt, dass es nicht noch mehr gibt.

Ein weiterer Faktor ist dass wir heute die Toten bestatten, das war in der Uhrzeit meist nicht so und die Leichen wurden von Aasfressen gefressen und die Fressen auch nicht selten die Knochen mit, bzw zerstören diese um an das Knochenmark zu kommen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Als die erste Primatenart lebte,war sie die einzige. Darum sind alle Funde aus jener Zeit von dieser Art.

Als mit mittleren Arten lebten, gab es ganz viele verschiedene gleichzeitig. Keine davon dominierte. Deshalb findet man von jeder Art ein paar, aber von keiner schiere Massen.

Heute ist es wieder wie ganz früher: Eine Menschenart dominiert, die anderen sind ausgestorben.

Dazu kommt, dass es unter steinzeitlichen Bedingungen bei Weitem nicht so viele Menschen gäbe wie heute. Wir sind nämlich ziemlich zerbrechlich und konnten uns nur mit Hilfe von Hochtechnologie ausbreiten.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Ottavio
27.03.2016, 17:54

Vor allem der zweitletzte Satz ist die Lösung. Vor 500 Jahren hatte z.B. Deutschland nur ein Hundertstel der jetzigen Bevölkerung. Im Römischen Reich legten etwa 4 Millionen Menschen. Die ersten Menschen waren zwar sicher nicht nur zwei, aber eben doch eher wenige.

0

Weil es heute über 7 Milliarden Menschen gab, darfst du nicht denken, dass es früher auch schon so viele Menschen gab. Um 1760 beispielsweise lebten unter 1 Milliarde Menschen auf dem Planeten.

Dementsprechend gab es in der Periode, in der sich der homo sapiens entwickelt hat, noch viel weniger Urmenschen. Dementsprechend gibt es im vergleich zur heutigen Bevölkerung sehr wenig Skelette. Und diese müssen auch erst einmal gefunden werden.

Außerdem haben die heutigen Affen auch nicht mehr viel mit den Affen zu tun, aus welchen sich parallel der Mensch entwickelt hat.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Bild ist keines dabei.

Es gibt kaum Skelette früher Spezies, weder von "der ersten" noch von "mittleren".

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was meinst du eigentlich mit Millionen von der ersten Spezies ind was sind Skelette der mittlerenß Das liest sich alles recht verworren und verschwurbelt. Wäre gut, wenn du dich klar ausdrückst.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

kannst das Bild hochladen?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von RafikaBeach
10.03.2016, 14:55

Hab ich schon gemacht :)

0

Was möchtest Du wissen?