Kann man einen Richter verklagen wegen nachweislichem fehlurteil?
Als Beispiel gerade zwei Fälle die ich eben im Fernsehen sah. Beispiel 1 : Frau erwirkt Kontaktverbot gegen ex. Ex fechtet das Urteil an und das Kontaktverbot wird aufgehoben trotz gewalttätiger Vorgeschichte. Durch das aufgehobene Kontaktverbot ruft er immer wieder an und steigert sich so sehr da rein das er seine ex anzündet. Beispiel 2 : Mutter will wegen gewalttätigem verhalten des Ex nicht das er das Kind alleine sehen darf. Der Ex hat auch schon mehrfach gedroht mit dem Kind ins Ausland zu verschwinden oder sich und dem Kind was an zu tun. Trotzdem entscheidet der Richter das erdas Kind alleine sehen darf. Und er verschwand mit dem Kind ins Ausland. So .... in meinen Augen sind die Richter, die man eindringlich gewarnt hat, in erster Linie schuld! Wegen dem Fehlurteil. Kann man den Richter dann nicht verklagen? Denn das habe ich noch nie gehört das das jemand gemacht hat ....
8 Antworten
nicht zu viel harz 4 Sendungen gucken
ansonsten wenn der Richter gesprochen hat dann bleibt es so außer wenn man nachweisen kann das der Richter Schmiergeld bekommen hat
Nein. Richter zu sein beinhaltet nunmal, dass man sich auch irren kann. Dagegen kann man nicht klagen.
Dann zeig mir bitte einen Präzedenzfall, wo ein Richter wegen eines Urteils verklagt wurde.
Hahahahaha, Richter dürfen sich irren und andere nicht?
Wurdest du zu heiß gebadet?
es gibt durchaus möglichkeiten einen Richter zu verklagen (auch auf Schadensersatz)
aber nicht wegen eines Fehlurteils
(und du solltest nicht so viel fernsehen, alles hat 2 Seiten)
"nur" 15 % der wegen Vergewaltigung Angeklagten kommen ins Gefängnis
wegen der laschen Richter ..- ...oder weil eine Falschaussage/Verleumdung vorliegt
Was hat das mit zu viel Fernsehen und zwei seiten zu tun? Das waren reale Fälle. Und so was kommt jeden zweiten Tag in den Nachrichten. Es geht Java auch nicht um das was passiert ist sondern darum WARUM man einen Richter nicht verklagen kann wegen eines fehlurteils. Denn man kann ja auch jemand verklagen der einem irren einewWaffe in die Hand drückt und der dann jemand tötet. Und was anderes macht derrRichter ja dann im übertragenden Sinne auch nicht
jeden zweiten Tag in den Nachrichten
klar bei RTL ... im Vormittagsprogramm, .. da gehört es hin, seichte Unterhaltung
möchtest du nicht Richter werden
willst du jemanden ins Gefängnis bringen der unschuldig ist ...
siehst du den Menschen ihre Schuld/Unschuld an .. ich nicht
mal was von Harry Wörz gehört
glaub mir, aufgrund einer Denunziation kann man schnell in die Mühlen der Justiz geraten
Nein, du kannst es jedenfalls nicht. Glaubst du eigentlich alles, was du im Tv siehst? Was für eine Sendung war das denn?
Das waren reale Fälle. Und solche Sachen hört man auch so überall. Ich wollte ja nur wissen ob man einen Richter verklagen KANN nicht ob das erfolgreich wäre. Denn ich habe noch nie gehört das jemand einen Richter wegen des Urteils verklagt hat da es durch sein falsches Urteil erst zu der Straftat kommen konnte ....
Bist du sicher, dass es reale Fälle waren? In Monitor oder ähnlicher Sendung?
Bei RTL und Co ist so etwas erfunden, auch wenn am Ende angebliche Verurteilungen der angeblichen Täter stehen. Sicher gibt es Fehlurteile. Siehe, der angeblich Mörder der kleinen Peggy (höchstwahrscheinlich) und die Unterbringung von Gustl Mollath. Da spielen aber Gutachter wieder eine ganz entscheidende Rolle. Ein Richter kann muss sich halt auch auf Aussagen von Fachleuten verlassen. Vielleicht wären diese dann erst mal zu verklagen. Das kann aber nur ein Geschädigter. Viel wird dabei meist kaum herauskommen.
Fehlurteile zu beweisen ist sehr schwer. Menschen, die ins Fernsehn gehen, um alles persönliche von sich preis zu geben, werden dafür bezahlt. Schau Dir Kriminalfilme an, auch da kann man bei vielen Szenen auch nur schmunzeln.
Das ändert ja alles nix an den Fakten. Die Männer wurden ja auch beide verurteilt. Sitzen bis 2000 schiessmichtot ohne Chance auf Bewährung usw. Und die Beispiele dienen ja nur dazu euch zu verdeutlichen was ich meine. Denn durch die daraus resultierten Straftat ist das urteil ja nachweislich falsch gewesen denn ohne das Urteil wäre es ja nicht passiert
tut mir leid, solch einen Unsinn habe ich, selbst hier, selten gelesen.