Kann man den GaußschenAlgorithmus hier verwenden?

Der blaue ist meiner, der rote ist richtig. - (Mathematik, Algorithmus, uebungsaufgaben)

5 Antworten

  Man kann schon. Bloß - im Gegentum zu deinem Lehrer habe ich meine Hausaufgaben gemacht; du hast eine biquadratische Funktion ( BQF ) Und für diese habe ich eine Kategorienlehre entwickelt; dürfte dir helfen bei formelsammlung, Regelheft und Spickzettel ( FRS ) Die allgemeine BQF ist von der Form

   F ( x ) := x ^ 4 - p x ² + q     ( 1 )

   Ihre ===> Topologie wird ausschließlich bestimmt durch den Koeffizienten p .  Und zwar hast du für p < 0 V-Form so ähnlich wie Parabel; das ( absolute ) Minimum ergibt sich für x = 0 zu

    F ( min ) = q    ( 2a )

    Für p > 0 hast du W-Form; ( 2a )  entspräche dann dem mittleren Punkt des W , einem ( lokalen ) Maximum.

   Jedes gerade Polynom nimmt sein absolutes Minimum an; für p > 0 sind das natürlich die seitlichen Ecken des W :

   x1;2 ( min ) = -/+ sqr ( p/2 )    ( 2b )

   F ( min ) = q - ( p/2 ) ²   ( 2c )

   Zwischen Maximum und Minimum muss immer auch ein WP liegen; beachte bei BQF die strenge Proportionalität

    x ( min ) = x ( w ) sqr ( 3 )    ( 3 )

   Diese Infos musst du praktisch richtig aufdröseln. Die 3. Bedingung ist die wichtigste:

       x  (  w  )  =  2   (  4a  )

     Jetzt Gleichung ( 3 )

      x ( min ) = x ( w ) sqr ( 3 ) =   ( 4b )

      = 2 sqr ( 3 ) = sqr ( p/2 )  |   ²      ( 4c )

    p/2 = 12 ===> p = 24   ( 4d )

    ( 4c ) wieder gemäß ( 2b )

     Jetzt bilde mal die Ableitung von ( 1 )

    F ' ( x ) = 4 x ³ - 2 p x    ( 5a )

     = x ( 4 z - 2 p )   ( 5b )

      wobei substituiert wurde

     z := x ²    ( 5c )

     Mit x = 2 ; z = 4 ; p = 24  hast du dann

      F ' ( 2 ) = ( - 64 )    ( 5d )

   Was ist da los? In Wirklichkeit suchen wir ja nicht ( 1 ) , sondern mit dem ===> Leitkoeffizienten k

    f ( x ) := k F ( x )   ( 6a )

   d.h. deine Bedingung an die erste Ableitung führt auf die Normierung

    k = - 1 / 2 ^ 7    ( 6b )

   ( 1 ) musst du jetzt schreiben

    f ( z ) = k ( z ² - p z + q )   ( 7a )

      16 - 48 + q = - 2 ^ 7   ( 7b )

    q = 32 - 128 = ( - 84 )   ( 7c )

     f ( x ) = - 1 / 2 ^ 7 ( x ^ 4 - 24 x ² - 84 )

    du solltest alles mit Wolfram gegen rechnen; ich muss leider essen gehen.

1) Unverständlich und wesentlich komplizierter als der normale Weg.

2)

...deine Bedingung an die erste Ableitung...

Die Bedingung muß ich wohl überlesen haben.

3) Wie zum Geier kommen Sie von (7a) nach (7b)????

Damit das geht müßte f(z) = 1 sein. Aber das steht nirgendwo.

3) Das Ergebnis ist falsch. Da q falsch ist. 

0

Sorry, ich finde es tatsächlich komplizierter. Aber trotzdem danke für deine Antwort.

0

 <<  1 ) Unverständlich und wesentlich komplizierter

   << als der normale Weg.

   Sicher nicht. du tust gut daran, dir einen Spickzettel anzulegen mit ( 1;2a-c;3 )  Du das ist wie die Mitternachtsformel; du musst dieses W vor dir sehen, mach dir eine Zeichnung.

   DU hast ein gekoppeltes LGS mit drei Unbekannten, die nichts bedeuten. Ich dagegen rechne eine Unbekannte auf einmal; erst p , dann k und zum Schluss q .

   Das Komplizierte ist nur, dass ich es erklären muss, weil euer Lehrer grad so tut, als wenn diese Kurven chaotisch verlaufen.

   Für q entschuldige ich mich; ich hatte an dem Tag keine Zeit mehr und musste fertig machen. Und da stellte ich fest, dass ich mich verrechnet hatte. Bitte das noch in eigener Regie korrigieren; Probe machst du beim Wolfram.

Ich bekomme a = - 1/128, b = 3/16 und c = 3/8 heraus. Der rote Graph passt zu den Werten.

Eigentlich ist "II-2*III" das was man beim Gauß'schen Algorithmus macht.

Ja, das steht so auch in den Lösungen. Dann habe ich wohl irgendwo einen Rechenfehler gemacht :( Danke für deine Antwort!

0

Wie berechnen Programmierungsprachen sqrt, cos, log usw..?

Gibt es Algorithmen, die oben gezählte Funktionen berechnen?

...zur Frage

Vektoren, Nullvektor- immer triviale Lösung!?

Hey :) Ich habe eine Frage zu Vektoren.

Wenn man eine Linearkombination gleich dem Nullvektor setzt und dann die Koeffizienten ausrechnet kann es ja sein, dass entweder eine triviale Lösung herauskommt oder reelle Zahlen. Doch bei mir kommt immer, egal welche Aufgabe, eine triviale Lösung heraus. Hat jemand einen Tipp oder weiß, was ich falsch mache?

Vielen Dank schonmal für die Antworten!

...zur Frage

Redoxreaktion Fe3O4

Hallo Community,

kann mir jemand erklären weshalb Fe3 die Ladung +II/+III hat?

Ich weiß, dass die Ladung von Fe3 8 sein muss. Aber die Ladung ist 5 (+II/+III). Es müsste doch +II/+II/+III heißen oder liege ich hier falsch ?

...zur Frage

Wie funktioniert Math.random() in Java?

Math.random() erzeugt eine "zufällige" Zahl zwischen 0 und 1. Aber wie genau wird diese erzeugt. Habe dazu im Internet noch nichts gefunden.

Ich wäre über einen Link dankbar, in dem der Algorithmus erklärt wird, bzw. wie man den Wert vorhersagen kann.

...zur Frage

Kurvenrekonstruktion?

Hallo an alle , ich habe ein Problem und zwar bei der Kurvenrekonstruktion, ich hab nun alle Informationen in Gleichungen umgewandelt , es sollte eine Funktion 4. Grades sein:

0=a-b+c-d+e 0=32a+12b+4c+d 0=48a+12b+2c 6,75=16a+8b+4c+2d-1 0=-4a+3b-2c+d

Nun schaffe ich es nicht die Gleichungen aufzulösen und hoffe dass mir jemand das machen kann und Schritt für Schritt erklären kann, mfG.

Meine Ideen: Additionsverfahren ..?

...zur Frage

Nullstellen bestimmen, was mache ich falsch?

Hallo!

Ich habe die unten stehende Funktion und muss die Nullstellen bestimmen...

Wenn ich sie in die Mitternachtsformel einsetze erhalte ich:

gekürtzt:

Wenn ich das ausrechne kommt x1= +1/2 und x2= +3/2 raus, aber die Lösung ist x1=+1 und x2= +3...

Was mache ich falsch?

Lg

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?