Ist "Gott" einfach nur eine mathematische Formel Steven Hawking ist der Lösung greifbar nahe?

... komplette Frage anzeigen

12 Antworten

Hallo,

Gott ist keine mathematische Formel, sondern ein abstraktes Konstrukt. Wissenschaftlich betrachtet ist er nicht mal eine Theorie.

Selbst, wenn Gott eine mathematische Formel wäre, würde das die Frage nach seiner Existenz nicht zwingend einfacher machen und es würde auch nicht bedeuten, dass die Lösung in greifbarer Nähe liegt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von kayo1548
27.11.2016, 00:53

genau, zumal sich mit Mathematik nur logische Zusammenhänge bzw eine logische Richtigkeit nachweisen lässt.

Nicht alles was mathematisch richtig ist muss es auch in der Praxis geben.

2

Der entscheidende Punkt ist, dass es sich um zwei verschiedene Weisen
handelt, die Wirklichkeit zu verstehen. Die Bibel ist nicht daran interessiert, auf welche Weise das Universum zustande gekommen ist.Die Naturwissenschaft muss sogar" atheistisch" vorgehen, um Ursachen zu ergründen.
Man kann Hawking sicher nicht absprechen , dass er zu neuen Erkenntnissen kommt. Problematisch ist nur, wenn er urteilt: "Es gibt  keinen Gott."  Physik allein kann keine Erklärung für die Existenz des Universums und des Lebens geben. Die zwei verschiedenen Sichtweisen auf die Welt, die Physik und die Metaphysik folgen einer unterschiedlichen Logik, die man nicht miteinander vermischen kann.

Hawking behauptet, dass Gott den Menschen lediglich dazu diene, für all das, was sie nicht verstehen, einspringen zu müssen. Gott wäre nach dieser Logik also nur ein Lückenbüßer-Gott, der mit dem wissenschaftlichen Fortschritt immer kleiner wird. An einen solchen Gott wollen Christen nicht glauben. Für sie ist Gott nicht nur ein intelligentes Wesen, mit dessen Existenz letztendlich alles zusammenhängt, sondern darüber hinaus auch Person, die in sich Beziehung der Liebe ist und diese verströmen will und deshalb erschafft und schafft - also weit entfernt von einer mathematischen Formel.

 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das ist das Problem: es gibt keine genaue Defintion von Gott, sondern Gott ist eine mehr oder weniger abstrakte Vorstellung die sich jedes Individum anders vorstellt und zwischen diversen Gruppen wiederum komplett anders aussieht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Gott ist von hier aus ebensowenig fassbar wie jede (andere?) Person, die eine (Computer-)Simulation steuert, aus diese Simulation heraus.

Eine mathematische Formel kann allenfalls den systemseitigen Teil der Schnittstelle zu Gott beschreiben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Der zweite Teil deiner Frage ist ja noch unwahrscheinlicher als der erste...

Zudem hat Ludwig Feuerbach die Gottesfrage schon im 19.Jhd. umfassend beantwortet.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Stephen Hawking ist Wissenschaftler und  Atheist, er "glaubt" daran und Ich finde gut das er sich über sowas Gedanken macht und ich vermute mal das er auch  sein Leben einen Sinn dadurch gibt.

Auch Gott hat den Herrn Hawking erschaffen und hat seinen Platz auf dieser Erde.

Ich respektiere Ihn.

Er ist ein kluger Kopf.

Gott gibt es trotzdem. Punkt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von KobayashiMahu
27.11.2016, 00:45

Respekt.. bin selbst Atheist...

0
Kommentar von HappyGamer2207
27.11.2016, 01:08

Kennst du Werner Gitt Kayo er hat bewiesen das es Gott gibt

0
Kommentar von Durge
27.11.2016, 08:19

niemand wurde durch irgendeinen Gott erschaffen

0

Gott ist tod.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Antwort ist nein. 

Götter ist nach allem was wir wissen höchstwahrscheinlich nur fiktive Wesen. Es gibt sie also nur in der Fantasie derer, die an sie glauben. Diese Erklärung ist widerspruchsfrei, während die Annahme der Existenz auch nur eines Gottes zu vielen Widersprüchen führt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nein, Gott ist niemand oder etwas, nichts was beschreibbar, erklaerbar noch darstellbar waere.

Gott selbst kann nicht gewusst, aber erkannt werden, d.h. wenn du ihn erkennst, dann erkennst du dich selbst und bist frei von der Trennung und Angst.

Du hast dein Zuhause wiedergefunden und kannst dir gar nicht erklaeren, wie du es immer wieder uebersehen hast, denn es war im Hintergrund immer praesent, du hast aber an der falschen Stelle gesucht, naemlich dort draussen.

Also siehst du, dass Gott in dir ist und es eine Erfahrung ist ihn wieder zu entdecken. Alles Gute!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Für mich nicht und nah dran is er auch nicht. Evolution vom Gasnebel bis zum Menschen kann man erklären aber nicht zeit und raum ist immer noch theorie.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von kayo1548
27.11.2016, 00:47

Auch die Evolutionstheorie ist eine Theorie und wird es immer bleiben - die absolut sichere allumfassende wahre Formel wird es nie geben.

Auch bei Raum und Zeit hat man gute Erklärungsmodelle (z.b. die Relativitätstheorie), die in Experimenten und Beobachtungen stimmtige Ergebnisse lieferten

0
Kommentar von CountDracula
27.11.2016, 00:51

Dass die Erde um die Sonne kreist, ist auch eine Theorie. Fakten gibt es wissenschaftlich betrachtet gar nicht.

In der Wissenschaft ist eine Theorie auch keine bloße Vermutung; das wäre eine These. Eine Theorie ist viel  mehr eine These, die sich in ihrer Formulierung sowohl be- als auch widerlegen lässt und die Vorhersagen macht, die anhand von Beobachtungen in der Natur und/oder Experimenten bestätigt werden können.

Evolution und Urknall sind Theorien, aber die Schöpfung ist eine These.

Mal so nebenbei gesagt hat man vor ein paar Monaten zum ersten Mal Gravitationswellen gemessen. Damit ist auch die letzte bisher entdeckte Vorhersage der Relativitätstheorie bewiesen.

3

Hawking ist nicht fähig die Existenz Gottes zu widerlegen. Außerdem steht er für merkwürdige Sachen ein, was seiner Glaubwürdigkeit zu wünschen lässt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Tom249912
27.11.2016, 01:43

Niemand kann die Existenz der über 3000 Götter, die sich die Menschheit bereits erfunden hat, widerlegen. Und der Grund ist derselbe, warum du nicht widerlegen kannst, dass ich heute morgen ein pinkes Einhorn in meinem Garten gesehen "habe".

Die Beweislast liegt bei demjeningen der die Existenz-Behauptung aufgestellt hat. Aus dem Grund kann man natürlich nicht sagen, dass es Gott nicht gibt. Man braucht es auch nicht. Und es ist keinenfalls ein Argument für die Existenz eines Gottes.

Was man aber machen kann ist anzunehmen, dass es den jeweiligen Gott, an den man glauben möchte, gibt. Und dann nimmt man sich irgendein Ereignis, z.B. Millionen Kinder in Afrika, die einen Hungertod sterben.

Wenn man also annimmt, es gäbe diesen Gott, kann er entweder nichts gegen die hungernden Kinder tun. Dann wäre er nicht allmächtig. Oder er will es nicht. Dann wäre er böse. Oder es war sogar sein Plan, dass sie hungern.

Oder aber: Es gibt ihn nicht.

Und alles was man nun machen kann ist zu überlegen was am wahrscheinlichsten ist.

Aber das Problem ist, mit rationalen Argumenten kommt man leider bei Religiösen nicht weit. Da werden dann beispielsweise Schwule dafür verantwortlich gemacht, dass Gott einen Tornado sendet. -.-

Für was für "merkwürdige Sachen" steht Hawkings denn ein? Nur weil man nicht in der Lage ist etwas zu verstehen, muss man es nicht als Quatsch abtun.

1

Was möchtest Du wissen?