Ist der Windows Defender ( Windows 10) zuverlässig?

15 Antworten

Es kommt immer darauf an was du machst ... Wenn du nicht im Internet Surfst etc. Ist es schnuppe welche AV Software du benutzt. Wenn du jedoch im Internet aktiv bist sollte man sich schon mal Gedanken machen ...

Der Windows Defender ist jetzt nicht direkt schlecht ... Jedoch standard Software. Das heißt alle neue Maleware weiß das dein PC wahrscheinlich den Defender besitzt und umgeht ihn.

Es ist also zu empfehlen sich eine "externe" AV Lösung anzuschaffen! Diese muss nicht unbedingt Geld Kosten ... Bei den Kostenlosen AV-Lösungen kann ich Avast und Avira empfehlen (es giebt natürlich noch mehr gute kostenlose AV Software ;) ) wenn du doch bereit bist etwas Geld zu investieren kann ich dir Bitdefender (zieht bei updates ordentlich Leistung ._. Nutze es trotzdem), Kaspersky und G-Data empfehlen (auch hier gibt es noch viele weitere gute Vertreter )

Ich hoffe ich konnte helfen,

MFG Hiajen

Wenn du mal nach Vergleichstest für Virenscanner suchst, wirst du bemerken, dass das genannte Programm meist den vorletzten Platz belegt - also fast die schlechteste Lösung ist.

Die meisten Virenscanner bieten keinen guten Schutz gegen Schädlinge, laut dem letzten mir vorliegenden Virenscannertest von Stiftung Warentest liefern nur 4 von 18 gute Resultate. Die Aktuallisierungsdauer für neue Windows-Schädlinge ist das größte Problem, der beste Scanner hatte erst nach 2 Tagen die aktuellen Signaturen bekommen - beim Schlusslicht waren die Signaturen für neue Schädlinge nach 20 Tagen erst zu 20% übertragen.

Wenn mann bedenkt, dass die weit verbreiteten Windows Drive-By- Schädlinge alle 15 Minuten automatisch umcodiert werden, bevor sie den Adobe Flash Player übertölpeln, und die Windowsrechner übernehmen, ist klar, dass ein wirksamer Schutz für Windows nicht machbar ist. Auch die Anzahl der täglich neu ins Web gespülten Windowsschädlinge ist mir 300000 Virenvarianten (laut BSI) enorm. 

Wem was an der Rechnersicherheit liegt, der kann das virensichere (laut BSI) Linux Mint neben Win installieren und für Office- und Webtätigkeiten nutzen. Der kostenlose Download ist bei "Mint download" erhältlich. Dafür gibt es seit 10 Jahren keine funktionsfähigen Schädlinge mehr. Ein Virenscanner ist nicht nötig für Linux, sagen die Experten beim Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik.

Der "BSI-Lagebericht IT-Sicherheit 2005"

sagt, dass 2002 weltweit ganzjährig ca. 1000 Windows-Viren zu verzeichnen waren. 

Heute sind das 300x mehr - aber täglich und nicht jährlich!!

Da sollte Mikrosoft mal bei den Linux-Leuten nachfragen, wie das geht, dass ein modernes Betriebssystem überhaupt keine funktionierenden Schädlinge kennt/annimmt.

Es ist leicht zu erkennen, dass MS auch dieses Thema überhaupt nicht im Griff hat.

0

Der Windows Defender reicht nicht aus. Das von Microsoft angebotene Security Essential ist bezüglich Schutz, traurig aber wahr, auch eher mangelhaft. Wenn es kostenlos sein soll, dir vor allem Avast empfehlen kann.

Wenn du dich für Avast entscheiden solltest, nicht Standard Version wählen. Die kostenlose Business Variante kann auch von Privatpersonen genutzt werden, jedoch ist dort die Programmoberfläche etwas aufgeräumter und man bekommt zwischendurch keine lästigen Popups angezeigt. 

Wenn du bereit bist, etwas Geld für guten Schutz auszugeben, dir vor allem die aktuelle Version von Bitdefender nahelegen kann. Nutze ich selber schon seit einigen Jahren sowohl privat als auch beruflich. Der Schutz sowie die mitgelieferten Features sind top. In puncto Usability auch nichts negatives auszusetzen habe. 

Ergänzend zum Virenschutz kannst du den Schutz auch mit Hilfe eines VPN Providers erhöhen. Ich nutze dafür unter anderem CyberGhost (24,-€/Jahr) und das deutlich teuere Perfect Privacy. Zu guter Letzt würde ich zur Firewall Erweiterung GlassWire installieren. 

Mit GlassWire bekommst du einen schnellen Überblick über alle laufenden Verbindungen und kannst diese auf Wunsch mit einem klick und großes Trara blocken. Möchte ich selber nicht mehr missen. 

VPN ist eher zum Zwecke der anonymisierung und eher weniger zum Virenschutz

0
@Rynak

VPN ist eher zum Zwecke der anonymisierung und eher weniger zum Virenschutz 

Sag bloß ;-) Das ist mir schon klar und genau das trägt indirekt zum Schutz bei. Neben der Anonymisierung wird auch diverses Tracking geblockt und jegliche Zensur aufgehoben. Geht zwar auch anderweitig, trotzdem mal erwähne. VPN ist sicher kein muss, schadet aber genau so wenig. 

Als kostenlose Alternative Tor als Webbrowser nutzen würde. Tor selbst basiert auf der Firefox Engine bzw. ist eigentlich ein modifizierter Firefox mit nützlichen Features. Kostet wie gesagt nichts und bedarf auch keine weiteren Einstellungen.  


0

Was möchtest Du wissen?