hab ein foto von meinem kumpel gemacht und ein mädchen stand im Hintergrund man sieht sie nur von hinten kann sie mich anzeigen?

... komplette Frage anzeigen

3 Antworten

Nein, nicht erkennbare "Passanten" auf einem Bild haben kein Recht, die Veröffentlichung zu verbieten. Nur wenn die Person deutlich erkennbar ist, könnte es Probleme geben.

Zur Sicherheit könnte man aber auch den Bereich, der eine Erkennung zulässt, unscharf machen, dann bist Du immer auf der sicheren Seite.

Bei ausschließlich privater Nutzung dürfte sie übrigens sogar erkennbar sein.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von torfmauke
26.01.2016, 17:18

Das Recht am Bild hat erst einmal immer der Fotograf! Allerdings hat er auf Veröffentlichung nur ein bedingtes Recht. Er benötigt die Zustimmung von Personen, die auf dem Bild zu sehen sind, ausgenommen es sind "Personen der Öffentlichkeit" (Schauspieler/Politiker usw.), oder sogenannte Passanten, also Personen die entweder zufällig ins Bild geraten, z.B. bei Street-Fotografie oder Menschenmassen auf Veranstaltungen. Passanten, die sehr gut aus der Nähe erkennbar sind, können eventuell verlangen, dass ihr Gesicht unkenntlich gemacht wird.

Das fotografierte Personen die Herausgabe eines Fotos verlangen können, ist nicht immer gegeben, sie können aber jegliche Veröffentlichung und Zurschaustellung an Dritte verbieten. Eine Herausgabe kann erzwungen werden, wenn der Fotograf wiederholt gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen hat oder die Fotos sittenwidrigen Charakters sind.

Ähnliche Einschränkungen können auch für private Bereiche (Häuser/Wohnungen/Gärten und PKW mit Nummernschild) gelten, wenn der Besitzer dadurch erkennbar ist. Es reicht aber aus, wenn solche Merkmale unsichtbar gemacht werden. Es stand zwar auch schon zur Diskussion, ob öffentliche Gebäude unter Schutz gestellt werden sollten, das ist aber bisher noch abgelehnt worden.

Ich vermute, dieser Vorstoß kommt von Ansichtskarten-Produzenten und anderen, wie (Zur-)Schaustellern von bemerkenswerten Gebäuden oder anderen Anlagen, wie Höhlen etc., die mit den Fotos Geld verdienen wollen. Besitzer solcher Gebäude oder Anlagen können aber auf ihrem Grund und Boden das Fotografieren untersagen. Von ausserhalb darf aber dennoch fotografiert werden.

Landschaften, Naturschauspiele, Pflanzen und Tiere aller Art, egal ob Haus- Nutz- oder Wildtiere fallen ansonsten nicht unter einen Schutz.

2
Kommentar von Ahzmandius
26.01.2016, 19:28

Ich glaube, wenn es vor Gericht gehen würde ginge es weniger um das "Recht am eigenen Bild", sondern viel mehr um die Würde des Menschen.

Ich weiß nicht so genau, was ein Arschbild ist, verletzt das Foto die Würde des Menschen, so ist selbst das bloße aufnehmen von Bildern strafbar (soweit ich weiß)

0

und will mich jetzt anzeigen

Wie süß. Welcher Strafstatbestand angeblich vorliegen soll, konnte sie dir natürlich nicht sagen, richtig?

Das Veröffentlichen eines Bildes erfordert die Zustimmung. Du hast das Bild nicht veröffentlicht. Thema erledigt. Lass das Kind reden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Sie kann es, muss aber damit nicht durchkommen. Wie alt bist du und wie alt ist sie denn?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ich123455
26.01.2016, 16:57

bin 15 und sie 16 sie stand im hintergrund mit einem junge aber man kann sie nicht erkennen und keiner hat das bild weil ich direkt gelöscht hatte.sie weißt nur das ich ein bild gemacht hab

0

Was möchtest Du wissen?