Guter Prozessor für Spiele und Rendern

...komplette Frage anzeigen

Das Ergebnis basiert auf 6 Abstimmungen

Intel 83%
AMD 16%

7 Antworten

Intel

Hey,

gerade fürs Gaming sind die 4 Kerner von Intel unschlagbar (vgl. i5 4690K). Knapp dahinter befinden sich CPUs wie der i7 4790K und die neusten Haswell-E Modelle i7 5820K bis i7 5690X.

Und da kann kein AMD Prozessor mithalten! Zum Vergleich: Der neu vorgestellte FX-8370E ist performancetechnisch noch leicht unter dem i5 2500K - nicht schlecht AMD, mit dem neusten Modell auf dem selben Level wie ein gut 4 Jahre alter 4 Kerner von Intel zu sein, dabei aber immer noch mehr Strom zu verbrauchen. In Spielen ist er auf dem selben Stand wie ein i3 4430!

Der etwas schnellere FX 8350 ist performancetechnisch etwas schneller als der i5 4570, damit aber immer noch langsamer als ein i5 4690K! In Spielen sieht das ganze wieder deutlich schlechter aus. Hier kommt der FX 8350 nur knapp an dem bereits angesprochenen i5 2500K vorbei, bleibt aber weit unter dem i5 4570! Hinzu kommt bei diesem Modell jedoch noch, dass der Stromverbrauch über 70% höher ist, als beim i5 4570 (140W FX8350 zu 84W i5 4570).

Nur damit Ihr - vorallem 'andrekerp123' - mir Glauben schenken könnt ist hier ein Test mit ein paar Benchmarks: http://www.computerbase.de/2014-09/amd-fx-8370e-im-test/2/

Da für Dich in Zukunft vermutlich nicht nur Zocken in Frage kommt und Spiele vermutlich von HT profitieren werden, kann ich Dir den Xeon E3-1231v3 empfehlen, der in den Benchmarks sehr gut abschneidet. Das ist von der Architektur her ein i7 4790, jedoch mit leicht niedrigerem Takt und ohne iGPU - kostet dafür auch 70€ weniger. Hinzu kommt, dass du kein teures MB mit Z97-Chipsatz kaufen musst.

Wenn Dir die 212€ jedoch zu viel sind, dann greif zu einem i5. Die AMD-CPUs sind im groben und ganzen nicht schlecht, aber einfach nicht auf dem selben Stand wie Intel, wie oben und in den Benchmarks gezeigt.

Gruß

Intel

Zum Spielen ist Intel zwar besser, ABER AMD hat immer das Preis/Leistungsverhältnis auf seiner Seite :) . Weil du auch rendern bzw. Videobearbeitung betreiben willst, würde ich dir zum 8-Kerner (erfüllt also dein Kriterium) AMD fx 8350 raten, kostet um die 150€, zum Spielen ist er ok, es hat bei mir noch kein Spiel geruckelt :) , und die meisten Videobearbeitungsprogramme können die 8 (Halbkerne oder nicht-google das :) )Kerne voll ausnutzen, sodass der Leistungsunterschied beim Rendern zu Prozessoren wie dem i7 4790k schrumpft. Dieser ist aber 100€ teurer :)

Ein gutes P/L Verhältnis und einen sehr guten Kompromiss aus Spieleleistung und Renderleisetung bietet die Xeon E3-Reihe. Speziell für den Consumerbereich wäre der Xeon E3 1231 v3 am besten. Der kostet ~ 215 Euro (je nach Tagespreis) und hat 4 Kerne + HT.

andrekap132 06.09.2014, 21:07

Die Xeon E3-Reihe ist in Spielen die auf Rechenleistung setzen nicht wirklich gut. Nur in Spielen wie BF4 BF4 etc schlägt die sich wie ein FX 4300

0
einigekennmich 06.09.2014, 21:09
@andrekap132
Die Xeon E3-Reihe ist in Spielen die auf Rechenleistung setzen nicht wirklich gut

Das steht wo? kannst du Benchmarks mal verlinken?

0
UDataPlayer 06.09.2014, 21:14
@andrekap132

Ich zocke mit einer GTX 770 und einen Xeon Spiele wie BF4, Watch Dogs, Metro: Redux, etc auf Hoch/Ultra mit min. 60 FPS. Wie der FX 4300 abschneidet, weiß ich nicht.

Jedenfalls, ist der Xeon auf für´s Gaming gut geeignet.

1
andrekap132 06.09.2014, 21:15
@einigekennmich

Benchmarks habe ich jetzt nicht. Kann es aber aus Eigner Erfahrung sagen. Ich hatte mir auch zum Zocken ein Xeon E3 einreden lassen. Ich hatte auch eine zeitlang ein FX 8350 jetzt aber ein intel Core i7 5960x da merkt man einen Wirklichen Intel/AMD Unterschied.

0
3125b 06.09.2014, 21:21
@andrekap132

Das ist Schwachsinn, troll woanders. Der Xeon E3-1231 v3 ist ein i7 4770 ohne IGP und mit merginal verringertem Takt.

1
andrekap132 06.09.2014, 21:24
@3125b

Der Xeon E3-1231 v3 ist ein Workstation Prozessor

0
3125b 06.09.2014, 21:27
@andrekap132

Nein. Es ist ein i7 4770 ohne IGP und mit marginal verringertem Takt, dafür unterstützt er ECC.

3
einigekennmich 06.09.2014, 21:39
@andrekap132

Der Xeon E3-1231 v3 ist ein Workstation Prozessor

Warum informierst du dich nicht lieber erst genau, bevor du etwas behauptest?

Der Xeon E3 1231v3 wird gerne für Einsteiger-"Workstations" genutzt, da er einfach günstig ist, 8 Threads beherrscht und da er ECC- sowie den vollen L3-Cache unterstützt. Er ist genau genommen - wie hier schon erwähnt - ein i7 4770 nur ohne IGP und geringerem Takt. Kostet aber ein gutes Stück weniger Geld.

troll woanders.

Glaube nicht dass er trollt. Er weiß es einfach nicht - daher helfen wir ja hier gerne weiter.

1
Lordcaesar 06.09.2014, 22:47
@UDataPlayer

Den 4300 kann man bei den meisten Spielen in die Tonne treten, da er schnell einen Flaschenhals produziert.

Grüße Lord

0
Unwissender704 07.09.2014, 07:08
@andrekap132

Totaler Schwachsinn was Du von Dir gibst. Damit Du von deinem AMD-Fanboy-Glaube absiehst hier mal ein kleiner Text bzgl. AMD- & Intel-CPUs von einer früheren Antwort meinerseits:

Der AMD FX-8350 ist ein reiner Stromfressser, der, gerade in Spielen, nicht, bzw. nur schwer mit den 4c/4t i3/i5 CPUs von Intel mithalten kann. In Officeanwendungen profitiert er natürlich von seinen 8 Kernen, aber da wird jeder andere simulierte 8 Kerner seitens Intel deutlich schneller sein. Bei den neuen CPUs von Intel mit 12 und sogar 16 Threads kann er in keinem Fall mit halten. Generell richtet sich AMD eher auf die APUs, die im Vergleich zu dem FX-Mist gegenüber Intel besser abschneiden. Dass AMD frühestens 2016 mit der FX-Serie einen erneuten Angriff auf Intels Monopolstellung führen wird, hat sich vor ein paar Tagen gezeigt, als sie die 22 Monate alte Architektur aufgegriffen haben um diese stromsparender, aber keinesfalls schneller zu machen (vgl. FX-8370E) - AMD hat sich im Moment quasi geschlagen gegeben im High-End Bereich.

0
AMD

Was das Preis/Leistungs Verhältnis angeht ist AMD unschlagbar. Der FX 8350 ist der beste Gaming Prozessor Preis/Leistungs mäßig ein i7 (für 200-300 euro mehr) kann nur im messbaren bereich minimal mehr.

andrekap132 06.09.2014, 21:05

*was das gaming angeht

0
saulhudson 06.09.2014, 21:07

fx 8320 is aber von pl verhältnis noch besser^^

0
VerkaufeLuft 06.09.2014, 21:21
Der FX 8350 ist der beste Gaming Prozessor Preis/Leistungs mäßig

Nö. Der i5 4430 ist laut computerbase.de besser in Spielen als der FX 8350.

http://www.computerbase.de/2013-07/haswell-quad-core-test/4/

Zudem verbraucht der i5 4430 ca. 21% weniger als der FX 8350 und hat nicht einen so fürchterlich lauten Boxed Kühler.

0
andrekap132 06.09.2014, 21:23
@VerkaufeLuft

Wenn man den Boxed Kühler richtig einstellt ist der leiße. Der I5 ist von der grund leistung wie ein FX 6300

0
VerkaufeLuft 06.09.2014, 21:26
@andrekap132
Wenn man den Boxed Kühler richtig einstellt ist der leiße.

Ja, wenn die Lüfterdrehzahl 0 beträgt, dann ist der FX Boxedkühler leise. Ansonsten ist der laut wie sau.

Der I5 ist von der grund leistung wie ein FX 6300

Was redest du da eigentlich für nen Müll die ganze Zeit?

1
Intel

Intel kostet zwar mehr hat aber auch mehr Render/Spiele Leistung ^^

DashyProdctionZ 06.09.2014, 21:31

am ars*h :P wennde nen video renderst und dabei iwas ram fressendes zockst. Und auch wenn du 16 unnötig findest musst doch zugeben dasses besser klingt wie 8 xD

0
killerfail 06.09.2014, 21:35
@DashyProdctionZ

Nicht jeder Rendert immer Videos :P und Die RAM verbrauchensden spiele die ich kenne brauchen niemals mehr als 4,5Gb :P (GoD Ghosts) (aber wer zockt das schon XD)

0
killerfail 06.09.2014, 21:38
@killerfail

Und ich hab auch mal auf einem Bildschirm Gezockt, auf dem anderen Yt und auf dem Dritten hab ich Was in 3D gerendert und es ist nich über 7Gb gegangen :P

0
killerfail 06.09.2014, 21:39
@DashyProdctionZ

Ich hatte während meiner testphase mit 32Gb minecraft sogar mal 24Gb zugewiesen.. aber trozdem hats nicht mehr als 400Mb gebraucht XD minecraft mehr zuzuweisen bedeutet nur das minecraft den speicher benutzen kann aber nicht muss ^^

0
DashyProdctionZ 06.09.2014, 21:41
@killerfail

hab mal was gerendert, full hd 60fps. und minecraft mit den schönen 6gb gezockt xD kan auf 12 :)

0
killerfail 06.09.2014, 21:42
@DashyProdctionZ

Da macht der CPu mehr als man denkt :P Hat man einen CPU der gute Singlecore leistung hat (z.b. soagr ein Petium mit 4,8Ghz ^^) braucht minecraft garnicht so viel RAM ^^ (es benutz nur einen core)

0
killerfail 06.09.2014, 21:44
@DashyProdctionZ

Ich hab dann 8Gb meinem Bruder gegeben und die restlichen 16Gb verkauft :P Dafür hab ich jetzt ne fette SSD ^^

0
killerfail 06.09.2014, 21:54
@DashyProdctionZ

Wie ich schon vorher gesagt hab: "Wer keine SSD will, hat noch nie eine SSD gehabt" ^^ Ist echt VIEL besser als ne HDD

0
killerfail 06.09.2014, 22:12
@DashyProdctionZ

Als hättest du einen Systemstart von 5 Sekunden mit ner HDD :P Solange man kein Linux benutzt ist das rein physikalisch unmöglich :P Da braucht ne HDD ja mehr zum anlaufen ^^ Außerdem gehts nicht nur um die drastisch verkürtze Boot zeit... Man bekommt in Games die au ner SSD installiert sind praktisch GARKEINEN Ladebildschirm :D

0
DashyProdctionZ 07.09.2014, 10:13
@killerfail

dann hab ich halt ne mega geile hdd^^ bei skyrim hab ich mitter hdd auch keine ladezeiten :D und aufer ps3 hatt ich die um die 20sekunden. und klar geht des xD windows8 hats halt drauf

0
killerfail 07.09.2014, 13:12
@DashyProdctionZ

Nein es geht nicht -.- Es is einfach fett gelogen das du nur 5 sekunden zu booten brauchst mit ner HDD... Es ist rein Physikalisch unmöglich... und du kannst mir nicht erzählen das du einfach mal die regeln der Physik außer kraft setzt -.- Ne HDD braucht Länger um überhaupt anzulaufen als 5 sekunden :P Dann musst du ne Hybrid festplatte haben anders gehts einfach nicht...

1
Techpack 09.02.2016, 16:51
@killerfail

Minecraft unterstützt Multicore und kann in extremfällen, auch auf Intelsystemen, über die 6 GB gehen.Und was hat bitteschön die CPU Leistung mit der RAM-Nutzung zu tun? 

0
Intel

Intel is besser^^ und warum MIND. vier kerne?^^ i7 4790k

killerfail 06.09.2014, 21:15

der auch 4 kerne hat :P

mann mann... du hast echt Brony gene ^^ du bist ja überall XD

0

Was möchtest Du wissen?