Großer Unterschied zwischen 18-55mm und 70-300mm bei Kameraobjektiv?
Ich will mir ein neues Objektiv für meine Canon zulegen, um weiter zoomen zu können. Aber gibt es überhaupt einen gut bemerkbaren Unterschied zwischen den beiden ?
4 Antworten
Das sind völlig unterschiedliche Brennweiten. Es kommt halt darauf an, was Du fotografieren willst. Wenn Du z.B. gerne Landschafts- oder Architekturaufnahmen machen möchtest, wird Dir das 70-300mm nicht viel nutzen, weil die Anfangsbrennweite von 70mm schon zum Telebereich zählt. Wenn Du hauptsächlich Wildtiere fotografieren möchtest, wäre das 70-300mm wohl sinnvoller, aber auch nicht wirklich empfehlenswert. Besser wäre z.B. ein 70-200mm f/2.8 (wesentlich mehr Lichtstärke, bessere Abbildungsleistung, schärfer), richtig viel Brennweite hätte das hier: Tamron SP 150 - 600mm 5 - 6,3 Di VC USD.
Wenn Du noch kein Objektiv hast, würde ich eher das 18-55mm nehmen. Bei dem 70-300mm fehlt halt der Weitwinkel, den man für Landschafts-, Städte,- Architekturaufnahmen braucht. Besser als das 18-55 (aber auch teurer) wäre ein 17-55 f/2.8 oder 17-50 f/2.8.
Hallo,
wie MetalMaik es gut erklärt hat, kommt es darauf an, was man hauptsächlich fotografieren möchte.
Nahaufnahmen werden z.B. mit 70er Brennweite nicht so gut funktionieren.
Ich habe ein Tamron 16-300.
Ja klar, das ist ein sehr großer Unterschied! Zum zoomen ist natürlich das bis 300 besser
Das sind "Welten"