Gilt diese Satzkonstruktion im Englischen?

... komplette Frage anzeigen

7 Antworten

Zweite Konstuktion geht nicht in diesem Sinn.

That's the man to buy strawberries shclaegt vor, dass der Mensch ein Expert fuer Erdbeeren ist, daher kauft er immer die besten am besten Preis.

LG

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von liesl1303
21.02.2016, 13:28

Herzlichen Dank fuer den Stern!

LG

0

Hallo,

letzendlich muss dir das ein Muttersprachler beantworten, aber die Konstruktion dürfte in jedem Fall - wenn es sie überhaupt gibt - sehr ungewöhnlich sein. 

Google liefert fürFormulierungen mit who keine Treffer. 

Es gibt legigliche Sätze wie  "that's the man to vote for" allerdings auch nur mit 2 Treffern.

Als Relativkonstruktion ohne who hingegen ist es ja gebräuchlich:

"That's the man to fear."

"That's a person to avoid" liefert allerdings auch nur 3 Treffer.

Ich würde also sagen - es gibt die Formulierung eher nicht

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hey, ich habe auch gerade nochmal nen Muttersprachler gefragt. "That's the man who buys strawberries" ist natürlich richtig, klingt aber auch etwas komisch. Stattdessen einfach "The man buys strawberries." nehmen ;D. Aber es war auch nur ein Beispiel.
"The man to buy strawberries." ergibt wiederum keinen Sinn und ist falsch. Er meinte "to buy" deutet an, dass es in der Zukunft stattfindet.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von earnest
18.02.2016, 07:14

Nein, das hat mit Zukunft nichts zu tun. Rein theoretisch wäre das der Mann, von dem man erwartet, daß er immer Erdbeeren kauft - oder der "Erdbeerbeauftragte" der Familie. 

Das würde aber wohl niemand so ausdrücken.

0
Kommentar von lollollollollol
18.02.2016, 07:18

oh, okay dann. Ja, ich wollte noch sagen, dass die begründung sprachwissenschaftlich wahrscheinlich ned genau richtig is. :D danke für die info!

0

konnte meinen Beitrag nicht mehr edititeren - also hier nochaml:

letzendlich muss dir das ein Muttersprachler beantworten, aber in einigen Fällen gibt es die Konstruktion schon.

Google liefert für solche Formulierungen wenig Treffer. 

Es gibt Sätze wie  "that's the man to vote for" allerdings auch nur mit 2 Treffern.

Als Relativkonstruktion ist es teilweise gebräuchlich in Sätzen wie:

"That's the man to fear."

"That's a person to avoid" liefert allerdings auch nur 3 Treffer.

Ich würde also sagen - es gibt die Formulierung schon.

LG

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo,

Das ist der Mann, der Erdbeeren kauft. kann man nicht. mit ... to buy strawberries.

Man könnte sagen, "That's the man to buy strawberries with." - "Das ist der Mann, mit dem man Erdbeeren kaufen muss / sollte / kann.

AstridDerPu

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich habe das noch nie so gehört.
Was ich m mit 'to' kenne ist:
He's the one to buy strawberries

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hi. 

Es gibt eine solche Konstruktion: "He is the politician to watch" - vielleicht der Mann der Zukunft.

Hier paßt sie aber nicht. Auch der Relativsatz mit "who" klingt schon arg gekünstelt.

Gruß, earnest

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?