Gibt es Möglichkeiten etwas gegen religiöse Fundamentalisten zu tun, oder muss man das akzeptieren?

9 Antworten

Man stellt den Muslimen oft diese Frage, entweder direkt oder indirekt, bei der Erörterung der Religion oder der Weltpolitik. Muslimische Stereotypen werden in jeder Form der Medien begleitet von grober Fehlinformation über den Islam und die Muslime. In der Tat, solche Fehlinformationen und falsche Propaganda führen häufig zu Diskriminierung und Gewalttaten gegen Muslime. Ein Beispiel dafür war die antimuslimische Kampagne in den amerikanischen Medien nach dem Bombenanschlag in Oklahoma, wo die Presse schnell war, jenen zu einer Nahost-Verschwörung zu deklarieren. Der Täter wurde später als Soldat der amerikanischen Streitkräfte identifiziert. Analysieren wie diese Behauptung des Fundamentalismus:

Ein Fundamentalist ist eine Person, die den Grundlagen einer Lehre oder Theorie folgt und daran festhält. Für eine Person, die ein guter Arzt sein will, so muss sie die Grundlagen der Medizin kennen und ihnen folgen. Mit anderen Worten, sie ist ein Fundamentalist auf dem Gebiet der Medizin. Eine Person, die ein guter Mathematiker sein möchte, sollte die Grundlagen der Mathematik kennen und ihnen folgen. Sie sollte ein Fundamentalist auf dem Gebiet der Mathematik sein. Eine Person, die ein guter Wissenschaftler sein möchte, muss die Grundlagen der Wissenschaft kennen und ihnen folgen. Sie sollte ein Fundamentalist auf dem Gebiet der Wissenschaft sein.
Man kann nicht alle Fundamentalisten über einen Kamm scheren. Man kann nicht alle Fundamentalisten in entweder gut oder schlecht kategorisieren. Eine solche Einstufung eines Fundamentalisten hängt vom Feld der Aktivität ab, mit dem er sich beschäftigt. Ein fundamentalistische Räuber oder Dieb verursacht Schaden in der Gesellschaft und daher ist er unerwünscht. Ein fundamentalistischer Arzt, auf der anderen Seite, erntet von der Gesellschaft viel Respekt.
Ich bin gerne dann ein fundamentalistischer Muslim, durch die Gnade Gottes, der die Grundlagen des Islam kennt und ihnen so gut wie möglich folgt und praktiziert. Ein wahrer Muslim sollte sich nicht scheuen, ein Fundamentalist zu sein. Ich bin stolz darauf, weil ich weiß, dass die Grundlagen des Islam von Vorteil für die Menschheit und die ganze Welt sind. Es gibt nicht einen einzigen Grund im Islam, der Schaden verursacht oder gegen die Interessen der Menschheit als Ganzes stünde. Viele Menschen hegen Missverständnisse über den Islam und betrachten einige Lehren des Islam als ungerecht oder nicht bestimmungsgemäß. Die ist ist aufgrund des unzureichenden und fehlerhaften Wissens über den Islam. Wenn man kritisch mit einem offenen Geist die Lehren des Islam analysiert, kann man sich nicht der Tatsache entziehen, dass der Islam voll von Vorteilen ist, sowohl auf individueller als auch auf der kollektiven Ebene.
Nach Websters Wörterbuch war “Fundamentalismus“ eine Bewegung im amerikanischen Protestantismus, die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts entstanden ist. Es war eine Reaktion auf die Moderne, und betonte die Unfehlbarkeit der Bibel, nicht nur in Fragen des Glaubens und der Moral, sondern auch als eine wörtliche historische Aufzeichnung. Es wurde der Glaube an die Bibel als das Wort Gottes betont. So war “Fundamentalismus“ ein Wort, zunächst für eine Gruppe von Christen, die glaubten, dass die Bibel das Wort Gottes wortwörtlich ohne Auftreten von Fehlern ist. Laut dem Oxford-Wörterbuch bedeutet Fundamentalismus = strikte Einhaltung der alten oder grundlegenden Lehren aller Religionen, insbesondere des Islam. Heute ist der Moment gekommen, wo eine Person das Wort fundamentalistisch zu einem Muslim sagt, der ein Terrorist ist.
Ein Terrorist ist ein Mensch, der Terror verursacht. In dem Moment, wo ein Dieb einen Polizisten sieht, ist er erschrocken. Ein Polizist ist für den Dieb ein “Terrorist“. Ebenso sollte jeder Moslem ein “Terrorist“ für die antisozialen Elemente der Gesellschaft sein, wie Diebe, Banditen und Vergewaltiger. Jedes Mal, wenn ein solch antisoziales Element einen Muslim sieht, sollte er entsetzt sein. Es ist wahr, dass das Wort Terrorist in der Regel für eine Person verwendet wird, die Terror unter dem gemeinen Volke verursacht. Aber ein wahrer Muslim sollte nur ein “Terrorist“ für selektive Menschen sein, also asoziale Elemente, und nicht für alle unschuldigen Menschen. In der Tat sollte ein Muslem eine Quelle des Friedens für unschuldige Menschen sein.
Bevor Indien die Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft erreicht hatte, wurden einige Freiheitskämpfer aus Indien, die nicht zur Gewaltlosigkeit aufriefen, als Terroristen von der britischen Regierung bezeichnet. Die gleichen Personen wurden in Indien für die gleiche Tätigkeit gelobt und als Patrioten gefeiert. So werden zwei verschiedene Etiketten für die gleichen Personen verwendet, für die gleiche Aktion. Einer nennt ihn einen Terroristen, während der andere ihn einen Patrioten nennt. Diejenigen, die glaubten, dass diejenigen, die der Ansicht waren, dass Großbritannien nicht das Recht hat, über Indien zu herrschen, nennen sie Patrioten

Fortsetzung: und Freiheitskämpfer. Es ist daher wichtig, dass, bevor eine Person beurteilt wird, sie ein faires Verfahren bekommt. Beide Seiten des Arguments müssen gehört werden, um die Situation zu analysieren, wie auch der Grund und die Absicht der Person, sollten in Betracht gezogen werden, und dann kann die Person als Endergebnis betrachtet werden. Das Wort Islam stammt von dem Wort “salaml, das Frieden bedeutet. Es ist eine Religion des Friedens, deren Fundamentalisten ihre Anhänger lehren, den Frieden zu erhalten und den Frieden in der Welt zu fördern. Im Islam sollte also jeder Muslim ein Fundamentalist sein, das heißt, er sollte die Grundlagen der Religion des Friedens verfolgen. Er sollte Gerechtigkeit und Frieden in der Gesellschaft fördern.

0

Wenn man von einer geläufigen Definition von "Fundamentalist" ausgeht:

  • als eines Menschen mit geistiger Haltung bzw. Anschauung, die durch ein kompromissloses Festhalten an ideologischen oder religiösen Grundsätzen gekennzeichnet ist und das politische sowie alltägliche Handeln bestimmt,

dann wird man sich schwertun, diese Haltung zu "akzeptieren". In unserer modernen freiheitlich-demokratischen Kultur wird religiöser oder ideologischer Fundamentalismus nicht akzeptiert, weil dieser in etlichen Punkten mit Rechts- und Wertvorstellungen, insbesondere Freiheits- und Menschenrechten, im Widerspruch steht. Allerdings führt das Freiheits- und Rechtsverständnis der modernen Gesellschaften auch dazu, dass eine ganze Reihe fundamentalistischer Einstellungen und Handlungen in Grenzen toleriert werden.

Ein gesellschaftlich-menschliches Zusammenleben mit Fundamentalisten ist gleichwohl problematisch, besonders mit religiösen Fundamentalisten, die ihre Religion an die erste Stelle setzen, aber das Recht und die Wertvorstellungen von Gesellschaft und Staat, worin sie leben und durch die sie geschützt werden, allenfalls an die zweite Stelle setzen - oder überhaupt nicht beachten. Als ein weiteres Problem tritt ihre persönlich-menschliche Haltung hinzu: das "kompromisslose Festhalten an religiösen Grundsätzen", die sie mit Vernunft weder auf ihre Sinnhaftigkeit prüfen wollen und wohl auch nicht können. Mit solchen Menschen - und das trifft auf Fundamentalisten jeder Gesinnung zu - kann man nur schwer in einer modernen Gesellschaft zusammenleben. Sie distanzieren sich ohnehin von dieser Gesellschaft, bleiben meist unter sich und meinen, dass sich die Gesellschaft nach ihren fundamentalistischen Vorstellungen zu richten hätte. Das führt zu unüberbrückbaren Gegensätzen.

Gegen Fundamentalismus kann man nur schwer etwas tun, weil, wie geschrieben, Fundamentalisten auf Vernunftgründe nicht reagieren und intellektuell nur selten in der Lage sind, ihr Verharren in selbstverschuldeter Unmündigkeit zu ermessen.

MfG

Arnold




Hallo,

aus der Sicht der vermeintlichen Fundamentalisten bist du genau das, was du bei anderen nicht haben willst.

Deren Frage könnte lauten: Gibt es eine Möglichkeit etwas gegen religiöse Gutmenschen zu tun, oder muss man das akzeptieren.

Die Glauendkultur in Deutschland ist, wie sie ist, und daran wirst du nichts ändern können, solange keine Kriminalität vorkommt.

Warum schauen Gläubige/Religiöse nach oben wenn sie beten und nicht nach links, rechts, vorne, hinten oder unten?

Was für einen Grund hat es?

Wer hat ursprünglich entschieden, dass man nach oben schaut?

Oder stand es in den Schriften wie Bibel, Koran etc.?

Und wenn ja, wieso nach oben?

...zur Frage

Essen streng religiöse Menschen eigentlich Äpfel?

Hi, ich wollte mal fragen ob streng religiöse Menschen eigentlich Äpfel essen. In der Bibel heisst es ja, dass Adam und Eva nicht von dem verbotenen Baum essen dürfen. Und die Früchte von diesem Baum sind ja Äpfel. Danke schon einmal im voraus.

...zur Frage

Streng-religiöse Erziehung und die Glaubens-Freiheit?

Sind eine streng-religiöse Erziehung und die Freiheit des Glaubens miteinander vereinbar?

Mit streng-religiöser Erziehung meine ich hierbei regelmäßigen Glaubens-Unterricht in Schule und Religions-Gemeinde, Kennenlernen der religiösen Regeln, Einhalten der Gebote und Verbote, Auslegung der religiösen Schriften, Lehre von Schuld, Sünde, Vergebung, etc., Einteilung in gut und böse (gemäß der eigenen Glaubens-Lehre) und regelmäßiges beten.

Genauer gefragt, kann ein Kind, welches streng-religiös erzogen wurde später als Jugendliche oder Erwachsene frei über den eigenen Glauben, einen Glaubenswechsel oder einen Abfall vom Glauben entscheiden? Bitte wenn möglich mit Begründung.

...zur Frage

Läuft jede Religion Gefahr fundamentalistisch zu werden?

Läuft jede Religion Gefahr fundamentalistisch zu werden?? Wir steht ihr zu dieser These. Gerne eine ausführliche Meinung.

LG

...zur Frage

Kann man wirklich religiöse Gefühle haben

Oder sind das irgendwelche anderen Gefühle? Definiert es jede/r Gläubige für sich selbst? Sind "religiöse Gefühle" nur dann im Gespräch wenn sie beleidigt werden?

...zur Frage

Verhindert religöser Fundamentalismus unseren Fortschritt?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?