Fühlt ihr euch dem Staate hilflos ausgeliefert?

Das Ergebnis basiert auf 40 Abstimmungen

Der Staat hat schon vorteile 35%
Ich finde bei uns passt das System 30%
Ein kompetenter Staat wäre ok, unserer jedoch zählt da nicht dazu 23%
Sehe ich auch so, es lebe die Anarchie 13%

19 Antworten

Der Staat hat schon vorteile

Die ideale Lösung für dich wäre, auszuwandern. Auf eine einsame Insel, wo dich niemand behelligt. Du hast dann die vollkommene Freiheit, dein Trinkwasser und dein Essen zu organisieren, dein Internet aufzubauen, falls du weiterhin hier Fragen stellen willst. Du bist fern von jeglichen (angeblichen) Räubern, du musst auch keine Gesetze achten, musst allerdings dann auch damit leben, wenn dir jemand auf die Rübe haut oder dein mühsam besorgtes Essen klaut. Ist ja nicht verboten.

Also viel Erfolg, und schick mal ne Postkarte. Achso, die musst du dann selbst bringen, weil es ja keine Post gibt.

Sehe ich auch so, es lebe die Anarchie

Ich habe kein Problem damit wenn sich Menschen zusammen tun und sich Regeln geben, egal ob die Regeln Gesetze, Gebote oder sonst wie heißen und dann nach diesen Regeln leben, solange sie die Regeln niemandem aufzwingen. Ich habe auch kein Problem damit wenn sich eine solche Gruppe geographisch abgrenzt und anderen, die in dieses Gebiet wollen vorschreibt, dass sie sich dann an die Gesetze halten müssen, solange diese Gruppe das Gebiet niemandem Gegen seinen Willen womöglich mit Gewalt wegnimmt. Leider passiert das aber, hat man erst mit Katalonien gesehen. Wenn Menschen nicht mehr mitmachen wollen, dann werden sie gegen ihren willen dazu gezwungen ihren eigenen Grund und Boden dennoch den militärisch Überlegenen zur Verfügung zu stellen oder zumindest Schutzgeld zu zahlen falls sie ihr Eigentum behalten wollen. Das ist einfach unmoralisch. Sezession ist das wahre Wahlrecht, denn sie gibt den Menschen die freie Wahl ob sie weiterhin Teil einer Gemeinschaft sein wollen oder nicht.

Jeder sollte mit seinem Eigentum und auf seinem eigenen Grund und Boden das machen dürfen was er möchte solange er niemand anderem damit schadet. Und wenn jemand etwas von wem anders möchte, dann soll er doch bitte eine entsprechende Gegenleistung anbieten. Es gibt einfach kein natürliches Recht anderen Menschen Dinge wegzunehmen nur weil man diese gerne hätte oder weil man weniger hat als diese Menschen, und ein Recht, dass man nicht hat, kann man auch nicht an eine andere Instanz delegieren, egal ob diese Instanz ein Freund, die Mafia, oder der Staat ist.

Der Staat hat schon vorteile
Der Staat an sich entstand ja dadurch dass Räuber irgendwann anfingen nicht mehr alles abzuschlachten

Scheint so, als wär Dir das lieber

Man kann auch nicht einfach ein unbehelligstes Leben führen,

wieso denn nicht. Mach doch einfach nichts und gut ist. Nicht arbeiten, keine Steuern ...

sprengt man da zB was oder führt Hahnenkämpfe durch und duelliert sich kommt sicher die Polizei kurz darauf vorbei.

Das ist ja wohl auch gut so.

Das einzige was der Staat in meinen Augen gut macht ist dass er durch Unterdrückung die Bevölkerung davon abhält in den barbarischen Urzustand zu verfallen.

Da hast Du jetzt aber noch eine Menge Dinge verpasst. EIne ziemlich große Menge.

Sehe ich auch so, es lebe die Anarchie

Du sprichst mir da wirklich 100%ig aus der Seele. Über uns schwebt etwas das sich selbst dazu legitimiert hat über uns schweben zu dürfen.

Man hätte noch nicht einmal die Möglichkeit irgendwie die Mitgliedschaft in einem Staat zu kündigen und seinen eigenen zu gründen.

Würde man die Landfläche der Erde auf alle Menschen der Erde aufteilen, so würden jedem Menschen auf dem Planeten 19.281,3 m² gehören. Genug Platz sich zu verwirklichen.

Aber die Realität sieht so aus, das man um nur 1% dieser Fläche zu besitzen sich sein Leben lang für irgendein Wirtschaftsunternehmen den Rücken krumm buckeln muss. Und nicht nur, das einem nur ein Bruchteil dessen gehören würde. Man ist auf seinem "eigenen Grund" noch nicht einmal wirklich frei, da man weiterhin an die Regeln und Auflagen gebunden wäre die andere gemacht und die man nie akzeptiert hat.

Ich weiß nicht ob das ironisch gemeint ist oder dein Ernst.

Falls du es ernst meinst dann stimme ich dir komplett zu.

von den Quadradmetern habe ich keine Ahnung, aber die ersten beiden sätze beschreiben sehr gut was ich mit der Frage meinte.

Ich habe dem Staat nicht das Recht erteilt mir alles vorzuschreiben, er macht es einfach und erpresst mich mit der Androhung von Haft wenn ich mich widersetze.

0
@simonpeters1979

Habe ich nicht nachgerechnet, aber klingt plausibel

Ja freut mich dass es doch ein paar wenige gibt die - wie ich - selsbt denken und nicht alle Macht einem unfähigen Staate zusprechen.

0

Okay, ich nehme die 19.281,3 m² in Mitteldeutschland, du kannst deine dann gerne in der Sahara oder in Sibirien haben. Viel Spaß damit!

2
@HansImGlueck178

Selbst wenn Du 75% der Landfläche als nicht-nutzbar ausschließen würdest (Eis, Wüsten, Gebirge...), blieben immer noch knappe 5.000 m² für jeden übrig.

0
@simonpeters1979

Dann hoff mal inständig, dass deine 5.000 m² ausreichend fruchbares Ackerland enthalten, sonst war es das ganz schnell.

1
@HansImGlueck178

Wieso? Es kommt ja darauf an was ich mit und auf meinem Land mache. Ich muss ja nicht zwingend Selbstversorger sein.

0
@simonpeters1979

Aber warum sollte jemand anders seine 5.000 m² ausschließlich für den Nahrungsanbau nutzen. Dann müsste er ja woanders wohnen. Und dann wären wir Stück für Stück genau da, wo wir jetzt sind.

1

Alles was du schreibst ist vollkommener Unsinn.

Ich könnte jetzt jeden Satz einzeln zerpflücken, aber das ist mir zu mühselig.

Teilweise ist es so krude, was du schreibst, dass du dich sogar selbst widersprichst.

Die beiden besten Stellen sind die, wo du erklärst dass der Staat aus Räubern entstanden ist und dass der Staat so gemein ist, dass du auf deinem eigenen Grundstück noch nicht mal jemanden erschießen darfst.

Was möchtest Du wissen?