Folge, Grenzwert, Betrag?

Hallo!

Für meine Schularbeit übermorgen muss ich den Grenzwert einer Folge mit der Epsilon-Umgebung beweisen können. Mein Mathelehrer neigt aber dazu, die Themen sehr genau zu behandeln und zu seinen Aufgabenstellungen finde ich keine Erklärungen im Buch. Ich kann den Beweis ohne Probleme durchführen, solange ich mit dem Betrag nichts Besonderes machen muss, d. h. wenn der ganze Bruch positiv ist. Ich kann aber nicht z. B. mit dieser Aufgabe etwas anfangen:

Folge: (3-2n)/(2n-5), e (Epsilon) = 3/2500 Der Grenzwert ist also - 1. Ich komme bei der Berechnung zu diesem Schritt: |(3n-2n)/(2n-5) +1| < 3/2500

Und da fängt dann die komische Sache mit dem positiv machen an, die ich überhaupt nicht begreife. Habe auch bei Google nichts gefunden. Kann mir da jemand auf dem Beispiel erklären, wie ich vorgehen soll?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

3 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Willy1729

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Mathematik

10.05.2016, 16:49

Hallo,

Du mußt prüfen, für welche n der Ausdruck in der Klammer negativ wird, weil Du dann ein Minus vor das Ganze setzen mußt, um es wieder positiv zu kriegen. Das bedeute Fallunterscheidung. Bei allen n, bei denen der Klammerterm positiv ist, brauchst Du dagegen nichts weiter zu unternehmen.

Herzliche Grüße,

Willy

Willy1729

11.05.2016, 21:23

Vielen Dank für den Stern.

Willy

Wechselfreund

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Mathematik

10.05.2016, 19:34

In welchem Bundesland gehst du zur Schule? Da wird ja echt noch Mathematik unterrichtet!

keinalu

Fragesteller

10.05.2016, 19:40

Ich wohne in Wien :)

Wechselfreund

10.05.2016, 19:42

@keinalu

Ja, die Österreicher sollte man nicht unterschätzen!

Ellejolka

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Mathematik

10.05.2016, 17:37

du bringst den Term im Betrag zuerst auf den Hauptnenner;

I (3-2n+2n-5)/(2n-5) I < €

= I (-2)/(2n-5) I < €

mit n>2,5

dann 2 < €(2n-5) jetzt durch € teilen

1666,67 < 2n

n>833,3

n=834

denke ich :)

Ähnliche Fragen

Grenzwert der Folge n-te Wurzel(3n+5)?

mich stört irgendwie die 3 und die 5:(

...zur Frage

Grenzwert einer Folge mit Fakultät und n-Potenz

Hey :)

Muss den Grenzwert folgender Folge bestimmen.

a_n := {3n^4+n^n}/{5^n+/(4^n*n!)}

Mein erster Ansatz ist es die Folge nach oben abzuschätzen dadurch, dass ich das 5^n im Nenner weglasse, sodass ich dann auf {3n^4+n^n}/{4^n n!} komme.

Aber wie kann ich dann weitermachen?

...zur Frage

Folgen - Epsilon Bedeutung?

hallo bei Folgen gilt ja per Definition /a(n) - a)/ < epsilon

was genau ist dieses epsilon bzw genau bedeutet diese definition?

a minus den grenzwert soll kleiner sein als jedes epsilon, wobei epsilon bei einer folge die die zahlenwerte 2,75 ,2,5 2,25... immer dieser anteil ist der ,falls unsere zahlen gegen 2 konvergiert noch übrig bleibt (hier: 0,75. 0,5 0,25 ..)?

...zur Frage

Grenzwert einer Folge (epsilon Definition)?

Hey Leute, ich hätte mal ne frage bezüglich der Konvergenz. In der Vorlesung haben immer so eine Folge zb: 1/n untersucht doch auf den neuen Arbeitsblatt ist eine etwas andere zu untersuchen. Ich bin jetzt exakt identisch vorgegangen wie bisher. Kann mir jemand sagen ob dies richtig ist ?

...zur Frage

Grenzwert einer Folge?

Hallo zusammen,

ich scheitere mal wieder an den Grundlagen. Hoffe, mir kann jemand auf die Sprünge helfen.

Gesucht ist der Grenzwert der Folge:

Ich habe mit der 3. bin. Formel erweitert und bin bei rausgekommen.

Das Ergebnis soll 1/4 sein, es muss also n weggekürzt werden. Wie gehe ich vor, um aus dem Nenner n auszuklammern?

Vielen Dank!

...zur Frage

Ungleichungen mit Folgen lösen?

Hallo liebe Community,

ich sitze gerade an einer Aufgabe und komme da nicht so recht weiter. Die Aufgabe lautet wie folgt:

Gilt für alle n ≥ N die Ungleichung |a_n − 1/3 | < 0, 01?

Gegeben ist noch:

Zuvor hatte man noch folgende Aufgabe:

Für welche N ∈ |N gilt das erste Mal |aN − 1/3| < 0,01?

Da habe ich N = 19 raus.

Ich habe mir jetzt einfach intuitiv gedacht, dass die Aussage korrekt ist. Aber wie würde man das beweisen? Mein Ansatz wäre es jetzt gewesen erstmal zu zeigen, dass die gegebene Folge gegen 1/3 konvergiert. Das habe ich wie folgt gemacht:

Sei Epsilon > 0 beliebig.

|a_n - 1/3| = |(n+4) / (3n+10) - 1/3| =
|2 / (3*3n+10)| = |2 / (9n+10)|

Okay ich habe erstmal a_n - 1/3 vereinfacht. Dann wollen wir ja, dass |a_n - 1/3| kleiner ist als Epsilon, also

    2 / (9n+10) < Epsilon        | * (9n+10)
<-> 2 < Epsilon * (9n+10)        |Klammern auflösen
<-> 2 < 9*n*Epsilon + 10*Epsilon |-10*Epsilon
<-> 2-10*Epsilon < 9*n*Epsilon   |:9*Epsilon
<-> (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon) < n

Das heißt ja jetzt, dass sobald n > (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon), | a_n - 1/3| < Epsilon gilt. Jetzt muss ich ein N finden für das gilt, dass n>=N mit n > (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon). Und an dieser Stelle bin ich verwirrt. Im Skript wird das so gemacht, dass man nun einfach an das (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon) eine 1 addiert und das dann auf die nächste natürliche Zahl aufrundet. Und das ist dann unser N. Aber es muss doch gelten N <= n und das ist dann doch nicht erfüllt, oder? Müsste man nicht eigentlich -1 dranhängen und abrunden?

Ich habe dann erstmal einfach weitergemacht mit dem N (also (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon) + 1 aufgerundet zur nächsten natürlichen Zahl). Und hier fängt dann ja erst der richtige Beweis an:

Sei N die Zahl (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon) + 1 aufgerundet zur nächsten natürlichen Zahl. Sei Epsilon > 0 beliebig.

N >= (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon) + 1. Sei n >= N beliebig. Dann ist n >= N >= (2-10*Epsilon) / (9*Epsilon) + 1, also n > (2 - 10*Epsilon)/(9*Epsilon).

Hier bin ich wieder verwirrt, ich habe das so gemacht wie im Skript aber ist hier nicht auch ein Fehler?

    n > (2-10Epsilon) / 9Epsilon | *9Epsilon
<-> n*9Epsilon > 2-10Epsilon     | +10Epsilon
<-> n*9Epsilon*10Epsilon > 2     | Epsilon ausklammern
<-> (9n+10)Epsilon > 2           | :(9n+10)
<-> Epsilon > 2/(9n+10)

So jetzt schaue ich mir |a_n - 1/3| an.

|a_n - 1/3| = |(n+4) / (3n+10) - 1/3| = |2 / (3*(3n+10))| = |2 / (9n + 30)|

daraus folgt:

|a_n - 1/3| < Epsiolon. Also ich glaube hier sind ein paar Sachen schief gelaufen. Auch wenn es eigentlich stimmen sollte, dass |a_n - 1/3| < Epsilon gilt.

So damit habe ich gezeigt, dass der Grenzwert 1/3 ist. Aus der vorherigen Aufgabe weiß ich, dass das kleinstmögliche n 19 ist. Das habe ich dann eingesetzt und gezeigt, dass |a_19 - 1/3| < 0,01 ist. Weil es gegen 1/3 konvergiert, wird der Abstand dann nur geringer habe ich mir gedacht. Wo sind hier meine Fehler? Was könnte ich besser machen?

...zur Frage

Alternative zur Epsilon-Delta-Stetigkeit?

Ich sehe gerade im Skriptum, dass eine Funktion f genau dann in einem Punkt stetig ist, wenn für jede Folge auf den Definitionsbereich der Funktion ausgenommen dieser Stelle, mit Grenzwert a gilt: lim der Hintereinanderausführung ist gleich dem Funktionswert an dieser Stelle (oben stehts verständlicher in der Bemerkung).

Heißt das, (Beispiel 3) ich kann alternativ zur E-D-Stetigkeitsdefinition die Stetigkeit einer Folge beweisen, indem ich eine beliebige Folge der obigen Form nehme und zeige (wie in Beispiel 3), dass der Funktionswert der Funktion an dieser Stelle als Ergebnis herauskommt ?

Falls ja, wie kann ich mir das anschaulich vorstellen bzw warum wäre dies erlaubt ?

...zur Frage

Beweisen des Grenzwerts einer Folge?

Hallo ich hänge seit Längerem an folgender Aufgabe:

Sei an eine Folge mit der Eigenschaft, dass sowohl a(2n) als auch a(2+1) gegen a konvergiert.

Jetzt muss ich mit dem Epsilon Kriterium beweisen, dass dann an gegen a konvergiert.

...zur Frage

Was ist ein Grenzwert und wozu muss man ihn errechnen?

Ich bin nun in der 11. Klasse und habe einen neuen Mathelehrer bei dem ich leider nichts wirklich verstehe. Er hat uns jetzt so ziemlich in das Thema Zahlenfolgen eingeworfen und das Ganze ziemlich schnell erklärt sodass ich viele grundlegende Sachen nicht wirklich verstehen konnte.

Was ist denn nun überhaupt ein Grenzwert? Die zahlreichen Online-Erklärungen sind auch alle recht kompliziert formuliert. Ist das ein Wert der nie erreicht wird bzw. den man nicht genau berechnen kann?

Und eine weitere Sache, die ich nicht verstehe ist das Epsilon( ε). Wofür steht das bzw was gibt es an?

Ich bin am verzweifeln und wäre für jede Antwort sehr dankbar:)

...zur Frage

epsilon kriterium für konvergenz?

Hey Leute ich soll die Folge auf Konvergenz mit dem Epislon Kriterium überprüfen. In den Übungen hat unser Tutor quasi ein Kochrezept gezeigt mit dem man dies erledigen kann. Und zwar :

Ich habe dies gemacht für meine Aufgabe der Grenzwert ist ja 0 also bis jetzt alles easy. Und dann hat unser Tutor uns gesagt platt ausgedrückt: das Ergebnis von

an-gw < Epsilon setzten, und dann einfach nach n auflösen. Usw.. Bis jetzt ging auch alles gut weil wir nur relativ leichte folgen hatten wo man zb ausklammern konnte so das sich die kleinen n gekürzt haben so das man easy nur mit einem n weiter in dieser ungleichung zu tun hatte. Aber hier stehe ich irgendwie aufn schlauch wie ich das angehen könnte auch wenn ich ein n ausklammer im nenner kürzt sich leider kein n. Ich hoffe ihr versteht mein Problem und könnt mir helfen. ich habe mal eine bespiel rechnung wie das der tutor gemacht hat.

...zur Frage

Grenzwert einer Folge mit Komplexer Zahl?

Hi, ich verstehe nicht warum diese Folge eine Nullfolge ist.

Also der Grenzwert des Bruches ist ja Lim(n^23)/lim(11/16….) . Um Lim(11/16 - 13/17i)^n muss man ja den Betrag der Komplexen Zahl berechnen und wenn dieser <1 ist ist es eine Nullfolge. Jedoch ist er hier >1 . Beim Zähler ist ja der Grenzwert unendlich.

...zur Frage

Konvergenz einer Folge beweisen mit epsilon Verfahren?

Ich habe die Folge

bn= Wurzel (n+2) - Wurzel (n+1)

Der Grenzwert ist Wurzel n- Wurzel n also 0.

Jetzt möchte ich berechnen

|bn-0|< epsilon

Setze ich dann einfach bn< epsilon ? Wenn ich auflöse kommt raus 3<epsilon^2.

Ich brauche aber einen wert für N..

...zur Frage

Ist die folgende Umformung richtig?

Ich will die Folge auf Konvergenz und einen Grenzwert mit der Epsilon Definition prüfen. Ist die folgende Umformung richtig ? -> Beispielsweise im 4 Schritt: Wie sind die Regeln bezüglich des Betrags von Brüchen ?

Würde mich über Hilfe freuen. LG

...zur Frage

Was ist NƐ? (NEpsilon) im Zusammenhang mit Folgen?

Ich weiss, das N der Mindestindex und Epsilon der Maximalabstand ist. Aber warum in Kombi? S. bspw. hier bei Min. 3:00 (9) Grenzwert einer Folge (epsilon-Definition) - YouTube
Besten Dank im Voraus!

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen