Flüchtlinge abschieben oder aufnehmen (Ich hab eine klare Meinung, will aber wissen wie die Community das sieht) :-) ?

... komplette Frage anzeigen

Das Ergebnis besteht aus 12 Abstimmungen

Wirtschafts Flüchtlinge abschieben! (Kriegsflüchtlinge aufnehmen)! 66%
alle aufnehmen! 25%
alle abschieben! 8%

5 Antworten

alle aufnehmen!

Meiner Meinung nach sollten wir die Flüchtlinge auf jedenfall aufnehmen, da sie in Lebensgefahr schweben. Doch ich finde auch, dass andere Länder auch Flüchtlinge aufnehmen sollte

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Sarastro52
29.10.2015, 22:45

Nur der kleinere Teil schwebt in Lebensgefahr. Die meisten, ca. 70 %, sind junge, gesunde, starke Männer, die glauben, dass im Land von Mutti Merkel  ein Job, ein Auto und eine Frau auf sie warten. Sie kommen aus Ländern ohne Krieg wie z. B. Kosovo, Albanien, Pakistan oder aus Teilen Syriens, wo es keinen Krieg gibt. Manche kommen mit gefälschten syrischen Pässen. Ist leider so.

0

Flüchtlinge aus Kriegsgebieten vorübergehend aufnehmen.

Wirtschaftsflüchtlinge nach Hause schicken.

Und vor allem im Kriegsland mal effektiv etwas für den Frieden tun, und nicht nur paar Bomben abschmeissen am Vormittag und zum Nachmittagskaffee Geschäfte mit den Kriegstreibern machen gefolgt von Abends, wo dann die Welt entsetzt über die Brutalität und die abgeschnittenen Köpfe ist.

Mfg.
SixFeedUnder

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
alle aufnehmen!

Wer den beschwerlichen Weg bis zu uns geschafft hat, der sollte auch aufgenommen und untergebracht werden. Wir können viel mehr Flüchtlinge verkraften, als viele Menschen denken. Das bringt unsere Wirtschaft wieder in Schwung.Im Endeffekt werden wir davon profitieren!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Sarastro52
29.10.2015, 22:46

Das sind Wunschträume. In Afghanistan sind z. B. 60 % Analphabeten. Dänische und Schweizer Untersuichungen zeigen, dass 70 bis 90 % der Asylanten noch in 10 Jahren arbeitslos sind und von Stütze leben. Unser Sozialsystem wird zusammenbrechen.

0
alle aufnehmen!

man könnte sagen, Wirtschaftflüchtline wieder zurück, aberw ie oft gingen denn Menschen von Europa in eine "bessere Welt"?

Im Fernsehen gibts sogar Serien zu Auswandern. Kann man da nicht auch sagen: Wirtschaftsflüchtling? Nen nein, das ist natürlich was anderes (sieht ja auch besser aus zur bespaßung der Massen).

Und so komme ich zu dem Schluss: aufnehmen. Nicht nur in BRD sondern alle Länder.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von kayo1548
29.10.2015, 16:30

"aberw ie oft gingen denn Menschen von Europa in eine "bessere Welt"? "

Früher war das was anderes;  wenn du heute da auswandern willst stehst du da oft vor einer großen Hürde.

Bei Wirtschaftsflüchtlingen ist halt das Problem: willst du jedem Wohlstand bieten? Kannst du das überhaupt? Wie willst du wirklich jedem der herkommt Job und co bieten, auch dann wenn die Person vllt gar nicht qualifiziert ist und der Arbeitsmarkt überfüllt ist?

Das heißt nicht, dass die Beweggründe eines Wirtschaftsflüchtlings nicht nachvollziehbar sind, aber jedem kann man da einfach nicht helfen.

0
Kommentar von Sarastro52
29.10.2015, 22:41

Der Unterschied: Bei Auswanderung nach USA gab es keinen Cent Unterstützung, Sozialhilfe, Hartz 4, Krankenversicherung etc.

0
Kommentar von abflussreiniger
30.10.2015, 00:35

die antwort, dass ma. wirtschaftsflüchtlinge aufnehmen soll ist dämlich. Auf der welt gibt es 1 Milliarde hungernde und man kann einfach nicht jedem helfen. es gibt so viele hilfsbedürftige menschen, bei denen das geld besser aufgehoben ist. Außerdem schaden sie sich selbst damif. wenn z.b ein kosovare nach deutschland kommt schadet er der wirtschaft seines landes und der bildung seiner kinder. er selber wird nie arbeiten.

0

Deutschland lebt von Immigranten. Ansonsten müssten wir ja selber Kinder produzieren, ne da haben wir ja gar keine zeit zu.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?