Findet Ihr dass Krieg ein legales Mittel ist um Werte und Normen eine Landes zu erhalten?

... komplette Frage anzeigen

13 Antworten

Befreiungskriege sind z.B. legitim, ohne diese wären so einige Kolonien nicht sonst frei geworden. So mußte z.B. der Vietminh den Franzosen den Hosenboden stramm ziehen, damit sie so KIndochina verlassen mußten, Gleiches gilt für die USA, die aus Südvietnam nur mit Gewalt vertrieben werden konnten. Dabei ging es nicht um den Erhalt von Normen, sondern um die Zerstörung der zurückliegenden.

Was verstehst du eigentlich unter Werte? Das ist ein sehr schwammiger Begriff, den ein jeder anders deutet. ("was dem einen sei Uhl, ist dem andern sei Nachtigall)


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Clausewitz hat mal gesagt. "Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

Die Geschichte zeigt das Kriege nie den Menschen, sondern immer nur, wenn überhaupt, den Herrschenden genutzt haben. Insofern ist Krieg niemals legitim sondern nur ein Versagen der Herrschenden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es scheint unvorstellbar,daß der Mensch ohne Krieg leben kann,allen Beteuerungen zum Trotz. Ich vermute,nur die Aussicht auf totale Vernichtung durch Kernwaffen hält uns von einem größeren Konflikt ab,dafür gibt es dann die sog. Stellvertreterkriege. Wir haben in Europa die längste Friedenszeit in der Geschichte,doch aus allen Ecken werden die Töne schärfer,hängen die Leute plötzlich den "starken Typen" an den Lippen,Erdogan,Orban,dem polnischen Halbzwilling.. Und auch Putin haut auf die Trommel und beschwört Stärke,Glanz und Gloria. Laut Historikern reicht unser Gesellschaftsgedächtnis etwa 70 Jahre zurück. Also verschwinden gerade die Grauenhaften Dinge des 2.Weltkriegs aus dem Blickfeld. Wenn weiterhin überall nationalistisch orientierte Kräfte stärker werden und die übrige Politik/Gesellschaft es nicht schafft,mit der Unsicherheit und neuen Bedrohungen fertigzuwerden,wird es wieder genug Menschen geben,die glauben,wenn der Pulverdampf sich gelegt hat,könnten sie als Gewinner übrigbleiben. Aber die allermeisten werden sterben. Ob wir es verhindern können?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Formuliere die Frage doch mal um! 

"Ist es ein probates Mittel, Menschen zu töten nur um die Werte und Normen eines Landes zu erhalten!"

Wenn deine Antwort ja lautet, bist du gewiss kein guter Mensch!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich verstehe nicht ganz, was du meinst, um ehrlich zu sein? Welches Szenario meinst du konkret? Ich persönlich finde jeden Angriffskrieg verwerflich (und nein, Angriff ist für mich nicht die beste Verteidigung).

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von tommy40629
10.09.2016, 13:49

Das sehen die USA aber anders und das schon seit 1492....

1

Inwiefern kann ein Krieg Werte und Normen erhalten? Wo hast du den Unsinn denn gehört?

Das erste, was in einem Krieg verloren geht, sind Werte und Normen.

Die Frage ergibt keinen Sinn.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von atzef
10.09.2016, 14:05

Doch. Wenn man angegriffen würde und der Aggressor ein anderes Werte- und Normensystem aufoktroyieren wollte.

Oder Interventionen, um Völkermorde zu unterbinden.

0

Danke für die zahlreichen Antworten!
Die Frage kam natürlich nicht aus meinem Mund, sondern war eine Umfrage für ein Referat.
MfG und einen schönen Sonntag Euch allen :)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Du meinst wohl eher "legitim" und nicht "legal". Ob etwas "legal" ist, hat weniger mit der persönlichen Ethik, als mit der Beurteilung nach dem Völkerrecht zu tun.

Angriffskrieg: Nein!

Verteidigungs-/ Präventivseinsätze, sowie Interventionen bei Durchführung oder Vorbereitung von Völkermorden: Ja!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hm, ClassyLion.

Gegenfrage: kommt der Krieg von innen oder aussen?

Bricht er im Land (Bürgerkrieg) aus, muss der betroffene Staat natürlich gegen die auslösenden Kräfte vorgehen, um seine Stablilität zu erhalten.

Wird er von Aussen rangetragen, ist es legal, sich zu wehren.

Verdeckte Kriege gibt es jedoch überall:

sie werden mit Wirtschaftssanktionen ausgetragen und von internationalen, angeblich gewollten, Zusammenschlüssen wie  UNO, NATO oder EU geführt.

U.S.A. ist hierbei ein eigenes Kapitel, denn DAS schickt immer nur Vasallen wie Obengenannte, um für sich Kastanien aus dem Feuer holen zu lassen.

Aktuelles Beispiel: Nordkorea bekommt mal wieder was auf die Kappe, weil es angeblich eine neue Bombe testete.

kann der normale Bürger jedoch gar nicht überprüfen und muss einfach glauben, was die Medien/ Behörden ihm sagen...- Daten kann man ja prächtig faken - wobei selbst Kartendaten in Atlanten nicht vertrauenswürdig sind.

Das ist auch verdeckter K.: nämlich durch Desinformation.

Grins, traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast, lG.   

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo,

Krieg ist keine Lösung. Auch nicht, um die "eigenen Werte" zu verteidigen.

Und im bezug auf due deustche Außenpolitik? Eine Bestzung Europas durch Deutschland würde die Flüchtlingskrise auch nciht lösen. Auch nicht das Problem des Demokratiedefizits der EU. Von dem her wäre ein Krieg, wie jeder andere Krieg, vollkommener Schwachsinn.

MfG

Steven Armstrong

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es gibt ein Problem, Buendnisse schrecken zwar einzelne Gegner ab, verpflichten allerdings, durch die Buendnistreue, zum mitmachen bei einem Konflikt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Zitat Carl von Clausewitz:

Krieg ist die Fortsetzung von Politik mit anderen Mitteln.

Dieser Satz hat nach wie vor weltweit Gültigkeit.

Der Unterschied zur Zeit des Zitates und der Neuzeit, es gab damals klare kulturelle Abgrenzungen. Die haben wir Heute nicht mehr. Aus diesem Grund ist das Schreckgespenst des Bürgerkrieges entstanden, der keine Fronten kennt, und sich durch die Gesellschaftsschichten zieht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Findet Ihr dass Krieg ein legales Mittel

*Krieg führen die Dummen weil ihre Intelligenz nicht ausreicht sich mit Worten oder Diskussionen zu einigen

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von atzef
10.09.2016, 14:07

Das ist dummes Zeug und eine Beleidigung für alle Staaten und Menschen, die Opfer von Aggressoren wie z.B. Nazideutschland oder Stalinrussland geworden sind.

1
Kommentar von Hartos
10.09.2016, 14:26

Deine Meinung 👍

0

Was möchtest Du wissen?