Erste DSLR! Nikon D5100 oder Nikon D3200? welche ist besser ?

...komplette Frage anzeigen

DAS ERGEBNIS BASIERT AUF 6 ABSTIMMUNGEN

Nikon D5100 100%
Nikon D3200 0%

6 Antworten

Nikon D5100

Die D3X00 - Serie ist die Einsteigerklasse und kommt mit Guide-Modus und allem nötigen zum fotografieren.

Die D5X00 - Serie ist zusätzlich mit Klappbildschirm und diversen Software-Spielereien ausgestattet.

Meiner Meinung nach lohnt der Aufpreis für die D5X00 - Serie nicht. Wenn man mehr will als eine Einsteiger-Kamera (vor allem professionelle und nicht so menülastige Bedienung) dann sollte man sich in der D7X00 - Serie umschauen. Die Kosten dann deutlich mehr aber die Profi-Aussattung lohnt den Aufpreis wenn man es braucht!

Meine Empfehlung an dich: D3100 + 18-105mm + lichtsarke Festbrennweite (zB 35mm f/1.8G für Stimmungsbilder mit ca. dem menschlichen Sehfeld oder 50mm f/1.8G für Portraits)

Licht muss damit es am Sensor ankommt mal durch das Objektiv. Im Objektiv ist einiges an Glas und was beim Weg des Lichtes durch diese verschiedenen Glas-Linsen kaputt geht kann am Sensor nicht repariert werden! - Also kurz um: Was die Linse verbockt kann der beste 5000 EUR Profi-Body nicht mehr hinbiegen.

Ergo dessen sind gute Objektive wesentlich wichtiger als der Body an sich!

Geh einfach mal in ein Geschäft und sieh dir die Kameras an, nimm die in die Hand und probier aus bei welcher dir die Bedienung und das Menü besser gefallen. Technisch nehmen sich die Hersteller nicht viel!

Du kannst auch getrost am Gehäuse sparen und lieber ein oder zwei gute Objektive kaufen... Da musst du bei Canon allerdings aufpassen, die kleinste Canon (1100D) wurde derart limitiert, dass man mit dem Modell bald keinen Spass mehr hat! Bei Nikon kann man auch schon mit der D3x00-Serie glücklich werden.

Daher mein Tip:

  • Nikon D3100 + 18-105mm Kit-Optik
  • Nikon D5100 + 18-105mm Kit-Optik
  • Nikon D7000 + 18-105mm Kit-Optik

Nimm auf KEINEN FALL ein Set mit 18-55mm Kit-Optik! Die ist sehr oft irgendwie zu Kurz und damit wirst du nicht glücklich auf Dauer. Zumindest ging es mir so. Da man sich den Fehlkauf dann auch nicht eingestehen will hab ich mir die 55-200mm Linsen nachgekaufen kann ist das "Doppelzooom-Kit" mit den 2 Linsen war auch nicht so toll. Andauernd die Linsen wechseln, hin und wieder her - was dann recht schnell Staub in die Kamera bringt und egal wo die 2. Linse mitnehmen - einfach nur nervig! Am Ende hab ich beide verkauft und ein 18-105er angeschafft.

Das Nikkor 18-105mm bietet dir sehr gute Bildqualität und deckt mit seinem Brennweiten-Bereich 90% der alltäglichen Fotoaufgaben ab!

Die kleine Nikon D3100 hilft dir auch mal weiter mittels Guide-Modus falls du mal bei einem Motiv nicht weiterkommst... Ich würde jedenfalls immer die "kleinere" Modellserie vorziehen und mir lieber mit dem gesparten Geld noch ein 2. Objektiv kaufen.

Der Grund warum ich eingentlich hautpsächlich Nikon empfehle ist der, dass man bei Nikon einige wirklich großartige Objektive bekommt. Vergleichbare Modelle Bei Canon sind dann nicht so gut oder man muss für vergleichbare Bildqualität deutlich mehr zahlen!

Zum Thema filmen mit der DSLR & DSLR-Kauf hab ich noch einige Infos in meinen Tipps: http://www.gutefrage.net/nutzer/mbauer588/tipps/neue/1

Gleiches gilt für Canon ab den 3-stelligen… Die 4-stelligen haben keine Sensorreinigung was dann dazu führt, dass man in kürzeren Abständen eine bezahlte Sensorreinigung bei Canon durchführen lassen muss. Leider ist das 18-135er Canon deutlich Schwächer im Weitwinkel-Bereich und kostet gute 100 EUR mehr :( Auch das 50mm f/1.8 ist nicht das gelbe vom Ei schon garnicht im Vergleich zum Nikkor... Und ein 35mm Normalobjektiv ist ebenfalls gut 100 EUR teurer und 1/3 Blenden lichtschwächer...

Das und einige andere Dinge veranlassen mich eher Nikon zu empfehlen!

Lass dich nicht verführen...

... von den 24MPix der neuen Modelle! Einerseits steigen damit die Anforderungen an die Objektive enorm und andererseits solltest du nochmals 800-1000 EUR für einen neuen High-End-PC einplanen denn dein alter PC wird zu 98%iger Sicherheit bei den Daten richtig in die Knie gehen vor allem in der Nachbearbeitung!

Die Beste Qualität erreicht man mit der Verwendung von RAW-Daten und die wollen entwickelt werden. Und da dann jedes Bild bearbeitet / konvertiert werden MUSS wird der PC stark gefordert...

16 MPix reichen mehr als aus für Drucke von 40x30cm in sehr guter Qualität! Brauchst du wirklich soo oft Drucke mit 60x40 oder 80x50 cm? Vor allem kommt dir ein Druck in der Größe auf 12-18 EUR / Foto.

Außerdem je mehr MPix die Kamera hat umso eher werden kleiner Schwächen in den Objektiven sichtbar und betont... Damit steigen vor allem auch die Anforderungen an das Glas und damit unweigerlich die Kosten!

gunz97USA 30.11.2013, 19:34

DH, gute Antwort. Mit den 24 MP hast du recht. Habe auch die D3200 und Fotos auf Facebook hochzuladen ist nicht möglich, da sie zu groß sind, ich muss sie immer erst wieder verkleinern!

LG

0
mbauer588 30.11.2013, 20:46
@gunz97USA

Kombinier das mit einer günstigen Linse, die bei 12-16 MPix noch ganz OK wäre und du verlierst nochmal ein wenig an Bildqualität! Ganz abgesehen von den Dateigrößen und den Ressoucenverbrauch beim bearbeiten...

0

Deine Frage ist keine wirkliche Wissens-, sondern eine Glaubensfrage. Erfahrungen, Erwartungen und auch Vorstellungen hat jeder andere. Während die Nikon d5100 einfach in der 5xxx-Klasse einfach nicht mehr oben auf ist, ist es die Nikon D3200 in der 3xxx-Klasse NOCH. Überhaupt sind die Nikon-Klassen d5xxx und d3xxx für sich getrennt anzusehende WELTEN. Wenn, würde ich die Nikon d5300 mit der Nikon d3200 vergleichen, auch wenn es weiterhin große Unterschiede gibt. Man muss sagen, dass die Nikon d5300 neben dem flexiblen Monitor noch HDR und ein paar nette andere Funktionen mehr bietet, als die Nikon d3200. Wer es zu schätzen weiss, ist also mit der Nikon d5300 besser bedient. Der flexible Monitor der Nikon d5300 ermöglicht von Fotografieren bis Filmen, dass der Benutzer relativ flexibel ist und sowohl vom Boden, als auch aus etwas Höhe, bessere Session machen kann. Von Selbstportraits haben wir da noch nicht gesprochen. Das HDR ist auch eine gute Innovation, was ein weiterer Pluspunkt für die Nikon d5300 wäre.

Fazit. Nachdem es hier nur um die Nikon d5xxx oder Nikon d3xxx geht, wäre die Nikon d5300 die in vielerlei Hinsicht bessere Wahl. Wenn nun alles eine Geldsache ist und Du sagst, ist mir zu teuer, solltest Du bedenken, dass die Nikon d5300 für einen Anfänger nach heutigem Maßstab im Custombereich, unter berücksichtigung von Preis-/Leistung, die aktuell beste Wahl ist. Überhaupt kostet Spiegelreflex mehr, als anderes, dass sei mal am Rande erwähnt. Also Sparen im Spiegelreflexbereich halte ich für problematisch. Versteht mich nicht falsch, dass geht schon. Nur sollte man es bei Ambitionen oder wenn man es als echtes Hobby möchte, nicht bei der Kamera tun.

Nikon D5100

Die Nikon 5100 ist besser als die 3200er, auch wenn sie etwas älter ist. Da sie zur Zeit gleich teuer sind ist die 5100er die bessere Wahl. Klappbarer Bildschirm, vernünftigere Pixelzahl, hochwertigere Ausführung, die 5100 ist einfach eine Klasse höher und ausgewogener, nur beim Filmen ist die 3200 moderner.

Nikon D5100

Ich hab die 5100 und kann dir sagen, dass die super Bilder macht. Das einzige was ich zu bemängeln hätte währe, dass sie kein Autofokus beim Videomachen hat, aber sonst! TOP!

Nikon D5100

Ich hab selbst due nikon d5100. Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera, da man sie fast in jedem bereich einsetzen kann. Der einzigste vorteil der d3200 ist, dass sie mehr mp hat, aber den unterschied mehrkt man kaum.

Nikon D5100

Logo D5100

Die ist ja glaube ich auch teurer

Was möchtest Du wissen?