Einwirkungen übernatürlicher Kräfte allmächtiger Götter als Erklärung akzeptieren?
Welche Konsequenzen hätte es, wenn die Naturwissenschaften übernätrülcihe Kräfte und Einwirkungen allmächtiger Götter als Erklärungen für die Evolutionstheorie als Erklärungen akzeptieren würden?
9 Antworten
Sie, die Wissenschaftler, nicht die Götter, könnten den Laden dicht machen und Angeln gehen.
.
Was meinst Du? Wäre die elektrische Natur von Blitzen rückhaltslos aufgeklärt worden, würde man noch immer glauben, der Gott Thor schmeißt mal wieder mit seinem Hammer um sich?
.
Für die Evolutionsbiologie bedeutet das, neben vielen anderen Punkten, Erkenntnisse, die in Richtung rekursive, autonome Selbstorganisation bei der Entwicklung der Lebewesen deuten, werden nicht zur Kenntnis genommen, weil sie dem Bild eines Schöpfergottes widersprechen. Ja, man würde diesen Gedankengang noch nicht einmal denken, weil die dann alles beherrschende Denkvoraussetzung, es gäbe einen Schöpfergott als Urheber, davon abweichende Ideen bereits im Keim ersticken würde. Denn der Wissenschaftler kann nur da Antworten und neue, kreative Erklärungsansätze finden, wo er sich offenen Fragen gegenüber sieht.
.
Insofern .. vertiefende Infos zur Antwort auf diese Frage unter
http://www.angelschein.net/
.
;-))
Dann könnte man zum Forschen in die Kirche gehen.. Soll heißen: Die Entwicklung der Menschheit würde sich extrem verlangsamen, weil alle neuen Dinge nicht durch gezielte Forschung sondern durch seltene Zufälle entdeckt würden... Die Wissenschaften wären keine Wissenschaften mehr, denn sie wären allesamt vollkommen frei von jeder Art von Sinn, das heißt, dass man sie nicht mehr bräuchte... Es gibt aber ziemlich viele Folgen, die kann niemand alle erfassen, geschweige denn aufschreiben...
Es würden sich viele neue Wissenschaftszweige und Untersuchungs-Versuche (von Wissenschaft bis Zauberei) herausbilden, um herauszufinden, wie weit denn der Einfluß der Götter reicht, wo er zuende ist, welchen Einfluß denn der Mensch hat, was sicher festgelegt ist und was nicht, und wo die Götter eher mal eingreifen können. Zum Beispiel würde ich meinen, die Götter haben entweder keinen Einfluß darauf, daß Steine auf die Erde fallen, oder sie haben es früher mal festgelegt und hatten in letzter Zeit gerade keinen Bock, irgend etwas daran zu ändern. Bezüglich Evolution müßten sich die Naturwissenschaften fragen, warum denn bisher noch keine vollkommen spontane Entstehung einer Art beobachtet werden konnte, und sie müßten auch hier die Erklärung nehmen: Der liebe Gott hatte wohl bisher einfach keine Lust, es vor unseren Augen zu tun. Das muß wohl früher mal gewesen sein, und was er jetzt gerade tut, weiß der Himmel...
Was wäre, wenn religiöse Metaphern wissenschaftlich erklärbar wären? Was wäre, wenn Spritualität und Wissenschaft Hand in Hand gehen würden? Was wäre, wenn Evolution etwas zutiefst Göttliches wäre, weil "Götter" die Erde erschaffen haben, sogenannte Elohim, Schöpferengel, die im Auftrag einer höheren Macht, einem inneren Impuls des Allerhöchsten gehandelt haben und noch handeln? Was wäre, wenn einige dieser Götter selbst auf der Erde inkarniert wären, um diese Schöpfung mit eigener "Haut" zu erleben? Was wäre, wenn übernatürliche Fähigkeiten erklärbar wären, weil die Menschen erfahren, welche unglaublichen Fähigkeiten in ihnen selbst schlummern? Was ist, wenn es überhaupt nichts "Übernatürliches" gäbe? Vielleicht ist das ja auch natürlich... Was ist, wenn die spirituellen Menschen wirklich wissenschaftliches Denken zulassen würden? Und was wäre, wenn Wissenschaftler/innen sich für das Größere Wunder öffnen würden, ohne von den eigenen Prinzipien Abstand nehmen zu müssen?
Die Theorie der Evolution ist ein dynamisches Ergebnis. Das heißt, dass der Kenntnisstand voran schreitet. Unser Bild der Welt wird verfeinert und hoffentlich auch trefflicher. Übernatürliche Kräfte/Wesen als einzige Bewirkende zu akzeptieren, führt zu statischem Weltverständnis, zu statischer Weltsicht. Nun haben wir aber die Gegebenheit des Denkens. Statisches, rein addierendes Denken widerspricht der Menge der Denkmöglichkeiten. Spätestens bei der Frage nach dem Ursprung der übernatürlichen Kraft/des übernatürlichen Wesens zeigt sich zuvor genannter Widerspruch allzu deutlich. Es ist nicht abzustreiten, das es übernatürliche Kräfte/Wesen gibt. Das ist jedoch nur eine Denkmöglichkeit neben anderen.
Toll waere doch wenn die Versicherungen das akzeptieren wuerden...:-))